Zverev: „Nie ma mowy”, bym zamienił złoto olimpijskie na tytuł wielkoszlemowy. Teraz dzielą go dwa zwycięstwa od triumfu w Paryżu

Alexander Zverev jest o dwa zwycięstwa od trofeum, które wymykało mu się w trzech finałach Wielkiego Szlema — a mimo to upiera się, że nigdy nie oddałby za nie złotego medalu, który już ma na swoim koncie. Po pokonaniu w trzech setach hiszpańskiego nastolatka Rafaela Jodara i awansie do półfinału French Open 2026, rozstawiony z numerem drugim Niemiec został zapytany na konferencji prasowej wprost: czy kiedykolwiek zamieniłby swoje olimpijskie złoto z Tokio 2021 na tytuł wielkoszlemowy? Jego odpowiedź była natychmiastowa: „Nie ma mowy”.

Ta riposta stała się symbolem turnieju Rolanda Garrosa, który został wywrócony do góry nogami przez lawinę wczesnych niespodzianek, czyniąc Zvereva najwyżej notowanym zawodnikiem i głównym faworytem w męskiej drabince.

Co tak naprawdę powiedział Zverev o złocie olimpijskim?

Stanowisko Zvereva nie jest nowe, ale jego wydźwięk — w momencie, gdy pierwszy wielkoszlemowy tytuł jest na wyciągnięcie ręki — jest szczególnie mocny.

„Nie ma mowy” — powiedział Zverev. „Złoty medal to dla mnie najtrudniejsza rzecz do wygrania, bo szansę dostaje się raz na cztery lata. To wyjątkowe osiągnięcie, bo tak niewielu ludzi tego dokonało. Uważam, że robi się to dla swojego kraju. Dla ludzi w domu. Nigdy nie oddałbym złotego medalu za nic, ale nie miałbym nic przeciwko, żeby dopisać sobie kilka rzeczy do listy” .

Wiele serwisów informacyjnych cytowało ten sam przekaz: nawet jeśli wygra French Open 7 czerwca, olimpijskie złoto pozostanie jego największym osiągnięciem . Tę perspektywę miał już w momencie zdobycia złota w 2021 roku, gdy mówił: „Nie ma nic lepszego niż to. Nie grasz tylko dla siebie, grasz dla swojego kraju, a igrzyska to największe sportowe wydarzenie na świecie” .

Ćwierćfinałowe zwycięstwo nad Rafaelem Jodarem

Zverev zapewnił sobie miejsce w półfinale, wygrywając 7:6(3), 6:1, 6:3 z 19-letnim hiszpańskim kwalifikantem Rafaelem Jodarem na korcie Philippe’a Chatriera . Mecz dopiero w pierwszym secie był bardziej wyrównany, niż wskazuje końcowy wynik — Zverev przegrywał już 2:5, ale zdołał doprowadzić do tie-breaka, po czym przejął kontrolę nad spotkaniem . Po wygraniu tie-breaka oddał rywalowi już tylko cztery gemy w dwóch kolejnych setach .

Dzięki temu Zverev po raz piąty w ciągu sześciu lat znalazł się w półfinale Rolanda Garrosa, co czyni go jednym z najbardziej doświadczonych tenisistów, którzy pozostali w stawce .

Jak odpadli Sinner i Djoković — i dlaczego to ma tak duże znaczenie

Męska drabinka została zdziesiątkowana w sposób rzadko widywany w turniejach Wielkiego Szlema. Fala szokujących rozstrzygnięć zaczęła się jeszcze przed turniejem, gdy z powodu kontuzji wycofał się broniący tytułu Carlos Alcaraz . Następnie, w drugiej rundzie, lider światowego rankingu Jannik Sinner — który przystępował do turnieju jako murowany faworyt bukmacherów z serią 30 zwycięstw z rzędu — niespodziewanie przegrał w pięciu setach z Argentyńczykiem Juanem Manuelem Cerundolo . Sinner został pierwszym od czasów Andre Agassiego w 2000 roku numerem 1 na świecie, który odpadł z Wielkiego Szlema w drugiej rundzie lub wcześniej .

Dzień później Novak Djoković, 24-krotny mistrz turniejów wielkoszlemowych, roztrwonił dwusetowe prowadzenie i uległ 19-letniemu Brazylijczykowi Joao Fonsece w trwającym blisko pięć godzin thrillerze . Te dwie porażki dzień po dniu sprawiły, że po raz pierwszy od 1968 roku w 1/8 finału męskiego turnieju wielkoszlemowego zabrakło choćby jednego byłego triumfatora imprezy tej rangi .

Te wydarzenia całkowicie zmieniły układ sił w turnieju. Po odpadnięciu Sinnera i Djokovicia stało się jasne, że French Open 2026 wyłoni zupełnie nowego, pierwszego w karierze mistrza Wielkiego Szlema . U bukmacherów Zverev natychmiast stał się głównym faworytem , a serwisy oficjalne i prasowe zgodnie wskazywały go jako najwyżej rozstawionego tenisistę w stawce i głównego kandydata do tytułu .

Dlaczego Zverev jest faworytem do wygrania pierwszego Wielkiego Szlema

Przed półfinałami i zaplanowanym na 7 czerwca finałem na korzyść Zvereva działa kilka czynników.

• Ścieżka w drabince: Po wyeliminowaniu wszystkich byłych mistrzów wielkoszlemowych najtrudniejsze przeszkody zniknęły . W półfinale rywalem Zvereva będzie albo Joao Fonseca (19 lat), albo Jakub Mensik (20 lat) — obaj zagrają w swoim pierwszym wielkoszlemowym półfinale w karierze .
• Bilans na kortach ziemnych: Zverev awansował przynajmniej do półfinału Rolanda Garrosa w pięciu z ostatnich sześciu sezonów . W tym czasie trzy razy przegrywał w półfinale, a w finale w 2024 roku zmarnował prowadzenie 2:1 w setach z Alcarazem. Jego historia w Paryżu to mieszanka konsekwencji i bolesnych porażek — ale teraz sceneria jest dla niego najczystsza z możliwych.
• Notowania bukmacherów: Po odpadnięciu Sinnera Zverev „przejął rolę faworyta” i wysunął się na czoło kursów .
• Nastawienie psychiczne: Własne słowa Zvereva sugerują, że podchodzi do tej szansy bez desperacji, która często towarzyszy pogoni za pierwszym triumfem w karierze. Wielokrotnie powtarzał, że skupia się tylko na tym, na co ma wpływ i odrzuca zewnętrzne narracje na temat drabinki . Taka postawa — połączona z deklarowanym spokojem płynącym ze świadomości posiadania olimpijskiego złota — może zdjąć z niego część presji, która prześladowała go w poprzednich wielkoszlemowych finałach.

Dla zawodnika, który trzykrotnie ponosił porażkę w finałach Wielkiego Szlema, szansa nigdy nie była bardziej realna. Jest najwyżej notowanym tenisistą w stawce, faworytem bukmacherów i najbardziej doświadczonym uczestnikiem wielkich meczów w drabince pełnej debiutantów na tym etapie. Niezależnie od tego, czy 7 czerwca wzniesie Puchar Musketerów, czy nie, Zverev jednoznacznie określił swoje priorytety: bez względu na to, co się stanie, złoty medal zostaje z nim na zawsze.