Kurs AkzoNobel spadł o 19% po tym, jak Sherwin Williams i Nippon Paint oficjalnie wycofały wspólną ofertę przejęcia za 12,5 mld euro (14,5 mld USD), odrzuconą przez zarząd holenderskiej spółki. Notowania praktycznie wymazały wzrosty z poprzedniego tygodnia, wracając do poziomu sprzed oferty – premia przejęciowa, na...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What caused AkzoNobel's shares to plunge over 20% in early trading on Wednesday, following the collapse of a joint takeover bid by Sherwin-W. Article summary: Here is the full picture based on today's events.. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "* [Products](https://www.tradingview.com/chart/). * [Community](https://www.tradingview.com/ideas/). * [Markets](https://www.tradingview.com/markets/). * [Brokers](https://" source context "AkzoNobel jumps after rejecting takeover bid from Nippon Paint and ..." Reference image 2: visual subject "AkzoNobel rejects joint $14.53B takeover bid from Nippon Paint and Sherwin-Williams. AkzoNobel has rejected a joint 12.49 billion-euro ($14.53 billion) all-cash takeover proposal f" source context "AkzoNo
Środowa sesja na europejskich giełdach przyniosła prawdziwy kataklizm dla akcjonariuszy AkzoNobel – właściciela marki Dulux. Notowania holenderskiego giganta runęły nawet o 19%, notując jeden z najgorszych dni w historii spółki, po tym jak wart 12,5 mld euro (około 14,5 mld USD) plan przejęcia, firmowany wspólnie przez dwóch potężnych rywali, oficjalnie trafił do kosza .
Ten gwałtowny zjazd całkowicie zniwelował efekt euforii z poprzedniego tygodnia. Na placu boju pozostała już tylko jedna, strategiczna rozgrywka – fuzja z amerykańskim Axalta Coating Systems.
Cała saga przejęciowa rozegrała się w zaledwie nieco ponad tydzień. 27 maja AkzoNobel poinformowało opinię publiczną, że 1 maja odrzuciło formalną, niewiążącą propozycję od Nippon Paint i Sherwin-Williams, którą otrzymało 29 kwietnia . Oferta opiewała na 73 euro za akcję w gotówce, co przy ówczesnej cenie rynkowej na poziomie 52,52 euro dawało 39% premii
.
Kiedy wiadomość o ofercie wyciekła na rynek, kurs AkzoNobel momentalnie wystrzelił o 21% – inwestorzy liczyli albo na udane przejęcie, albo na wybuch wojny cenowej między gigantami .
Rzeczywistość okazała się jednak brutalna. Zarząd AkzoNobel, zamiast podjąć negocjacje, uznał, że oferta jest zbyt niska i obarczona zbyt dużym ryzykiem regulacyjnym – zwłaszcza, że zakładała rozbiór firmy między dwóch kupujących . Ta szybka i zdecydowana odmowa praktycznie zamknęła pole manewru dla oferentów. 3 czerwca Nippon Paint i Sherwin-Williams potwierdziły, że definitywnie wycofują się z pomysłu przejęcia, powołując się na brak woli współpracy ze strony AkzoNobel
. W reakcji kurs runął w okolice 53,74 euro, całkowicie wymazując spekulacyjną „górkę”
.
Przez cały okres przejęciowego zamieszania, sternicy AkzoNobel nie dali się zwieść pokusie szybkiej gotówki. Ich strategia od początku była jasna i niezachwiana – fuzja z Axalta Coating Systems, ogłoszona w listopadzie 2025 roku . Nawet mając na stole 73 euro za akcję, zarząd jednogłośnie podtrzymał rekomendację dla połączenia z Axalta
.
A to połączenie zapowiada się na prawdziwą zmianę układu sił w globalnej branży farb i lakierów. Nowy podmiot, o wartości przedsiębiorstwa sięgającej 25 mld USD, ma w planach generować roczne przychody na poziomie ok. 17 mld USD i 1,5 mld USD skorygowanych wolnych przepływów pieniężnych . Kluczowym argumentem przemawiającym za fuzją są potężne synergie kosztowe, szacowane na 600 mln USD rocznie, z czego 90% ma zostać osiągnięte w ciągu trzech lat od sfinalizowania transakcji
.
Finansowa strona umowy jest klarowna. Akcjonariusze Axalta otrzymają 0,6539 akcji AkzoNobel za każdą posiadaną akcję amerykańskiej spółki . Z kolei obecni udziałowcy AkzoNobel mogą liczyć na specjalną dywidendę gotówkową – do 2,5 mld euro, pomniejszoną o ewentualne regularne dywidendy wypłacone przed finalizacją fuzji – i będą kontrolować ok. 55% połączonego giganta
.
Czas pozostały do sfinalizowania transakcji to wciąż długi dystans. Głosowania akcjonariuszy obu spółek planowane są na drugą połowę 2026 roku (z celem na początek lipca), a samo domknięcie fuzji – na przełom 2026 i 2027 roku, po uzyskaniu wszystkich zgód regulacyjnych i dopuszczeniu akcji nowego podmiotu do obrotu na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych (NYSE) .
Gwałtowny zwrot w notowaniach AkzoNobel to podręcznikowy przykład tego, co dzieje się, gdy z rynku znika potencjalna premia przejęciowa. 39% dodatkowej wartości, wycenianej przez inwestorów w trakcie zeszłotygodniowego rajdu, wyparowało z dnia na dzień. Teraz cała uwaga skupia się na długoterminowym potencjale fuzji z Axalta – połączeniu, którego fundamentem ma być skala, synergia kosztowa i zdywersyfikowane portfolio w segmencie farb dekoracyjnych, lakierów przemysłowych i powłok dla motoryzacji .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Kurs AkzoNobel spadł o 19% po tym, jak Sherwin Williams i Nippon Paint oficjalnie wycofały wspólną ofertę przejęcia za 12,5 mld euro (14,5 mld USD), odrzuconą przez zarząd holenderskiej spółki.
Kurs AkzoNobel spadł o 19% po tym, jak Sherwin Williams i Nippon Paint oficjalnie wycofały wspólną ofertę przejęcia za 12,5 mld euro (14,5 mld USD), odrzuconą przez zarząd holenderskiej spółki. Notowania praktycznie wymazały wzrosty z poprzedniego tygodnia, wracając do poziomu sprzed oferty – premia przejęciowa, na którą liczyli inwestorzy, przestała istnieć.
Zarząd jednogłośnie potwierdził rekomendację dla wartej 25 mld USD fuzji akcyjnej z Axalta, która ma przynieść 600 mln USD rocznych synergii kosztowych.