Kluczowe poziomy wsparcia i oporu:
Reuters zwrócił również uwagę, że na wykresie dziennym formuje się niedźwiedzia flaga (bearish pennant), która jest formacją kontynuacji trendu spadkowego .
Spotowe ETF-y na Ethereum przyciągają autentyczny kapitał instytucjonalny, ale nie jest on wystarczający, by odwrócić trend. W połowie kwietnia 2026 roku ETF-y na Ethereum odnotowały 9–10 kolejnych dni napływów netto, z BlackRock (ETHA) i Fidelity na czele . Rekordowy dzienny napływ wyniósł 67,85 mln dolarów 15 kwietnia, a pod koniec lipca tygodniowe napływy do ETF-ów na Ethereum (103,9 mln USD) były około trzykrotnie wyższe niż do ETF-ów na Bitcoina
.
Jednak przepływy są niestabilne. Na początku kwietnia odnotowano jednodniowy odpływ w wysokości 64,7 mln dolarów, a produkty związane z Bitcoinem odnotowały odpływ 490 mln dolarów w ostatnim tygodniu kwietnia . Ogólny obraz jest taki, że napływy instytucjonalne są pozytywne, ale niewystarczające, by zrównoważyć makroekonomiczną i techniczną presję sprzedażową.
Dane o napływach do ETF-ów maskują niepokojący trend on-chain: duzi posiadacze (wieloryby) przenoszą ETH na giełdy, zwiększając ryzyko podaży. Stopy finansowania stały się ujemne, a otwarte zainteresowanie (open interest) spadło, co sugeruje, że pozycje long z dźwignią są zamykane .
Rosnące rentowności amerykańskich obligacji skarbowych i silniejszy dolar amerykański od początku 2026 roku stanowią trwałe obciążenie dla aktywów ryzykownych. Kryptowaluty, jako klasa aktywów o wysokiej becie, zwykle tracą na wartości, gdy realne stopy procentowe rosną, a dolar się umacnia, ponieważ warunki te zaostrzają globalne warunki finansowe i zmniejszają apetyt na ryzyko.
Ether jest obecnie o około 29% niżej niż na początku roku, co jest gorszym wynikiem niż Bitcoina i większości głównych indeksów akcji w tym samym okresie .
Dopóki cena nie odzyska przynajmniej 100-dniowej SMA, a otoczenie makro nie stanie się korzystniejsze (niższe rentowności obligacji, słabszy dolar), ścieżka najmniejszego oporu pozostaje skierowana w dół. Napływy do ETF-ów są pozytywnym, strukturalnym zjawiskiem, ale nie są jeszcze wystarczająco duże, by wchłonąć presję sprzedażową wywołaną likwidacjami z przyczyn makroekonomicznych i dystrybucją przez wieloryby.