BASF pozywa Apple za Face ID. O co chodzi w sporze o siedem patentów?

Spółki zależne BASF — trinamiX Sensing LLC oraz trinamiX GmbH — wniosły 3 września 2026 r. pozew patentowy przeciwko Apple do federalnego sądu USA dla Zachodniego Dystryktu Teksasu, w wydziale w Midland. Sprawa figuruje pod sygnaturą trinamiX Sensing LLC et al. v. Apple, Inc., nr 7:26-cv-00348.2728

Sednem pozwu jest zarzut, że Face ID w nowszych urządzeniach Apple korzysta z opatentowanej technologii odróżniającej ludzką skórę od sztucznych materiałów podczas potwierdzania tożsamości twarzą. Apple nie wydało od razu publicznego komentarza. Trzeba przy tym podkreślić: pozew zawiera twierdzenia powodów, a nie sądowe ustalenie, że doszło do naruszenia patentów.1

Co według BASF narusza Face ID

trinamiX wskazuje siedem amerykańskich patentów dotyczących optycznej identyfikacji materiałów i wykrywania skóry. W praktyce rozwiązania te mają utrudniać oszukanie mechanizmu rozpoznawania twarzy: system powinien rozpoznać, czy prezentowana twarz to prawdziwa ludzka skóra, a nie zdjęcie, maska wydrukowana w 3D lub silikonowa replika.19

Tego rodzaju zabezpieczenie określa się zwykle jako wykrywanie „żywotności” (liveness detection) albo ochrona przed podszywaniem się (anti-spoofing). Pozew nie dowodzi ani że Face ID jest niebezpieczne, ani że Apple skopiowało cudzą technologię. Powodowie twierdzą natomiast, że późniejsza implementacja Apple wykorzystuje ich opatentowane metody bez zezwolenia.127

Jakie urządzenia obejmuje pozew

Wśród wskazanych produktów są serie iPhone 15, iPhone 16 i iPhone 17, a także nowsze modele iPad Pro. Zarzuty obejmują również inne iPhone’y i iPady wyposażone w Face ID.127

Skala produktowa ma znaczenie, bo chodzi o funkcję obecną w kluczowych liniach sprzętu Apple. W ciągu dziewięciu miesięcy zakończonych 27 czerwca 2026 r. firma podała przychody ze sprzedaży iPhone’ów na poziomie 196,5 mld USD, a iPadów — 21,7 mld USD. Dane te pokazują wagę kategorii objętych sporem, ale nie są wyceną potencjalnego odszkodowania w tej sprawie.1

Dlaczego pozew nie dotyczy premiery Face ID w 2017 r.

Apple wprowadziło Face ID wraz z iPhone’em X w 2017 r. Z relacji o pozwie wynika, że sam pozew przyznaje, iż w chwili tej premiery Apple nie używało spornej technologii trinamiX.114

Według trinamiX Apple miało dopiero później zaktualizować Face ID w nowszych produktach, dodając możliwości wykrywania materiału i skóry objęte siedmioma patentami. Dostępne relacje nie wskazują konkretnej daty początku rzekomego użycia ani nie opisują szerzej technicznego działania rozwiązania Apple.19

Zarzut wiedzy Apple i opis szkody

Powodowie twierdzą, że Apple „wiedziało lub powinno było wiedzieć” o wysokim prawdopodobieństwie naruszenia patentów przy aktualizowaniu iPhone’ów i iPadów o Face ID wykorzystujące wykrywanie materiałów i skóry. W pozwie mowa też o istotnych szkodach finansowych oraz szkodzie nieodwracalnej.312

Są to jednak twierdzenia zawarte w pozwie. W postępowaniu trzeba będzie rozstrzygnąć m.in., czy Apple miało opisaną wiedzę, czy patenty są ważne oraz czy rozwiązania Apple mieszczą się w zakresie ich ochrony.

Czego BASF żąda od sądu

trinamiX domaga się odszkodowania w nieujawnionej kwocie oraz nakazu sądowego zakazującego dalszego naruszania patentów. W udostępnionych materiałach nie wskazano konkretnej sumy żądanej przez powodów.67

Sam wniosek o taki zakaz nie oznacza, że Face ID zostanie wyłączone ani że Apple będzie musiało zmienić swoje urządzenia. Ewentualne środki zależą od dalszych decyzji sądu, a w opisywanym momencie sprawa była dopiero na etapie złożenia pozwu.16

Skąd wywodzi się trinamiX

Technologia, o której mowa w sporze, ma korzenie w badaniach BASF nad organicznymi ogniwami słonecznymi. BASF i trinamiX podają, że naukowcy zaobserwowali wtedy nieoczekiwany efekt, który pomógł doprowadzić do rozwoju technologii obrazowania 3D.3132

W dostępnych opisach występuje rozbieżność dat. Relacje dotyczące pozwu mówią o utworzeniu przez BASF trinamiX jako samodzielnego podmiotu w 2014 r., natomiast aktualne materiały BASF i trinamiX wskazują, że trinamiX GmbH zostało wydzielone i założone w 2015 r. jako spółka zależna BASF należąca do niej w całości.293135

Według BASF trinamiX rozwija rozwiązania z zakresu obrazowania biometrycznego i mobilnej spektroskopii w bliskiej podczerwieni (NIR), a na świecie ma ponad 800 patentów i zgłoszeń patentowych. Tej liczby nie należy mylić z samym procesem: pozew przeciw Apple dotyczy siedmiu patentów.3527

Najważniejszy wniosek

Spór BASF z Apple dotyczy rzekomego późniejszego zastosowania w Face ID technologii wykrywania materiałów i skóry, chroniącej przed podszywaniem się — a nie systemu Face ID w wersji zaprezentowanej z iPhone’em X w 2017 r. Sprawa może mieć znaczenie biznesowe, bo obejmuje nowe iPhone’y i iPady, lecz naruszenie patentów nie zostało dotąd stwierdzone, a kwoty odszkodowania nie ujawniono.114