Ważne zastrzeżenie: Nie wszyscy zgadzają się z etykietą „górnik”. Część obserwatorów łańcucha bloków wyraziła wątpliwości, argumentując, że podmiot ten wygląda raczej na portfel powiązany z giełdą, a nie bezpośrednią działalność wydobywczą . Identyfikacja nie została niezależnie zweryfikowana .
Rynek jest podzielony w kwestii znaczenia tych depozytów:
Analitycy ostrzegają, że „zdeponowane na giełdzie” to nie to samo co „sprzedane”, a zamiar pozostaje niepotwierdzony .
5 sierpnia 2026 roku firma MARA Holdings (dawniej Marathon Digital) przeniosła 6 000 BTC (około 580 mln USD w tamtym czasie) do instytucjonalnego doradcy Two Prime w ciągu pięciu godzin . Stanowiło to około 16,5% skarbca MARA wynoszącego około 36 303 BTC, pozostawiając na jego księgach około 30 303 BTC . Lookonchain wyraźnie zauważył, że „nie musi to oznaczać sprzedaży” i może być związane z usługami zarządzania aktywami, takimi jak staking, pożyczki lub strukturalna realizacja OTC . Transfer był powszechnie postrzegany jako optymalizacja skarbca, a nie zdarzenie likwidacyjne .
Zasoby MARA w drugim kwartale 2026 roku spadły do 35 577 BTC (spadek o 29% rok do roku z 49 951 BTC), częściowo z powodu wcześniejszej sprzedaży w celu pokrycia kosztów operacyjnych . Firma miała 26% swoich zasobów Bitcoin „aktywowanych” – 4 742 BTC pożyczonych, a 4 528 BTC zastawionych jako zabezpieczenie – a następnie zastawiła dodatkowe 18 750 BTC jako początkowe zabezpieczenie .
3 sierpnia 2026 roku portfel, który był nieaktywny przez siedem miesięcy, przeniósł całe swoje saldo 16 400 BTC (około 1,04 mld USD przy kursie ~62 800 USD za BTC) na nowo utworzony portfel – a nie na znaną giełdę . Ten cel był kluczowy: przeniesienie na nowy adres zamiast na giełdę znacznie zmniejszyło obawy przed nieuchronną sprzedażą rynkową . Analitycy uznali transfer za zmianę przechowywania lub ustalenie OTC, a nie sygnał sprzedaży . Transfer stanowił około 0,078% całkowitej podaży Bitcoina wynoszącej 21 milionów .
Bitcoin konsolidował się w okolicach 64 000–65 000 USD w momencie, gdy te trzy wydarzenia z udziałem wielorybów miały miejsce szybko po sobie . Zbieg dużych ruchów stworzył ostrożny sentyment:
| Wydarzenie | Ilość (BTC) | Wartość | Cel | Ryzyko sygnału sprzedaży |
|---|---|---|---|---|
| Podejrzany górnik na Binance | 6 494 | ~420,5 mln USD | Giełda Binance | Umiarkowane – zamiar niejasny |
| MARA do Two Prime | 6 000 | ~580 mln USD | Doradca instytucjonalny | Niskie – zarządzanie skarbcem |
| Uśpiony wieloryb na nowy portfel | 16 400 | ~1,04 mld USD | Nowy adres | Bardzo niskie – zmiana przechowywania |
Całkowita presja podażowa z tych trzech wydarzeń jest niepewna. Tylko depozyt 6 494 BTC na Binance niesie ze sobą znaczące ryzyko trafienia na księgi zamówień spot, a nawet to jest niepotwierdzone . Uśpiony wieloryb z 16 400 BTC celowo unikał giełdy, a transfer MARA trafił do doradcy oferującego usługi niezwiązane ze sprzedażą, takie jak staking i pożyczki .
Kluczowy wniosek: Rynek interpretuje te wydarzenia jako grupę działań związanych z zarządzaniem skarbcem, a nie skoordynowany zrzut. Jeśli jednak portfel górnika zmierzający na Binance rzeczywiście sprzeda na rynek, dodatkowa podaż około 6 500 BTC przy obecnych cenach może przetestować wsparcie w okolicach 64 000 USD, zwłaszcza biorąc pod uwagę już i tak stonowany impet Bitcoina – około 50% poniżej szczytu z października 2025 roku wynoszącego 126 198 USD .