Dążenie do rozwoju pamięci ma miejsce w obliczu pogłębiającego się globalnego niedoboru układów scalonych, zwłaszcza pamięci krytycznej dla AI, takiej jak HBM (pamięć o dużej przepustowości). Światowy kryzys pamięci sprawił, że alternatywne architektury – w tym pamięć w pakiecie lub pamięć układana w stosy – stały się znacznie bardziej atrakcyjne strategicznie .
Momentum finansowe Intela zapewnia środki na realizację tego ryzykownego przedsięwzięcia:
Intel słynnie wycofał się z rynku pamięci DRAM w połowie lat 80. XX wieku, po tym jak japońscy producenci uczynili z niego biznes towarowy, a firma skupiła się na mikroprocesorach. Wypowiedź Tana to pierwszy raz, gdy urzędujący CEO Intela tak otwarcie mówi o ponownym zaangażowaniu się w technologię pamięci .
Należy jednak podkreślić, że Intel raczej nie będzie budował od podstaw własnych fabryk pamięci DRAM czy NAND. Bardziej prawdopodobną ścieżką jest dążenie Intela do tworzenia własnych, zastrzeżonych architektur pamięci układanych w stosy przy użyciu zaawansowanego pakowania. Chodzi o zaprojektowanie własnych rozwiązań pamięci, które będą ściśle zintegrowane z jego CPU i akceleratorami AI, produkowane we własnej odlewni lub we współpracy z producentami pamięci, takimi jak SK hynix (gdzie głębokie relacje Lee mogą być nieocenione) .
Połączenie ogromnego zastrzyku kapitału, wiedzy Lee w zakresie pakowania, zapowiedzianego „ulubionego projektu” Tana i rosnących przychodów sugeruje, że Intel kładzie podwaliny pod zrewolucjonizowanie sposobu integracji pamięci i logiki – byłby to najważniejszy zwrot strategiczny od czasu, gdy firma porzuciła rynek pamięci dekady temu.