Propozycja jest wyraźnie skierowana do kompilatorów list przebojów, nie tylko do serwisów streamingowych, i wzywa ich do traktowania nielegalnych treści AI tak samo, jak innego niekwalifikującego się materiału. Zgodnie z proponowanymi zasadami, utwór kwalifikowałby się do listy tylko wtedy, gdy użycie AI jest odpowiednio autoryzowane i zgodne z prawem, utwór został w znacznym stopniu stworzony przez człowieka i nie budzi obaw co do oszustw streamingowych lub manipulacji na listach . W skład koalicji wchodzą nie tylko „wielka trójka”, ale także niezależne podmioty, takie jak Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Glassnote Records, HYBE Corp., Mom+Pop Music i Partisan Records .
Osobno wielkie wytwórnie stosują mieszankę procesów sądowych i licencjonowania: Universal Music Group osiągnął ugodę z startupem AI Udio w październiku 2025 roku i współtworzy licencjonowaną platformę muzyki AI . Warner Music Group osiągnął ugodę z Suno w listopadzie 2025 roku i podpisał umowę licencyjną . Sony Music, co istotne, nie osiągnęło ugody ani z Suno, ani z Udio i kontynuuje procesy sądowe w sprawie praw autorskich, które – jak się oczekuje – przyniosą przełomowe orzeczenie latem 2026 roku, mogące ustanowić precedens prawny dla wszystkich firm zajmujących się muzyką AI . Sony jest również agresywne w kwestii usuwania treści – zidentyfikowało i zażądało usunięcia z platform streamingowych ponad 135 000 wygenerowanych przez AI deepfake'ów muzyki swoich artystów .
10 lipca 2026 roku koalicja ośmiu głównych organizacji muzycznych – kierowana przez Międzynarodową Federację Przemysłu Fonograficznego (IFPI) i Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagraniowego (RIAA), do których dołączyły A2IM, WIN, IMPALA, Recording Academy (Grammy), SAG-AFTRA i Human Artistry Campaign – ogłosiła ujednolicony dobrowolny system oznakowania AI dla nagrań dźwiękowych .
System wykorzystuje dwupoziomowe oznakowanie: utwory w pełni wygenerowane przez AI otrzymują duże oznaczenie „AI
deploy