Przeciek Avengers: Doomsday – Co Ujawniono i Jak Disney Niechcący Potwierdził Prawdziwość Nagrania

Co rzekomo pokazywał klip?

Opisywany materiał to krótki klip wideo (około 1 minuty i 12 sekund w niektórych wcześniejszych wersjach) przedstawiający scenę bitwy, w której Avengers, X-Men i Fantastyczna Czwórka mierzą się z Sentinelami Doktora Dooma . Znacznie wyższej jakości wersja tego nagrania pojawiła się na platformie X (dawniej Twitter) 20 czerwca, po tym jak przez kilka dni krążyła wersja o niższej rozdzielczości i gorszej jakości . Według doniesień, w klipie można było dostrzec nową inkarnację Doktora Dooma oraz powracających członków X-Men, takich jak Cyklop, Nocny Krawiec (Nightcrawler) i Steve Rogers jako Kapitan Ameryka .

Reakcja Disneya i dlaczego odebrano ją jako potwierdzenie

Po kilku dniach dyskusji wśród fanów, czy nagranie jest prawdziwe, czy też wygenerowane przez AI, Disney zaczął wysyłać żądania usunięcia treści (tzw. DMCA takedowns) do postów udostępniających wyciekły materiał . Studio nie wydało żadnego oficjalnego oświadczenia potwierdzającego lub zaprzeczającego autentyczności – jednak sama akcja prawna została powszechnie odebrana jako milczące potwierdzenie. Jak ujął to jeden z branżowych serwisów: „dla wielu fanów ta prawna odpowiedź jest sama w sobie najważniejszym dowodem” na to, że materiał jest autentyczny . IGN poinformowało, że klip został „usunięty z sieci” na platformach społecznościowych po działaniach egzekucyjnych Disneya .

Logika jest prosta: Disney nie zawracałby sobie głowy wysyłaniem żądań DMCA w przypadku fałszywego, fanowskiego renderu. Gdyby materiał nie należał do nich, nie mieliby podstaw do egzekwowania praw autorskich. Fakt, że składają wnioski o usunięcie, sugeruje, że materiał rzeczywiście należy do Disneya i jest objęty prawami autorskimi .

Szerszy schemat wycieków nękających Avengers: Doomsday

Ten przeciek z czerwca 2026 roku jest najnowszym z serii powtarzających się naruszeń bezpieczeństwa dotyczących filmu, którego premiera zaplanowana jest na 18 grudnia 2026 roku :

• Sierpień 2025 (D23): Zapowiedź (sizzle reel) pokazana na konwencie D23 wyciekła do sieci w ciągu kilku godzin i krążyła szeroko, zanim Disney zdołał ją opanować. W sieci pojawiły się również liczne fotomontaże podszywające się pod fałszywe ogłoszenia .
• Grudzień 2025 (zwiastuny ekskluzywne dla kin): Pierwszy oficjalny zwiastun teaserowy, który miał być wyświetlany wyłącznie w kinach przed seansami Avatar: Fire and Ash, został nagrany słabej jakości telefonem komórkowym i wyciekł do sieci. Disney również wtedy wysłał żądania DMCA, co zostało zinterpretowane jako potwierdzenie autentyczności . Wszystkie cztery zaplanowane zwiastuny teaserowe wyciekły w krótkim okresie w grudniu .
• Kwiecień 2026: W sieci pojawiły się zdjęcia z testów kostiumów, przedstawiające m.in. Doktora Dooma (Robert Downey Jr.), Thora, Gambita, Sentry'ego, Magneto, Winter Soldiera i Fantastyczną Czwórkę. Disney ponownie wysłał żądania DMCA, co dodatkowo potwierdziło autentyczność zdjęć .
• Maj 2026: na Reddicie pojawił się szczegółowy przeciek fabuły, który według kilku prominentnych „przeciekaczy” był w dużej mierze zgodny z wersją scenariusza sprzed dokrętek .
• Kwiecień 2026 (CinemaCon): Piąty zwiastun teaserowy, pokazany za zamkniętymi drzwiami na CinemaCon, również został objęty żądaniami DMCA po tym, jak materiał wyciekł z prezentacji Disneya .

Dlaczego ten przeciek ma znaczenie?

Przeciek z czerwca 2026 roku ma znaczenie nie tylko ze względu na to, co wydaje się ujawniać na temat fabuły filmu – Avengers, X-Men i Fantastyczna Czwórka walczący razem przeciwko wspólnemu wrogowi – ale także ze względu na to, co pokazuje o stanie bezpieczeństwa wokół jednej z największych nadchodzących produkcji Marvela. Powtarzający się schemat wycieków, z których każdy potwierdzany jest działaniami DMCA, oznacza, że fani zobaczyli więcej z Avengers: Doomsday przed premierą, niż Marvel zapewne zamierzał. Pokazuje to również, że podstawową strategią studia w radzeniu sobie z wyciekami jest agresywne egzekwowanie praw autorskich, a nie publiczne potwierdzanie lub zaprzeczanie – strategia, która, ironicznie, stała się najbardziej wiarygodnym sygnałem autentyczności dla fanów.