Goldman Sachs ostrzega: 5,3 biliona dolarów na sztuczną inteligencję może doprowadzić do nasycenia rynku kredytowego i kryzysu zadłużenia

Napięcia w tradycyjnych kanałach finansowania

Skala wydatków napotyka na ograniczenia tradycyjnych rynków obligacji i wewnętrznych przepływów pieniężnych. Goldman Sachs zauważa, że firmy hyperscaler będą potrzebować finansowania "z różnych rynków, struktur i walut", aby uniknąć nasycenia rynku . Emisja praw poboru Alphabetu o wartości 85 miliardów dolarów jest przywoływana jako dowód, że same środki gotówkowe i emisje obligacji są niewystarczające . Te same firmy nie mogą bez końca wpychać długu na publiczne rynki obligacji bez obaw inwestorów o ryzyko koncentracji .

Przejście z finansowania kapitałowego na dłużne rodzi ryzyko makroekonomiczne

W raporcie z listopada 2025 roku analityk Goldman Sachs, Ryan Hammond, ostrzegł: "Choć stopień dźwigni finansowej spółek publicznych pozostaje niewielki, dalsze przesuwanie się w kierunku finansowania dłużnego zwiększyłoby ryzyko makroekonomiczne związane z budową sztucznej inteligencji." Firmy technologiczne zaciągnęły w tym roku 121 miliardów dolarów długu, podczas gdy średnia z ostatnich pięciu lat wynosiła 28 miliardów dolarów . Zespół Hammonda zauważył również, że duże publiczne firmy hyperscaler "mogłyby teoretycznie zwiększyć swoje zadłużenie o 700 miliardów dolarów" .

Zależność od rynków prywatnych i ryzyko wykonania

Goldman Sachs wyraźnie stwierdza, że prywatny kapitał infrastrukturalny i nieruchomościowy będzie musiał odegrać znacznie większą rolę . Prywatne fundusze infrastrukturalne zebrały rekordowe 221 miliardów dolarów w 2025 roku, ale raport wskazuje, że szacunki wydatków na sztuczną inteligencję "znacząco przewyższają wzrost faktycznej budowy centrów danych", co nazywa "wskaźnikiem wymagającym ścisłego monitorowania przy szacowaniu długoterminowych potrzeb finansowych" . Centrum danych to połączenie gruntu, energii, sieci, budynków, chłodzenia i serwerów, co powoduje, że finansowanie rozlewa się na różne klasy aktywów i może napotkać wąskie gardła .

Presja kosztowa ze strony korporacji i sygnały rynkowe

Goldman Sachs przyznaje, że "negatywne reakcje kursów akcji na zaskakujące wydatki inwestycyjne mogą zmusić zarządy do ponownego rozważenia skali wzrostu wydatków" . Analitycy zewnętrzni cytowani w raporcie zauważają, że rentowność obligacji inwestycyjnych wzrosła już z około 70 do 85 punktów bazowych powyżej obligacji skarbowych z powodu podaży ze strony hyperscalerów i może osiągnąć 95 punktów bazowych .

Podobieństwa do poprzednich cykli hossy i bessy

Sam Goldman Sachs nie wyciąga w cytowanych raportach bezpośrednich historycznych analogii, ale Aswath Damodaran z NYU, komentując te same dane, podkreśla kluczową różnicę w stosunku do ery bańki internetowej: boom internetowy był finansowany prawie wyłącznie z kapitału własnego, więc jego załamanie dotknęło tylko akcjonariuszy. Boom wydatków na sztuczną inteligencję jest natomiast "ogromny", a "znaczna jego część jest finansowana długiem" pochodzącym z kapitału prywatnego, a nie banków. Damodaran ostrzega, że jeśli dojdzie do korekty, "problem ujawni się w postaci trudności finansowych i niewypłacalności, która nie pozostanie ograniczona. Rozleje się na resztę społeczeństwa", co luźno nawiązuje do kryzysu finansowego z 2008 roku .

Tabela podsumowująca