Powieść SF Vitalika Buterina wywołała burzę. Joseph Lubin odpowiada krytykom

Akcja książki rozgrywa się w fikcyjnym państwie o nazwie „Veridia” . Poprzez swoją narrację Buterin eksploruje:

• Głosowanie kwadratowe (quadratic voting) – mechanizm, który pozwala uczestnikom wyrażać siłę swoich preferencji, a nie tylko oddawać proste głosy „tak” lub „nie”
• Podejmowanie decyzji wspomagane przez AI – wizja, w której sztuczna inteligencja pośredniczy w procesach zarządzania lub je usprawnia
• Koncepcje zarządzania w DAO – testowanie w formie opowieści idei takich jak podatki społeczne czy bezwodzowy opór, zamiast w białych księgach
• Otwarte oprogramowanie, prywatność, odporność na cenzurę i wiarygodną neutralność – wątki, które bezpośrednio łączą się z etosem kulturowym Ethereum

Buterin opublikował pierwsze dwa rozdziały na swojej stronie internetowej. To wyraźny sygnał przejścia od esejów technicznych do narracji jako sposobu na zgłębianie problemów koordynacji .

Obrona Josepha Lubina

21 czerwca 2026 roku głos w sprawie zabrał Joseph Lubin, współzałożyciel Ethereum i CEO Consensys . Jego kluczowe argumenty:

• Buterin to nie rozpraszacz – Lubin stwierdził, że powieści nie należy postrzegać jako odwrócenia uwagi, ale jako odzwierciedlenie stałego zaangażowania Buterina w technologię i zarządzanie
• Buterin jako „kluczowy opiekun” Ethereum – nazwał go „wyjątkowo skutecznym komunikatorem” i istotną postacią dla kształtowania i ochrony kierunku rozwoju sieci
• Fikcja jako nośnik wartości Ethereum – Lubin argumentował, że narracja literacka może pomóc w wyjaśnianiu złożonych koncepcji, takich jak prywatność, zarządzanie czy filozofia cypherpunk, szerszej publiczności
• Strategiczna wizja, nie ucieczka – powieść została przedstawiona jako rozwinięcie długoterminowej pracy intelektualnej Buterina, a nie porzucenie praktycznych obowiązków

Szersze problemy Ethereum

Kontrowersje wokół powieści nałożyły się na szereg równoczesnych presji:

• Exodus z Ethereum Foundation – od stycznia 2026 z EF odeszło co najmniej ośmiu senioralnych pracowników, w tym badacze protokołu, liderzy zespołów klienckich i architekci Beacon Chain. Sama wiosna przyniosła pięć odejść . Do 20 czerwca cena ETH spadła z ponad 2000 do około 1700 dolarów po kolejnym głośnym odejściu
• Słabość cenowa – ETH zmaga się z presją: ciężkie zabezpieczanie pozycji na rynku instrumentów pochodnych, otwarte zainteresowanie opcjami put skoncentrowane na poziomach 2100/2000 dolarów oraz pesymistyczne nastroje potęgowane „drenażem mózgów” w Fundacji
• Zmęczenie modelem zarządzania – sam Buterin krytykował wcześniej głosowanie tokenami w DAO jako „zepsute i łatwe do przejęcia”. Społeczność kwestionuje, czy model zarządzania Ethereum nadąża za szybszymi konkurentami, takimi jak Solana czy Sui
• Krytyka utraty kierunku – obserwatorzy branży zauważają, że krypto odniosło „finansowy sukces”, ale „zgubiło się w kwestiach zarządzania”, a atrakcyjne aplikacje wciąż nie pojawiają się na masową skalę