Arthur Hayes kupił ETH za 8 mln dolarów podczas wyprzedaży. Wieloryby akumulują na rekordową skalę

Łącznie w ciągu tygodnia portfel powiązany z Hayesem zwiększył ekspozycję o 4500 ETH. Trzeba jednak zaznaczyć, że sam Hayes nie potwierdził publicznie, iż analizowany adres należy do niego .

Nie tylko Hayes. Portfele akumulacyjne kupiły 1,11 mln ETH

Dane on-chain sugerują, że zakupy Hayesa nie były odosobnionym ruchem. Portfele akumulacyjne — adresy, które nie mają historii sprzedaży — nabyły w tym samym siedmiodniowym okresie ponad 1,11 mln ETH. Było to najsilniejsze tempo akumulacji odnotowane w 2026 roku .

W tym samym czasie giełdy odnotowały napływ netto 178 900 ETH . Taki układ wskazuje na mieszany obraz rynku: część posiadaczy może przygotowywać się do sprzedaży, podczas gdy inwestorzy długoterminowi przenoszą monety poza giełdy, między innymi do prywatnego przechowywania.

To klasyczna przepychanka między krótkoterminową podażą a długoterminową akumulacją. Spadki mogą wypychać z rynku mniej odpornych posiadaczy, a większe portfele wykorzystują słabość do stopniowego zwiększania pozycji. Nie jest to jednak gwarancja rychłego wzrostu ceny.

Dlaczego zakupy odbywają się przez biura OTC?

OTC, czyli handel pozagiełdowy, pozwala instytucjom realizować duże transakcje bez wystawiania całego zlecenia na publicznym rynku. Przy zakupie 1500–3000 ETH na giełdzie popyt mógłby podbić cenę jeszcze przed zakończeniem transakcji. W efekcie kupujący częściowo konkurowałby sam ze sobą i ponosił większy poślizg cenowy.

Korzystając z Flowdesk i Cumberland, Hayes mógł nabyć znaczną ilość ETH z mniejszym wpływem na arkusz zleceń i bez wyraźnego sygnalizowania zamiarów całemu rynkowi . To typowa strategia przy większych, instytucjonalnych pozycjach.

Prognoza Hayesa dla Ethereum pozostaje bardzo optymistyczna

Hayes deklarował, że Ethereum może osiągnąć 10 000–20 000 dolarów przed końcem obecnego cyklu rynkowego, a ETH pozostaje jednym z jego kluczowych aktywów . W swojej tezie przedstawiał Ethereum jako publiczny blockchain dla tradycyjnego sektora finansowego, który chce przenosić aktywa i operacje do świata on-chain .

Jego podejście do Bitcoina jest obecnie bardziej ostrożne. Na początku 2026 roku Hayes wskazywał na cel 500 000 dolarów dla BTC na koniec roku . Podczas konferencji Consensus Miami w maju obniżył jednak tę prognozę o 75 proc., do 125 000 dolarów, powołując się na ryzyka makroekonomiczne związane ze sztuczną inteligencją . Cel 500 000 dolarów był więc jego wcześniejszą prognozą, a nie aktualnym założeniem.

Monitory blockchain odnotowały również, że Hayes ma posiadać długą pozycję na Bitcoinie o wartości 38,9 mln dolarów, a część świeżego kapitału kierować do ETH po sprzedaży niektórych altcoinów .

Co ten ruch mówi o pozycjonowaniu dużych inwestorów?

Połączenie zakupów Hayesa z szerszymi danymi on-chain tworzy kilka istotnych sygnałów:

• Zakupy podczas spadku ETH o 18 proc. w drugim kwartale sugerują kontrariańskie podejście — budowanie pozycji wtedy, gdy krótkoterminowy sentyment jest najsłabszy .
• Dwie transakcje OTC w ciągu jednego tygodnia wyglądają raczej na zaplanowany proces akumulacji niż pojedynczy, przypadkowy zakup.
• Ponad 1,11 mln ETH kupionych przez wszystkie portfele akumulacyjne wskazuje, że nie tylko Hayes postrzega okolice 1700 dolarów jako poziom atrakcyjniejszy długoterminowo .
• Jednoczesny napływ ETH na giełdy pokazuje konflikt między sprzedającymi a akumulatorami: jedni przesyłają monety na platformy handlowe, drudzy wycofują je do prywatnych portfeli lub kupują poza giełdami .

Wnioski

Portfel przypisywany Arthurowi Hayesowi zwiększył swoje zasoby o 4500 ETH, gdy Ethereum zmierzało do drugiego najsłabszego pierwszego półrocza od 2022 roku i było notowane w pobliżu 1700 dolarów, po spadku o 18 proc. w drugim kwartale.

Ten ruch pasuje do jego długoterminowej, bardzo byczej tezy dotyczącej Ethereum. Jeszcze ważniejszy jest jednak szerszy kontekst: w tym samym tygodniu portfele akumulacyjne kupiły ponad 1,11 mln ETH, co było najwyższym takim wynikiem w 2026 roku. Dane wskazują więc na strategię „kupowania, gdy na rynku jest krew” — z wykorzystaniem handlu OTC, aby ograniczyć wpływ dużych zleceń na cenę.

Nie oznacza to, że odbicie jest przesądzone. Pokazuje natomiast, że słabość Ethereum jest przez część dużych inwestorów traktowana nie jako powód do ucieczki, lecz jako moment do zwiększania ekspozycji.