Czerwcowa sprzedaż wpisuje się w strategię, którą Hayes realizuje od sierpnia 2025 roku. Konsekwentny schemat: sprzedawać ETH w dużych ilościach i przerzucać kapitał do słabiej radzących sobie protokołów DeFi, które – jego zdaniem – mają przewagi strukturalne, takie jak tokenizacja zysków (PENDLE), płynny staking (LDO), syntetyczne stablecoiny (ENA) i infrastruktura restakingu (ETHFI) .
Łącznie od połowy 2025 roku Hayes sprzedał ponad 8 700 ETH, a wpływy trafiły do skoncentrowanego koszyka DeFi .
Publiczne stanowisko Hayes'a wobec Ethereum jest bardziej zniuansowane niż prosty pesymizm, ale zachowanie jego portfela wskazuje na sceptycyzm:
Bardziej spójnym sygnałem płynącym z aktywności jego portfela jest to, że preferuje tokeny natywne DeFi nad ETH jako bardziej ryzykowną grę na odbicie ekosystemu Ethereum. Hayes utrzymuje jednocześnie krótkoterminową, taktyczną niedźwiedzią perspektywę i długoterminowy, byczy scenariusz makro – ale kapitałem gra po stronie niedźwiedziej.
Gdy Hayes redukował swoją pozycję, szersza grupa wielorybów robiła dokładnie odwrotnie:
Transakcja z 19 czerwca unaocznia ostrą rozbieżność między jedną z najbardziej znanych postaci kryptowalut a szerszym rynkiem wielorybów. Hayes obstawia, że ekosystem DeFi przewyższy wynikami samo Ethereum podczas następnego odbicia – i jest gotów ponosić krótkoterminowe straty, aby utrzymać tę pozycję.
Czy ten zakład się opłaci, zależy od tego, czy tokeny DeFi, takie jak PENDLE, ENA, LDO i ETHFI, zdołają odzyskać swoje szczyty – oraz czy strefa wsparcia Ethereum na poziomie 1 700 USD się utrzyma. Na razie wieloryby stawiają na ETH, a Hayes stawia na aplikacje zbudowane na Ethereum.
Comments
0 comments