Czy Perplexity AI ma kłopoty? Prawda o przychodach 500 mln USD, procesach i zwrocie w stronę agentów AI

Wzrost napędzają dwa czynniki: uruchomienie w lutym 2026 r. produktu „Computer” – autonomicznego agenta AI – oraz przejście na model cenowy oparty na użyciu, nałożony na istniejące subskrypcje . Według szacunków Sacra firma obsługuje ponad 100 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie i dziesiątki tysięcy klientów korporacyjnych .

Eksperyment reklamowy, który się nie udał

W lutym 2026 r. Perplexity nagle porzucił model przychodów z reklam, wstrzymując przyjmowanie nowych reklamodawców i wygaszając istniejące kampanie . Powód był prosty: reklamy stanowiły margines błędu. Firma zarobiła na nich w 2024 r. podobno tylko około 20 000 dolarów, przy łącznym przychodzie wynoszącym 34 mln dolarów – to zaledwie 0,06% całości . Kierownictwo Perplexity oświadczyło, że nie planuje powracać do modelu reklamowego .

Upadek ważnego partnerstwa

Snap potwierdził w I kwartale 2026 r., że zakończył wartą 400 mln dolarów umowę partnerską z Perplexity . Ogłoszona w listopadzie 2025 r. współpraca początkowo podbiła kurs akcji Snap o 15%. Jej upadek sprawił, że akcje Snap straciły około 10% w handlu przedsesyjnym po wynikach kwartalnych . W liście do inwestorów Snap poinformował, że prognoza na II kwartał „nie zakłada żadnego wkładu od Perplexity, ponieważ w I kwartale polubownie zakończyliśmy relację”.

Ryzyko prawne jest realne

Na Perplexity czeka kilka głośnych procesów sądowych:

• The New York Times pozwał Perplexity w grudniu 2025 r. za naruszenie praw autorskich i znaku towarowego, wysuwając pięć zarzutów, w tym bezpośrednie i pośrednie naruszenie praw autorskich .
• Amazon złożył pozew, aby zablokować przeglądarce Perplexity Comet dokonywanie zakupów w imieniu użytkowników .
• Pozew złożył również Reddit .

Sprawy te mogą skutkować znacznymi zobowiązaniami lub wymusić zmiany operacyjne.

Sceptycyzm branży jest głośny

Podczas Cerebral Valley Summit w San Francisco w 2025 roku ponad 300 założycieli i inwestorów z branży AI uznało Perplexity za start-up AI „najbardziej podatny na porażkę” – wyprzedzając nawet OpenAI . Krytycy wskazują na gwałtowny wzrost wyceny (z 14 mld do około 50 mld dolarów w krótkim czasie), niskie marże i uzależnienie od modeli i danych innych firm .

Prezes mówi, że nie ma problemu

CEO Aravind Srinivas publicznie zaprzeczył doniesieniom o problemach finansowych. W odpowiedziach na Reddicie stwierdził, że firma ma „tyle pieniędzy, ile potrzebuje”, a debiut giełdowy nie jest planowany przed 2028 r. . Plotki w dużej mierze wzięły się z posta na Reddicie, w którym zauważono, że Perplexity wstrzymała wydatki marketingowe – Srinivas przypisał to ulepszeniom produktu, a nie cięciom kosztów .

Wciąż nierentowna – a koszty inferencji są strukturalnym obciążeniem

Perplexity pozostaje spółką prywatną i nierentowną . Każde zapytanie użytkownika kosztuje firmę pieniądze na inferencję AI, a to strukturalne obciążenie nie zostało jeszcze pokonane na dużą skalę . Podczas gdy produkty agentowe dramatycznie zwiększyły przychody, podstawowa ekonomika jednostkowa wciąż stanowi wyzwanie.

Podsumowanie: Nie w tarapatach, ale jeszcze nie po drugiej stronie

Perplexity nie grozi bezpośrednia zapaść finansowa. Jej dynamika przychodów jest jedną z najszybszych w historii AI. Firma pozostaje jednak nierentowna, ciąży na niej znaczne ryzyko prawne, straciła ważne partnerstwo, a porażka modelu reklamowego postawiła pytania o długoterminową ekonomikę jednostkową. Najbliższe 12–18 miesięcy pokaże, czy zwrot w stronę agentów AI zbuduje zrównoważony biznes – czy tylko kupi czas.