Stary zbiór zasad dotyczących ceł praktycznie przestał istnieć. Niemal 20% globalnego importu towarów podlega teraz cłom lub podobnym środkom, co jest protekcjonistycznym zrywem, który przyspiesza fragmentację wielostronnego systemu handlowego na rywalizujące bloki . Wstrząsy geopolityczne potęgują niepewność; raport podkreśla zamknięcie Cieśniny Ormuz, przez którą przepływa ponad jedna czwarta morskiej ropy naftowej i 19% LNG, co spowodowało spadek tranzytu tankowców o 90%, pociągając za sobą daleko idące konsekwencje dla rynków energii i globalnej inflacji
.
DMCC identyfikuje trzy dominujące siły napędzające tę nową rzeczywistość handlową: sztuczną inteligencję (AI), zmienność ceł oraz rywalizację o minerały krytyczne i czyste technologie . Siły te nie działają w izolacji – oddziałują na siebie, tworząc środowisko handlowe, które jest jednocześnie bardziej cyfrowe, bardziej rozdrobnione i bardziej sporne.
Upadek ładu opartego na zasadach to nie tylko zmiana polityki; na nowo definiuje on geografię łańcuchów dostaw. Firmy odchodzą od globalnej wydajności na rzecz regionalnej odporności, a nowe korytarze handlowe tworzą się między politycznie sprzymierzonymi narodami. „Friendshoring”, czyli przenoszenie operacji do krajów sojuszniczych, wzmacnia międzyregionalne węzły handlowe, szczególnie w Azji i Ameryce Północnej .
Być może najbardziej skondensowaną historią w raporcie jest nieproporcjonalnie duża rola, jaką AI odgrywa teraz w handlu towarami. Towary związane z AI stanowią zaledwie 15% globalnego wolumenu handlu, a mimo to odpowiadały za oszałamiające 43% całego wzrostu handlu towarami w pierwszej połowie 2025 roku, rosnąc pięć razy szybciej niż towary niezwiązane z AI .
Inwestycje korporacyjne w AI osiągnęły rekordowy poziom 581 miliardów dolarów w 2025 roku, ale luka we wdrożeniach jest ogromna – mniej niż 15% firm opisuje swoje wykorzystanie AI jako w pełni zintegrowane . Ta przepaść między inwestycjami a skalowalną adopcją jest tym, co raport nazywa „jednym z najbardziej brzemiennych w skutki podziałów w globalnym handlu” i jest to podział, który się pogłębia
.
Co kluczowe, raport ostrzega, że ten wzrost jest niebezpiecznie wąski. „Jeśli odjąć popyt na AI, obraz jest znacznie słabszy” . Innymi słowy, cały motor obecnej ekspansji handlu towarami jest zależny od trwałych wydatków na sprzęt i infrastrukturę AI – ryzyko koncentracji, które czyni globalną gospodarkę podatną na wszelkie spowolnienie w cyklu inwestycyjnym AI.
Jaśniejsza kontrnarracja wyłania się w handlu usługami. Eksport cyfrowy w zakresie chmury obliczeniowej, finansów i zdalnych usług profesjonalnych przyspiesza, a prognozy przewidują wzrost o 4,8% w 2026 roku . Ten wzrost napędzany usługami oferuje potencjalną dywersyfikację w stosunku do fizycznych łańcuchów dostaw towarów, które znajdują się pod tak dużą presją.
Łańcuch dostaw sprzed dwóch lat, jak stwierdza bez ogródek raport, „już nie istnieje” . W ankiecie przeprowadzonej wśród firm, 45% potwierdziło, że już zrestrukturyzowało swoje łańcuchy dostaw. Niegdyś dominująca strategia „Chiny + 1” – dywersyfikacja o krok poza Chiny – przekształciła się w „Chiny + wiele”, ponieważ firmy rozpraszają produkcję i zaopatrzenie na wiele rynków, aby ograniczyć ryzyko geopolityczne i celne
.
Podstawowy rachunek ekonomiczny uległ zmianie. Firmy nie optymalizują już wyłącznie pod kątem kosztów czy wydajności; priorytet przesunął się na odporność. Raport nazywa odporność „nową przewagą konkurencyjną” . Ta zmiana jest napędzana nie tylko przez geopolitykę, ale przez uznanie, że modele „dokładnie na czas” i oparte na jednym źródle są zbyt kruche na świat częstych wstrząsów.
Jednym z najbardziej prowokacyjnych ujęć w raporcie jest potraktowanie transformacji energetycznej. Czysta energia nie jest już przedstawiana głównie jako cel środowiskowy. Zamiast tego DMCC opisuje ją jako „bitwę o supremację przemysłową” . Rywalizacja o minerały krytyczne – lit, kobalt, metale ziem rzadkich – stała się kluczową siłą geopolityczną i handlową
. Chiny kontrolują ponad 90% światowych przetworzonych metali ziem rzadkich, niezbędnych dla pojazdów elektrycznych, centrów danych AI i zastosowań obronnych. Wszelkie zakłócenia w tym łańcuchu dostaw, jak zauważa raport, „będą odczuwalne w praktycznie każdej branży na Ziemi”
.
Luka inwestycyjna między paliwami kopalnymi a zrównoważonymi źródłami energii wzrosła do 102 miliardów dolarów w 2025 roku, co podkreśla skalę trwającej realokacji kapitału . Narody, które zabezpieczą łańcuchy dostaw minerałów i zdominują produkcję czystych technologii, zgodnie z analizą DMCC, określą hierarchię przemysłową na nadchodzące dekady.
Środek ciężkości globalnego handlu przesuwa się zdecydowanie. Handel Południe-Południe – wymiana handlowa między gospodarkami rozwijającymi się – odpowiada obecnie za około 35% globalnego handlu, co stanowi udział, który przewyższył przepływy Północ-Północ i wciąż rośnie .
Głównymi beneficjentami są średnie potęgi. Raport wymienia konkretnie Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wietnam i Indie jako kraje, które przechwytują inwestycje i przekierowują łańcuchy dostaw . Kraje te pozycjonują się jako tkanka łączna między Wschodem a Zachodem, Północą a Południem, działając jako centra handlu i inwestycji w świecie rozpadających się bloków
. Dubaj, siedziba DMCC, jest prominentnym przykładem, ale trend jest szerszy – miasta i strefy wolnocłowe, które mogą zaoferować stabilność, łączność i neutralność, zyskują kosztem tradycyjnych centrów związanych z jednym blokiem.
Raport Future of Trade 2026 nie oferuje pocieszającego przesłania o ożywieniu. Zamiast tego przedstawia świat, w którym zakłócenia mają charakter strukturalny, AI jest głównym motorem wzrostu, łańcuchy dostaw zostały fundamentalnie przebudowane, czysta energia jest areną rywalizacji przemysłowej, a środek ciężkości globalnego handlu przesuwa się w kierunku korytarzy Południe-Południe, na czele ze zwinnymi średnimi potęgami. Dla firm implikacje są jasne: odporność, dywersyfikacja i integracja cyfrowa nie są już opcjami strategicznymi – są warunkami wstępnymi uczestnictwa w nowym globalnym porządku handlowym.
Comments
0 comments