W momencie premiery Anthropic wprowadziło niepodlegającą negocjacjom zasadę przechowywania danych dla swoich modeli klasy Mythos, w tym Fable 5 . Polityka wymaga, aby wszystkie prompty i odpowiedzi na każdej platformie – zarówno własnej, jak i zewnętrznych – były przechowywane przez 30 dni w celu kontroli zaufania i bezpieczeństwa
. Ten wymóg wyraźnie unieważnia wszelkie wcześniejsze umowy o zerowym przechowywaniu danych (ZDR), które mogli mieć klienci korporacyjni
.
Anthropic przedstawia tę politykę jako czystą infrastrukturę bezpieczeństwa. Firma twierdzi, że przechowywane dane są wykorzystywane wyłącznie do obrony przed złożonymi jailbreakami i nowatorskimi cyberatakami oraz do zmniejszania liczby fałszywych alarmów w klasyfikatorach bezpieczeństwa . Dane nie są wykorzystywane do trenowania modeli, a dostęp człowieka jest ściśle rejestrowany
. Po 30 dniach dane są automatycznie usuwane, chyba że zostaną oznaczone przez systemy bezpieczeństwa – w takim przypadku mogą być przechowywane nawet przez dwa lata
.
Dla Microsoftu stworzyło to natychmiastowy ból głowy związany ze zgodnością prawną. Firma poinformowała pracowników, że jej dział prawny wciąż ocenia wpływ tej polityki na dane klientów i poufność korporacyjną . Główną obawą jest to, że wrażliwy kod wewnętrzny, plany produktowe i informacje o klientach mogłyby trafić do puli przechowywania, nad którą Microsoft nie ma bezpośredniej kontroli. Jak zauważono w jednym z raportów, model jest trzymany z dala od pracowników „z powodu obaw o przechowywanie danych”
.
Najbardziej uderzającą częścią tej historii jest sprzeczność leżąca u jej podstaw. Claude Fable 5 jest w pełni dostępny dla zewnętrznych, płacących klientów Microsoftu. Model można uruchomić za pośrednictwem Claude API, AWS Bedrock, Google Vertex AI i, co kluczowe, na własnych platformach Microsoftu: Foundry, Foundry Agent Service i GitHub Copilot dla użytkowników korporacyjnych . Jest również dostępny w ramach planów Enterprise na Azure z płatnością za zużycie
.
Microsoft nie wycofuje modelu ze swojego marketplace'u ani nie ostrzega przed nim klientów. Aktywnie sprzedaje dostęp do modelu, którego własnym prawnikom nie wolno dotykać. Postawa „sprzedawaj, ale nie używaj” ujawnia wykalkulowaną decyzję biznesową: modele frontierowe Anthropic są zbyt cenne komercyjnie, by z nich rezygnować, ale warunki przechowywania danych są zbyt ryzykowne prawnie, by zaakceptować je do użytku wewnętrznego .
Blokada Fable 5 nie jest odosobnionym incydentem. Jest następstwem serii posunięć, które razem sygnalizują strategiczny reset w relacjach Microsoftu z narzędziami Anthropic.
Cofnięcie licencji na Claude Code. W maju 2026 roku Microsoft zaczął anulować większość wewnętrznych licencji na Claude Code, z terminem do 30 czerwca 2026 roku . Tysiące inżynierów w dziale Experiences and Devices – grupie odpowiedzialnej za Windows, Microsoft 365 i Surface – otrzymało polecenie przejścia na GitHub Copilot CLI
. Powodem były wymykające się spod kontroli koszty: rozliczanie oparte na tokenach dla Claude Code skonsumowało roczne budżety w ciągu kilku miesięcy
.
Zwrot konkurencyjny w strategii. Kilka dni przed premierą Fable 5, szef działu AI Microsoftu, Mustafa Suleyman, powiedział „Financial Times”, że zespół superinteligencji Microsoftu priorytetowo traktuje teraz zastosowania korporacyjne, twierdząc, że firma „zamknęła ogromną lukę” w stosunku do Anthropic .
Głębokie więzi komercyjne, ale egoistyczne. Pomimo wewnętrznych wycofań, komercyjne relacje Microsoftu z Anthropic nigdy nie były silniejsze. W ramach trójstronnej umowy z NVIDIA w listopadzie 2025 roku Microsoft zobowiązał się do inwestycji w wysokości do 5 miliardów dolarów i zakontraktował 30 miliardów dolarów mocy obliczeniowej Azure na potrzeby Claude . Modele Anthropic zostały zintegrowane z Microsoft 365 Copilot w styczniu 2026 roku, kończąc wyłączną zależność Microsoftu od OpenAI w jego pakiecie biurowym
.
Wzorzec jest jasny: Microsoft chce oferować najnowocześniejszą inteligencję Anthropic swoim klientom chmurowym i korporacyjnym, jednocześnie kierując własne zespoły inżynierskie w stronę narzędzi kontrolowanych wewnętrznie. To strategia dwutorowa – maksymalizować przychody z partnerstwa z Anthropic, jednocześnie minimalizując wewnętrzną zależność i ryzyko prawne.
Comments
0 comments