Robinhood Chain liderem pod względem liczby posiadaczy RWA

Pod koniec lipca sieć miała około 330 tys. posiadaczy tokenizowanych aktywów rzeczywistych (RWA). Tym samym wyprzedziła Solanę, która miała około 297 tys. posiadaczy, oraz Ethereum z wynikiem około 199 tys. — wynika z danych RWA.xyz cytowanych przez kilka źródeł .

W ciągu 30 dni Robinhood Chain pozyskała 240 tys. nowych posiadaczy tokenizowanych akcji — więcej niż jakakolwiek inna sieć w tym samym okresie . W efekcie łączna liczba posiadaczy tokenizowanych akcji we wszystkich sieciach wzrosła w lipcu o około 68,5 proc., z 554,9 tys. do 934,8 tys.

To ważne osiągnięcie, ale sama liczba portfeli nie mówi jeszcze, ile kapitału faktycznie trafiło do danego ekosystemu. I właśnie tu obraz Robinhood Chain staje się znacznie mniej jednoznaczny.

Tokenizowane akcje przegrywają z memecoinami

W założeniu głównym produktem sieci są tak zwane Stock Tokens — tokeny powiązane z akcjami spółek takich jak Nvidia czy Apple. Są one jednak skonstruowane jako syntetyczne instrumenty dłużne, a nie bezpośrednie udziały w przedsiębiorstwach. Ponadto nie mogą być oferowane osobom przebywającym w Stanach Zjednoczonych .

Dane z pierwszych tygodni działania pokazują, że największy ruch na sieci pochodził z zupełnie innego segmentu:

• Około 85 proc. całego wolumenu handlu na DEX-ach w pierwszych dwóch tygodniach stanowiły memecoiny, natomiast tokenizowane RWA odpowiadały za około 1 proc. .
• Pojedynczy memecoin CASHCAT przez krótki czas generował większą aktywność niż cały ekosystem tokenizowanych akcji — nawet ponad dziesięciokrotnie .
• W pierwszych siedmiu dniach Robinhood Chain odnotowała 3,1 mld USD wolumenu na zdecentralizowanych giełdach . W zależności od badanego okresu memecoiny odpowiadały za około 71–80 proc. transakcji .
• Dzienna aktywność on-chain sięgała około 560–570 mln USD, a sam CASHCAT miał w szczytowym momencie generować około 100 mln USD dziennego wolumenu .

W praktyce oznacza to wyraźny rozdźwięk: posiadacze tokenów pomogli Robinhood Chain zdobyć pierwsze miejsce w rankingu RWA, ale traderzy wykorzystali otwartą i pozbawioną zezwoleń część sieci przede wszystkim do spekulacji na memecoinach .

Wartość RWA rośnie, ale Ethereum pozostaje poza zasięgiem

Nie oznacza to, że segment RWA na Robinhood Chain pozostaje bez znaczenia. Pod koniec lipca aktywna wartość rynkowa tokenizowanych aktywów rzeczywistych w sieci wynosiła około 70 mln USD, czyli mniej więcej pięć razy więcej niż kilka tygodni wcześniej . W innym ujęciu wartość tokenizowanych aktywów na sieci sięgnęła 323,7 mln USD, co oznaczało miesięczny wzrost o 11 416 proc.

To jednak wciąż niewiele w porównaniu z Ethereum, gdzie wartość tokenizowanych RWA przekraczała 17 mld USD . Dane z połowy lipca wskazywały, że tokenizowane akcje takie jak NVDA, AAPL i GOOG reprezentowały na Robinhood Chain około 12,6 mln USD wartości on-chain. Dla porównania kapitalizacja CASHCAT sięgała wówczas około 230 mln USD .

Liczba posiadaczy i wartość aktywów mierzą więc dwie różne rzeczy. Robinhood Chain wygrywa w pierwszej kategorii, ale pod względem kapitału Ethereum nadal pozostaje zdecydowanym centrum rynku RWA.

Tokenizacja aktywów rzeczywistych rośnie na wielu sieciach

Szybki start Robinhood Chain jest częścią szerszego trendu, który wykracza poza tokenizowane akcje. W zależności od metodologii dane z lipca 2026 r. wyceniały cały rynek tokenizowanych RWA — z wyłączeniem stablecoinów — na:

• około 33,5 mld USD, czyli około 400 proc. więcej niż na początku 2025 r. ;
• około 32,2 mld USD na koniec czerwca ;
• około 23,6 mld USD według danych DeFiLlama z połowy lipca ;
• około 43 mld USD przy zastosowaniu szerszego koszyka aktywów .

Różnice wynikają z tego, jakie instrumenty i kategorie aktywów uwzględniają poszczególne zestawienia. Wszystkie wskazują jednak na gwałtowną ekspansję rynku.

Liczba posiadaczy RWA na świecie wzrosła rok do roku o 190,9 proc., do około 1,09 mln . Z kolei liczba aktywnych tokenizowanych RWA zwiększyła się od początku 2025 r. do czerwca 2026 r. o 589 proc. Najszybciej pod względem wartości rosły tokenizowane akcje — o 422 proc. — choć w ujęciu nominalnym rynek nadal był zdominowany przez tokenizowane obligacje skarbowe i prywatny kredyt .

Ethereum kontrolowało około 47,9 proc. całkowitej wartości RWA, przed BNB Chain (12,1 proc.), Solaną (9,8 proc.) i Stellar (9 proc.) . Solana po raz pierwszy wyprzedziła Ethereum pod względem liczby posiadaczy RWA w marcu 2026 r. — 154 942 wobec 153 592 — a następnie zwiększyła przewagę do około 297 tys. portfeli . Dopiero debiut Robinhood Chain zmienił układ na szczycie tego rankingu .

Wartość rynku wzrosła z około 11,8 mld USD w połowie 2025 r. do 32,2 mld USD w czerwcu 2026 r., niemal potrajając się w ciągu roku . Tokenizowane akcje odpowiadały za około 2,19 mld USD wartości on-chain. To wciąż stosunkowo niewielka część całego rynku, ale zarazem jego najszybciej rosnący segment .

Wnioski: sukces w liczbie portfeli, niekoniecznie w wartości ekonomicznej

Robinhood Chain rzeczywiście błyskawicznie zdobyła pozycję lidera pod względem liczby posiadaczy RWA. Łatwy dostęp i szybkie wdrożenie tokenizowanych akcji skierowały setki tysięcy portfeli do nowej sieci w ciągu kilku tygodni.

Jednocześnie dane o wolumenie i płynności opowiadają zupełnie inną historię. To memecoiny, a nie tokenizowane akcje, napędzały większość aktywności i zainteresowania traderów. Nawet rosnąca wartość RWA w sieci pozostaje niewielka na tle Ethereum oraz całego rynku.

Robinhood Chain jest więc dobrym przykładem różnicy między liczbą posiadaczy a wartością ekonomiczną. Ranking portfeli może szybko się zmienić, zwłaszcza gdy użytkownicy otrzymują prosty dostęp do nowej sieci. O tym, czy projekt faktycznie stał się infrastrukturą dla tokenizowanych finansów, zdecydują jednak nie same adresy, lecz trwała płynność, wartość aktywów i udział produktów finansowych, dla których sieć została pierwotnie zaprojektowana.

Robinhood Chain liderem pod względem liczby posiadaczy RWA

Pod koniec lipca sieć miała około 330 tys. posiadaczy tokenizowanych aktywów rzeczywistych (RWA). Tym samym wyprzedziła Solanę, która miała około 297 tys. posiadaczy, oraz Ethereum z wynikiem około 199 tys. — wynika z danych RWA.xyz cytowanych przez kilka źródeł .

W ciągu 30 dni Robinhood Chain pozyskała 240 tys. nowych posiadaczy tokenizowanych akcji — więcej niż jakakolwiek inna sieć w tym samym okresie . W efekcie łączna liczba posiadaczy tokenizowanych akcji we wszystkich sieciach wzrosła w lipcu o około 68,5 proc., z 554,9 tys. do 934,8 tys.

To ważne osiągnięcie, ale sama liczba portfeli nie mówi jeszcze, ile kapitału faktycznie trafiło do danego ekosystemu. I właśnie tu obraz Robinhood Chain staje się znacznie mniej jednoznaczny.

Tokenizowane akcje przegrywają z memecoinami

W założeniu głównym produktem sieci są tak zwane Stock Tokens — tokeny powiązane z akcjami spółek takich jak Nvidia czy Apple. Są one jednak skonstruowane jako syntetyczne instrumenty dłużne, a nie bezpośrednie udziały w przedsiębiorstwach. Ponadto nie mogą być oferowane osobom przebywającym w Stanach Zjednoczonych .

Dane z pierwszych tygodni działania pokazują, że największy ruch na sieci pochodził z zupełnie innego segmentu:

• Około 85 proc. całego wolumenu handlu na DEX-ach w pierwszych dwóch tygodniach stanowiły memecoiny, natomiast tokenizowane RWA odpowiadały za około 1 proc. .
• Pojedynczy memecoin CASHCAT przez krótki czas generował większą aktywność niż cały ekosystem tokenizowanych akcji — nawet ponad dziesięciokrotnie .
• W pierwszych siedmiu dniach Robinhood Chain odnotowała 3,1 mld USD wolumenu na zdecentralizowanych giełdach . W zależności od badanego okresu memecoiny odpowiadały za około 71–80 proc. transakcji .
• Dzienna aktywność on-chain sięgała około 560–570 mln USD, a sam CASHCAT miał w szczytowym momencie generować około 100 mln USD dziennego wolumenu .

W praktyce oznacza to wyraźny rozdźwięk: posiadacze tokenów pomogli Robinhood Chain zdobyć pierwsze miejsce w rankingu RWA, ale traderzy wykorzystali otwartą i pozbawioną zezwoleń część sieci przede wszystkim do spekulacji na memecoinach .

Wartość RWA rośnie, ale Ethereum pozostaje poza zasięgiem

Nie oznacza to, że segment RWA na Robinhood Chain pozostaje bez znaczenia. Pod koniec lipca aktywna wartość rynkowa tokenizowanych aktywów rzeczywistych w sieci wynosiła około 70 mln USD, czyli mniej więcej pięć razy więcej niż kilka tygodni wcześniej . W innym ujęciu wartość tokenizowanych aktywów na sieci sięgnęła 323,7 mln USD, co oznaczało miesięczny wzrost o 11 416 proc.

To jednak wciąż niewiele w porównaniu z Ethereum, gdzie wartość tokenizowanych RWA przekraczała 17 mld USD . Dane z połowy lipca wskazywały, że tokenizowane akcje takie jak NVDA, AAPL i GOOG reprezentowały na Robinhood Chain około 12,6 mln USD wartości on-chain. Dla porównania kapitalizacja CASHCAT sięgała wówczas około 230 mln USD .

Liczba posiadaczy i wartość aktywów mierzą więc dwie różne rzeczy. Robinhood Chain wygrywa w pierwszej kategorii, ale pod względem kapitału Ethereum nadal pozostaje zdecydowanym centrum rynku RWA.

Tokenizacja aktywów rzeczywistych rośnie na wielu sieciach

Szybki start Robinhood Chain jest częścią szerszego trendu, który wykracza poza tokenizowane akcje. W zależności od metodologii dane z lipca 2026 r. wyceniały cały rynek tokenizowanych RWA — z wyłączeniem stablecoinów — na:

• około 33,5 mld USD, czyli około 400 proc. więcej niż na początku 2025 r. ;
• około 32,2 mld USD na koniec czerwca ;
• około 23,6 mld USD według danych DeFiLlama z połowy lipca ;
• około 43 mld USD przy zastosowaniu szerszego koszyka aktywów .

Różnice wynikają z tego, jakie instrumenty i kategorie aktywów uwzględniają poszczególne zestawienia. Wszystkie wskazują jednak na gwałtowną ekspansję rynku.

Liczba posiadaczy RWA na świecie wzrosła rok do roku o 190,9 proc., do około 1,09 mln . Z kolei liczba aktywnych tokenizowanych RWA zwiększyła się od początku 2025 r. do czerwca 2026 r. o 589 proc. Najszybciej pod względem wartości rosły tokenizowane akcje — o 422 proc. — choć w ujęciu nominalnym rynek nadal był zdominowany przez tokenizowane obligacje skarbowe i prywatny kredyt .

Ethereum kontrolowało około 47,9 proc. całkowitej wartości RWA, przed BNB Chain (12,1 proc.), Solaną (9,8 proc.) i Stellar (9 proc.) . Solana po raz pierwszy wyprzedziła Ethereum pod względem liczby posiadaczy RWA w marcu 2026 r. — 154 942 wobec 153 592 — a następnie zwiększyła przewagę do około 297 tys. portfeli . Dopiero debiut Robinhood Chain zmienił układ na szczycie tego rankingu .

Wartość rynku wzrosła z około 11,8 mld USD w połowie 2025 r. do 32,2 mld USD w czerwcu 2026 r., niemal potrajając się w ciągu roku . Tokenizowane akcje odpowiadały za około 2,19 mld USD wartości on-chain. To wciąż stosunkowo niewielka część całego rynku, ale zarazem jego najszybciej rosnący segment .

Wnioski: sukces w liczbie portfeli, niekoniecznie w wartości ekonomicznej

Robinhood Chain rzeczywiście błyskawicznie zdobyła pozycję lidera pod względem liczby posiadaczy RWA. Łatwy dostęp i szybkie wdrożenie tokenizowanych akcji skierowały setki tysięcy portfeli do nowej sieci w ciągu kilku tygodni.

Jednocześnie dane o wolumenie i płynności opowiadają zupełnie inną historię. To memecoiny, a nie tokenizowane akcje, napędzały większość aktywności i zainteresowania traderów. Nawet rosnąca wartość RWA w sieci pozostaje niewielka na tle Ethereum oraz całego rynku.

Robinhood Chain jest więc dobrym przykładem różnicy między liczbą posiadaczy a wartością ekonomiczną. Ranking portfeli może szybko się zmienić, zwłaszcza gdy użytkownicy otrzymują prosty dostęp do nowej sieci. O tym, czy projekt faktycznie stał się infrastrukturą dla tokenizowanych finansów, zdecydują jednak nie same adresy, lecz trwała płynność, wartość aktywów i udział produktów finansowych, dla których sieć została pierwotnie zaprojektowana.