Charles Hoskinson (Cardano) twierdzi, że Bitcoin przez brak zarządzania on chain jest 'siedzącą kaczką' wobec komputerów kwantowych – według niego istnieje już ponad 50% szans, że maszyny zdolne do złamania obecnych z... BIP 361 zakłada dwuetapową migrację: Faza A (ok.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What did Charles Hoskinson recently warn about Bitcoin's position in the cryptocurrency market, w. Article summary: Here is the fact-checked breakdown across all five questions.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Zagrożenie ze strony komputerów kwantowych dla kryptowalut przestało być odległym scenariuszem science fiction, a stało się konkretnym problemem natury zarządczej. W ostatnich wypowiedziach Charles Hoskinson, założyciel Cardano, ostrzegł, że brak sformalizowanych procesów decyzyjnych w Bitcoinie może okazać się jego największą słabością, jeśli komputery kwantowe zdolne do złamania obecnych zabezpieczeń pojawią się szybciej, niż sieć zdoła skoordynować aktualizację. Poniżej przedstawiamy sprawdzone fakty dotyczące jego tez, statusu proponowanego planu obronnego (BIP-361) oraz skali zagrożenia.
Charles Hoskinson stwierdził niedawno, że Bitcoin może utracić pozycję lidera wśród kryptowalut, jeśli jego struktura zarządzania okaże się zbyt sztywna, by skutecznie przeciwdziałać zagrożeniu kwantowemu . Według niego, wartość Bitcoina wynosząca około 1,3 biliona dolarów jest zagrożona, ponieważ sieć nie ma formalnego mechanizmu zarządzania on-chain, przez co jest jak „zamrożona w czasie” i niezdolna do szybkiego wdrażania niezbędnych aktualizacji
.
Podczas konferencji Consensus Miami 2026 Hoskinson oświadczył, że prawdopodobieństwo pojawienia się przed 2033 rokiem komercyjnych komputerów kwantowych zdolnych do łamania obecnych standardów bezpieczeństwa cyfrowego wynosi już ponad 50% . Jako dowód, że zagrożenie „nadchodzi szybciej niż oczekiwano”, przywołał inicjatywę DARPA dotyczącą testów kwantowych – w której pierwsze bramki przeszło 11 dużych firm, w tym IBM i Quantinuum
.
„Bezpieczeństwo Bitcoina w swoich podstawach zakłada, że komputery kwantowe nie istnieją” – powiedział Hoskinson w wywiadzie z maja 2026 roku. „A gdyby istniały, ponad jedna trzecia całej podaży Bitcoina jest podatna na atak” .
Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP-361), zatytułowany „Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset”, to jak dotąd najbardziej szczegółowy plan przeniesienia Bitcoina na kryptografię odporną na kwanty. Oto jego obecny status i harmonogram.
BIP-361 wymagałby szerokiego konsensusu technicznego i społecznego (aktywacji w formie soft forka), zanim wszedłby w życie. Kluczowym warunkiem wstępnym jest opracowanie i wdrożenie oddzielnego, przyszłego BIP-u dla typów podpisów odpornych na kwanty, który nie został jeszcze sfinalizowany ani wdrożony .
Hoskinson przekonuje, że BIP-361 jest mylnie klasyfikowany jako soft fork, podczas gdy w rzeczywistości wymaga hard forka, a jego mechanizm odzyskiwania ZKP może nie pomóc posiadaczom około 1,7 miliona Bitcoinów wygenerowanych przed 2013 rokiem, kiedy ustandaryzowano protokoły fraz seed .
Wiele niezależnych szacunków zbiega się w okolicach ~30–34% krążącej podaży:
Monety te obejmują wczesne adresy Pay-to-Public-Key (P2PK), każdy adres, z którego kiedykolwiek wysłano transakcję (co ujawnia jego klucz publiczny) oraz szacowane ~1,1 mln BTC należące do Satoshiego Nakamoto . Szczególnie wysoką ekspozycję wykazują giełdy – Binance na poziomie 85% i Bitfinex na poziomie 100% ich stanów posiadania w łańcuchu – ponieważ używają tych samych adresów do operacji hot walletów
.
Hoskinson ostrzega, że jeśli nic nie zostanie zrobione, ponad 8 mln BTC może zostać skradzionych, a co najmniej 10% podaży prawdopodobnie w końcu zostanie przejęte, jeśli migracja nie nastąpi na czas .
Zagrożenie kwantowe dla Bitcoina nie jest już tylko hipotetycznym problemem fizyków. Z formalnym BIP-em na stole, wieloma niezależnymi szacunkami ekspozycji i publiczną debatą między prominentnymi postaciami branży, pytanie przesuwa się z tego, czy komputery kwantowe złamią zabezpieczenia Bitcoina, na to, kiedy to nastąpi – i czy zarządzanie Bitcoinem zdąży odpowiedzieć.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Charles Hoskinson (Cardano) twierdzi, że Bitcoin przez brak zarządzania on chain jest 'siedzącą kaczką' wobec komputerów kwantowych – według niego istnieje już ponad 50% szans, że maszyny zdolne do złamania obecnych z...
Charles Hoskinson (Cardano) twierdzi, że Bitcoin przez brak zarządzania on chain jest 'siedzącą kaczką' wobec komputerów kwantowych – według niego istnieje już ponad 50% szans, że maszyny zdolne do złamania obecnych z... BIP 361 zakłada dwuetapową migrację: Faza A (ok. 3 lata po aktywacji) blokuje nowe wpłaty na podatne adresy, a Faza B (ok.
Giełdy takie jak Binance (85% ekspozycji) i Bitfinex (100%) są szczególnie narażone – masowo używają tych samych adresów do hot walletów, co czyni je głównym celem przyszłego ataku kwantowego.