Ustawa obejmuje również zakaz używania telefonów komórkowych w szkołach średnich . Kluczowy szczegół: zgoda rodziców nie uchyla zakazu
.
23 lipca 2026 roku Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki Wietnamu zaproponowało projekt dekretu, który przyjmuje nowatorskie podejście. Zamiast całkowitego zakazu dostępu, dzieci poniżej 16. roku życia mogą zachować swoje konta w mediach społecznościowych, ale nie będą mogły publikować, komentować, udostępniać ani reagować na treści – praktycznie oznacza to tryb „tylko do odczytu” lub „wyciszenia” .
Konta muszą być zarejestrowane przez rodzica lub opiekuna prawnego, który będzie odpowiedzialny za nadzorowanie aktywności dziecka . Projekt przewiduje również weryfikację wieku w grach online
. Meta i TikTok podobno sprzeciwiły się podczas konsultacji publicznych
. Krytycy nazywają tę propozycję niezwykle restrykcyjną, argumentując, że ogranicza ona interaktywne uczestnictwo, jednocześnie pozwalając na bierne konsumowanie treści
.
| Wymiar | Wietnam (projekt dekretu) | Francja (uchwalona ustawa) |
|---|---|---|
| Próg wiekowy | Poniżej 16 lat | Poniżej 15 lat |
| Mechanizm | Konto zachowane, ale zakaz publikowania/komentowania/reagowania | Całkowity zakaz dostępu |
| Rola rodzica | Rodzic musi zarejestrować i nadzorować konto | Brak możliwości uchylenia zakazu przez rodziców |
| Egzekwowanie | Platformy muszą ograniczyć funkcje interaktywne | Powszechna weryfikacja wieku od stycznia 2027 |
| Status | Projekt dekretu, w trakcie konsultacji | Uchwalony, wchodzi w życie wrzesień 2026 / styczeń 2027 |
Model wietnamski jest najbardziej nietypowy na świecie – pozwala dzieciom pozostać na platformach, ale ogranicza ich możliwość angażowania się, podczas gdy Francja podąża za australijskim modelem całkowitego zakazu dostępu .
Australia pozostaje pierwszym krajem na świecie, który wprowadził zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia na mocy Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024, który wszedł w życie 10 grudnia 2025 roku . Platformy takie jak TikTok, Instagram, Facebook i YouTube muszą podejmować „uzasadnione kroki”, aby uniemożliwić osobom poniżej 16 lat posiadanie kont, pod groźbą kar w wysokości do 49,5 miliona AUD za nieprzestrzeganie przepisów
. Z doniesień wynika, że setki tysięcy kont zostało dezaktywowanych pierwszego dnia obowiązywania zakazu
. To prawo bezpośrednio zainspirowało globalną falę naśladownictwa
.
Na szczeblu federalnym Kongres wprowadził kilka projektów ustaw, ale nie uchwalił żadnego według stanu na lipiec 2026 roku . Do kluczowych oczekujących projektów należą:
Na poziomie stanowym co najmniej 20 stanów USA uchwaliło własne ustawy dotyczące dostępu nieletnich do mediów społecznościowych, jednak postępowania sądowe stworzyły mozaikę przepisów – część jest egzekwowalna, część zablokowana, a część jeszcze nie weszła w życie .
Inne kraje, w tym Wielka Brytania, Hiszpania i Słowenia, również rozważają podobne ograniczenia . To wyszukiwanie nie mogło niezależnie zweryfikować doniesień o ustawodawstwie na Filipinach, w Singapurze czy na Ukrainie, ani konkretnego ostrzeżenia z The BMJ o niezamierzonych szkodach wynikających z takich zakazów, ponieważ materiały te wykraczały poza budżet wyszukiwania
.
Tydzień od 20 do 25 lipca 2026 roku oznacza znaczącą eskalację w globalnych działaniach na rzecz regulacji korzystania z mediów społecznościowych przez nieletnich. Uchwalony przez Francję całkowity zakaz i zaproponowany przez Wietnam model „tylko do odczytu” reprezentują dwie rozbieżne filozofie regulacyjne: całkowite ograniczenie kontra ograniczone, nadzorowane uczestnictwo. Egzekwowany zakaz w Australii wciąż służy jako globalny wzór, podczas gdy Stany Zjednoczone pozostają znaczącym wyjątkiem z utkniętymi na poziomie federalnym pracami legislacyjnymi.