Bitcoin w połowie lipca 2026: powrót do 64 000 dolarów, napięcia z Iranem i strefa akumulacji wg Fidelity

Bitcoin otworzył lipiec w okolicach 58 813 USD i szybko odzyskał równowagę . Do 4 lipca wskoczył powyżej 63 000 USD podczas świątecznej sesji przy niskich obrotach, a 11 lipca odbił się z powrotem powyżej 64 000 USD . Według stanu na 12 lipca BTC handlowano po około 63 823 USD – co oznacza wzrost o około 1% w skali tygodnia i sygnał konsolidacji po odbiciu o 9–11% od czerwcowego dołka .

Analitycy CryptoQuant ostrzegli jednak, że ruch „wciąż wygląda krucho”, a nastroje określili jako „wyjątkowo niedźwiedzie”, nawet po 11-procentowym odbiciu od dołka na poziomie 57 700 USD .

Napięcia USA-Iran: Bitcoin w roli aktywa ryzykownego

Jeśli istniały wątpliwości, że Bitcoin w połowie 2026 roku wciąż zachowuje się jak aktywo ryzykowne, konflikt USA-Iran je rozwiał. Napięcia geopolityczne były dominującym czynnikiem makro w całym okresie.

Porozumienie między USA a Iranem z 15 czerwca w sprawie ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz krótkotrwale pchnęło Bitcoina do 67 250 USD – co oznaczało 5,1% wzrost w ciągu jednego dnia – ponieważ apetyt na ryzyko powrócił na rynki . Jednak rozejm okazał się kruchy. Na początku lipca odnowione działania wojenne sprawiły, że Iran zaatakował cztery statki w pobliżu Cieśniny Ormuz, co zepchnęło Bitcoina poniżej 63 000 USD 8 lipca po tym, jak nie udało mu się przebić oporu na poziomie 64 000 USD . 9 lipca BTC był na poziomie 62 275 USD, tracąc 2,05% w ciągu dnia .

Analitycy zauważyli, że każda dalsza eskalacja mogłaby wywołać głębszą korektę kryptowaluty, która w dalszym ciągu poruszała się w dół razem z akcjami w momencie skoków napięcia . Jak już w marcu zauważono w notatce CoinShares, „środowisko makro nie jest wprost wspierające, a dalsza niepewność geopolityczna działa w obie strony na apetyt na ryzyko” .

Timmer z Fidelity: „Strefa akumulacji” na wsparciu power-law

Jednym z najuważniej obserwowanych sygnałów na rynku Bitcoina w połowie lipca były słowa Jurriena Timmera, dyrektora ds. makro globalnego w Fidelity Investments. Timmer stwierdził, że Bitcoin zbliża się do dolnej linii wsparcia swojego wieloletniego modelu power-law, czyli ram wyceny, które firma śledzi od 2015 roku . Ta linia wsparcia, która historycznie wyznaczała każdy ważny dołek Bitcoina – w tym z 2018 i 2022 roku – znajduje się w pobliżu 58 000–60 000 USD .

Timmer nazwał obecne poziomy „strefą akumulacji” dla długoterminowych inwestorów, ale w swojej ocenie był wyważony. Zauważył, że rynkowi brakuje wyraźnego katalizatora do odwrócenia trendu bez znaczącego napływu globalnej płynności, a obniżki stóp Fed – które mogłyby zapewnić taką płynność – były „zaplanowane dopiero później” w 2026 roku . Różnica między ceną Bitcoina a trendem power-law sięgnęła minus 56%, co – zdaniem Timmera – jest głębokością podobną do poprzednich dołków cyklu .

Jak napisał Timmer w mediach społecznościowych 12 lipca: „Jeśli chodzi o Bitcoina, on też może znajdować się w strefie akumulacji (...) Przy 60 tysiącach dolarów zbliża się coraz bardziej do swojej linii wsparcia power-law” . Inne raporty z tego okresu potwierdziły, że Bitcoin 1 lipca na krótko dotknął 58 278 USD – co dzieliły go zaledwie 41 dolarów od zidentyfikowanej przez Timmera linii wsparcia na poziomie 58 237 USD – po czym następnego dnia odbił o 6,15% .

Cel 100 000 USD na koniec roku: zakład mniejszości

Pomimo głębokiej wyprzedaży – Bitcoin znajdował się około 50% poniżej swojego wszechczasowego maksimum z października 2025 na poziomie ~126 000 USD – niektórzy analitycy utrzymywali cel cenowy na koniec roku na poziomie 100 000 USD . Jeden z anonimowych analityków cytowany w raporcie MEXC z 1 lipca „trzyma się celu na koniec roku na poziomie 100 000 USD dla BTC, nawet po niedawnym spadku poniżej 60 000 USD” .

Inne analizy techniczne były bardziej zachowawcze. Raport z 3 lipca zidentyfikował byczy wzór wzrostu do 71 000 USD, jeśli BTC uda się przebić opór na poziomie 64 000 USD . Dane CryptoQuant sugerowały, że lipcowa sezonowość i poprawiający się popyt w USA mogą wspierać dalsze wzrosty, ale firma podkreśliła, że ruch nie został jeszcze potwierdzony .

Prognoza na 100 000 USD pozostała wyrażonym byczym scenariuszem wśród niektórych prognostów, ale był to pogląd mniejszości biorąc pod uwagę głębokość korekty i brak wyraźnego katalizatora makro. Jak donosił CoinDesk, czerwcowe działania cenowe Bitcoina „wyglądają nawet bardziej śmiercionośnie na wykresach”, niż sugeruje to spadek o 20% .

Szersze przeciwności: odpływy z ETF-ów, likwidacja Strategy i polityka Fed

Lipcowe odbicie Bitcoina napotkało znaczące strukturalne przeciwności:

• Rekordowe odpływy z ETF-ów: Między końcem maja a połową czerwca amerykańskie spot Bitcoin ETF-y straciły 4,4 miliarda dolarów odpływów netto przez 13 kolejnych sesji – najdłuższą passę umorzeń od czasu uruchomienia produktów . Było to powszechnie wskazywane jako główny czynnik napędzający czerwcową korektę.
• Likwidacja Strategy: Firma skarbowa Strategy (dawniej MicroStrategy) sprzedała część swoich zasobów Bitcoina na początku czerwca, przyczyniając się do wyprzedaży, która zepchnęła BTC do najniższego poziomu od początku kwietnia .
• Jastrzębie nastawienie Fed: Gorący odczyt PCE zmniejszył oczekiwania na szybkie obniżki stóp procentowych. Forbes poinformował, że Bitcoin „przygotowywał się na krytyczny punkt zwrotny Fed w lipcu” po tych danych . Timmer wskazał brak katalizatora płynnościowego jako kluczowy powód, dla którego nie może jeszcze ogłosić dołka .
• Kruchość geopolityczna: Jak zauważono, odnowione działania wojenne między USA a Iranem groziły rozerwaniem kruchego rozejmu w Cieśninie Ormuz, a analitycy ostrzegali, że każda dalsza eskalacja „może wywołać głębszą korektę” .

Podsumowanie: Rynek czeka na katalizator

Sytuacja Bitcoina w połowie lipca 2026 roku była zdefiniowana przez techniczne odbicie pozbawione fundamentalnego przekonania. Cena odbiła się od historycznego poziomu wsparcia, który wyłapuje każdy ważny dołek od dekady, a czołowy strateg Fidelity zidentyfikował tę strefę jako potencjalny obszar akumulacji. Ale siły, które napędzały czerwcową wyprzedaż – instytucjonalne odpływy, ryzyko geopolityczne i restrykcyjna polityka monetarna – nie uległy znaczącemu odwróceniu. Rynek, jak ujął to Timmer, czekał na katalizator.