Jak to odkryto: Igor's Lab przeprowadził testy w pętli obciążeniowej na kilku kartach różnych producentów. Kamera termowizyjna ujawniła skoncentrowane ciepło w miejscach, gdzie znajdują się elementy układu zasilania (tranzystory FET, cewki, sterowniki i ścieżki) . Co istotne, hotspoty pojawiały się w tych samych miejscach niezależnie od producenta, co wskazuje na wspólną wadę projektową.

Podejrzewana przyczyna: Głównym winowajcą jest niedopasowanie projektu płytki PCB i systemu chłodzenia. Elementy zasilania są umieszczone zbyt blisko siebie, a backplate coolera nie został zaprojektowany tak, aby skutecznie odprowadzać ciepło z tych newralgicznych stref . Igor's Lab określił to jako "brak koordynacji między projektem płytki a chłodzeniem" w całym łańcuchu dostaw, a nie jako pojedynczy defekt produkcyjny . Modele z niższej półki, takie jak RTX 5070 i 5060 Ti, są w gorszej sytuacji, ponieważ ich gęstsze i tańsze w produkcji płytki pozostawiają mniej miejsca na rozpraszanie ciepła .

Możliwe rozwiązanie: W niektórych przypadkach nałożenie dodatkowych podkładek termicznych (thermal pads) między strefami hotspotów a backplate’em znacząco obniżyło temperatury. Nie rozwiązuje to jednak podstawowego problemu projektowego .

Problem drugi: Ukryty czujnik temperatury rdzenia GPU i problemy z kontaktem (Paulo Gomes, lipiec 2026)

Co odkryto: Nvidia usunęła API czujnika temperatury hotspot z kart serii RTX 50. Jako pierwszy potwierdził to Wizzard, deweloper narzędzia GPU-Z . Aplikacje takie jak GPU-Z, HWiNFO i MSI Afterburner nie mogły już odczytywać temperatury najgorętszego punktu na rdzeniu GPU – zamiast tego zwracały nieprawidłową wartość 255°C .

Jak to odkryto: Brazylijski modder i prowadzący kanał naprawczy Paulo Gomes opracował metodę przywrócenia dostępu do czujnika temperatury hotspot. Nvidia nie usunęła fizycznie czujników z matrycy krzemowej – jedynie zablokowała dostęp do nich na poziomie oprogramowania . Po odblokowaniu Gomes odkrył, że karty, które wykazywały spadki wydajności i wysokie obroty wentylatorów, mimo że średnia temperatura GPU wynosiła 70–80°C, w rzeczywistości osiągały temperaturę hotspot na poziomie 107°C, co uruchamiało mechanizm throttlingu termicznego . Przyczyną w każdym przypadku był zły kontakt radiatora z rdzeniem lub niewłaściwie nałożona pasta termoprzewodząca . Wymiana pasty obniżyła temperaturę hotspot do około 100°C i przywróciła normalną wydajność .

Różnica w stosunku do problemu nr 1: To dwa oddzielne problemy. Problem nr 1 dotyczy zewnętrznej sekcji zasilania na płytce PCB i jest widoczny na kamerze termowizyjnej. Problem nr 2 dotyczy samego rdzenia GPU – Nvidia ukryła dostęp do danych z czujnika, uniemożliwiając użytkownikom diagnozowanie problemów z chłodzeniem bez modyfikacji.

Szersze implikacje

Dla obecnych użytkowników:

• Nie można polegać wyłącznie na średniej temperaturze GPU. Odczyt na poziomie 70–80°C może maskować hotspot o temperaturze 107°C, który powoduje spadek wydajności .
• Bez modyfikacji większość użytkowników nie ma możliwości sprawdzenia temperatury hotspot na kartach RTX 50. Diagnostyka złego montażu chłodzenia, złej pasty termoprzewodzącej czy zużytego materiału termicznego jest praktycznie ślepa.
• Problem z PCB to wada projektowa dotykająca wiele modeli. Mimo że podkładki termiczne pomagają, karty pracują w wyższych temperaturach niż powinny, co może skrócić ich żywotność .
• Osobno, karty Gigabyte RTX 50 Series zgłaszały problemy z topniejącym żelem termicznym, co sugeruje dodatkowe problemy z jakością materiałów termicznych .

Dla przyszłych modeli GPU:

• Decyzja Nvidii o zablokowaniu dostępu do czujnika temperatury hotspot to niepokojący krok w stronę ograniczenia przejrzystości dla użytkowników. Jeśli trend się utrzyma, entuzjaści, recenzenci i serwisy naprawcze będą mieli utrudnioną weryfikację wydajności chłodzenia.
• Problem z PCB wskazuje na systemowy brak koordynacji między referencyjnym projektem Nvidii, układami płyt partnerów i producentami chłodzeń. Przyszłe generacje będą wymagać lepszej integracji między projektem PCB a chłodzeniem, aby uniknąć skoncentrowanych stref ciepła.
• Te odkrycia podkreślają wartość społeczności modderskich i serwisów rozbiórkowych w egzekwowaniu odpowiedzialności producentów sprzętu, gdy ci ograniczają przejrzystość.

Jak to odkryto: Igor's Lab przeprowadził testy w pętli obciążeniowej na kilku kartach różnych producentów. Kamera termowizyjna ujawniła skoncentrowane ciepło w miejscach, gdzie znajdują się elementy układu zasilania (tranzystory FET, cewki, sterowniki i ścieżki) . Co istotne, hotspoty pojawiały się w tych samych miejscach niezależnie od producenta, co wskazuje na wspólną wadę projektową.

Podejrzewana przyczyna: Głównym winowajcą jest niedopasowanie projektu płytki PCB i systemu chłodzenia. Elementy zasilania są umieszczone zbyt blisko siebie, a backplate coolera nie został zaprojektowany tak, aby skutecznie odprowadzać ciepło z tych newralgicznych stref . Igor's Lab określił to jako "brak koordynacji między projektem płytki a chłodzeniem" w całym łańcuchu dostaw, a nie jako pojedynczy defekt produkcyjny . Modele z niższej półki, takie jak RTX 5070 i 5060 Ti, są w gorszej sytuacji, ponieważ ich gęstsze i tańsze w produkcji płytki pozostawiają mniej miejsca na rozpraszanie ciepła .

Możliwe rozwiązanie: W niektórych przypadkach nałożenie dodatkowych podkładek termicznych (thermal pads) między strefami hotspotów a backplate’em znacząco obniżyło temperatury. Nie rozwiązuje to jednak podstawowego problemu projektowego .

Problem drugi: Ukryty czujnik temperatury rdzenia GPU i problemy z kontaktem (Paulo Gomes, lipiec 2026)

Co odkryto: Nvidia usunęła API czujnika temperatury hotspot z kart serii RTX 50. Jako pierwszy potwierdził to Wizzard, deweloper narzędzia GPU-Z . Aplikacje takie jak GPU-Z, HWiNFO i MSI Afterburner nie mogły już odczytywać temperatury najgorętszego punktu na rdzeniu GPU – zamiast tego zwracały nieprawidłową wartość 255°C .

Jak to odkryto: Brazylijski modder i prowadzący kanał naprawczy Paulo Gomes opracował metodę przywrócenia dostępu do czujnika temperatury hotspot. Nvidia nie usunęła fizycznie czujników z matrycy krzemowej – jedynie zablokowała dostęp do nich na poziomie oprogramowania . Po odblokowaniu Gomes odkrył, że karty, które wykazywały spadki wydajności i wysokie obroty wentylatorów, mimo że średnia temperatura GPU wynosiła 70–80°C, w rzeczywistości osiągały temperaturę hotspot na poziomie 107°C, co uruchamiało mechanizm throttlingu termicznego . Przyczyną w każdym przypadku był zły kontakt radiatora z rdzeniem lub niewłaściwie nałożona pasta termoprzewodząca . Wymiana pasty obniżyła temperaturę hotspot do około 100°C i przywróciła normalną wydajność .

Różnica w stosunku do problemu nr 1: To dwa oddzielne problemy. Problem nr 1 dotyczy zewnętrznej sekcji zasilania na płytce PCB i jest widoczny na kamerze termowizyjnej. Problem nr 2 dotyczy samego rdzenia GPU – Nvidia ukryła dostęp do danych z czujnika, uniemożliwiając użytkownikom diagnozowanie problemów z chłodzeniem bez modyfikacji.

Szersze implikacje

Dla obecnych użytkowników:

• Nie można polegać wyłącznie na średniej temperaturze GPU. Odczyt na poziomie 70–80°C może maskować hotspot o temperaturze 107°C, który powoduje spadek wydajności .
• Bez modyfikacji większość użytkowników nie ma możliwości sprawdzenia temperatury hotspot na kartach RTX 50. Diagnostyka złego montażu chłodzenia, złej pasty termoprzewodzącej czy zużytego materiału termicznego jest praktycznie ślepa.
• Problem z PCB to wada projektowa dotykająca wiele modeli. Mimo że podkładki termiczne pomagają, karty pracują w wyższych temperaturach niż powinny, co może skrócić ich żywotność .
• Osobno, karty Gigabyte RTX 50 Series zgłaszały problemy z topniejącym żelem termicznym, co sugeruje dodatkowe problemy z jakością materiałów termicznych .

Dla przyszłych modeli GPU:

• Decyzja Nvidii o zablokowaniu dostępu do czujnika temperatury hotspot to niepokojący krok w stronę ograniczenia przejrzystości dla użytkowników. Jeśli trend się utrzyma, entuzjaści, recenzenci i serwisy naprawcze będą mieli utrudnioną weryfikację wydajności chłodzenia.
• Problem z PCB wskazuje na systemowy brak koordynacji między referencyjnym projektem Nvidii, układami płyt partnerów i producentami chłodzeń. Przyszłe generacje będą wymagać lepszej integracji między projektem PCB a chłodzeniem, aby uniknąć skoncentrowanych stref ciepła.
• Te odkrycia podkreślają wartość społeczności modderskich i serwisów rozbiórkowych w egzekwowaniu odpowiedzialności producentów sprzętu, gdy ci ograniczają przejrzystość.