Wskaźnik UTXO Bitcoin na najniższym poziomie cyklu: Czy to już dno bessy?

Spadek wskaźnika UTXO do dołka cyklu bessy historycznie zbiegał się z dołkami rynku niedźwiedzia i wyznaczał długoterminowe okazje do akumulacji . Darkfost ostrzegł jednak, że ten sygnał to początek kapitułacji, a niekoniecznie ostateczne dno .

Osobny odczyt z kwietnia 2026 r. pokazał, że UTXO Profit Count Percent pozostaje podwyższony, co sygnalizuje utrzymujący się stres. Analitycy prognozują, że dno rynku może nadejść dopiero pod koniec września lub na początku października 2026 r., opierając się na historycznych trendach .

Potwierdzające wskaźniki on-chain

Kilka wskaźników on-chain wysyła podobne sygnały kapitułacji:

• Blisko 50% podaży Bitcoina jest stratna – to próg, który wyznaczył dokładne dno w trzech ostatnich bessach (styczeń 2015 za 152 USD, grudzień 2018 za 3 122 USD, listopad 2022 za 15 479 USD) .
• Udział pasma wiekowego UTXO od 1 tygodnia do 1 miesiąca w zrealizowanej kapitalizacji spadł do 4,62%, co wyznaczyło dna w sierpniu 2015 r. (198 USD), styczniu 2019 r. (3 322 USD) i listopadzie 2022 r. (15 479 USD) .
• MVRV Z-Score i wskaźnik MVRV załamały się do poziomów obserwowanych podczas poprzednich dołków cyklu (2015 i 2018), przy czym MVRV Z-Score jest szczególnie słaby .
• Mean Reversion Index od Checkonchain osiągnął odczyt Q10 na dołkach – historycznie sygnał z 90% prawdopodobieństwem wyznaczający dno Bitcoina .
• Realized Profit/Loss Ratio (90-dniowa średnia krocząca) spadł poniżej 1,0 w lutym 2026 r. po raz pierwszy od 2022 r., co jest historycznie wiarygodnym sygnałem bessy .
• Posiadacze długoterminowi zaczęli przesuwać monety ze stratą, co jest oznaką towarzyszącą zazwyczaj kapitułacji w późnej fazie .

Ostrzeżenia analityków i rozbieżne poglądy

CEO CryptoQuant, Ki Young Ju, ogłosił w lutym 2026 r., że Bitcoin wszedł w „wyraźny cykl bessy”, a amerykańskie spotowe ETF-y przeszły od intensywnego kupowania w 2025 r. do netto sprzedaży na początku 2026 r., a zrealizowana kapitalizacja uległa stagnacji .

Scenariusz niedźwiedzi opiera się na słabych sygnałach wyceny on-chain, ryzyku podaży ze strony firm posiadających duże skarbce BTC oraz nieudanych próbach odbicia kluczowych poziomów trendu .

Znacząca rozbieżność: obecna konfiguracja on-chain – duże portfele absorbują podaż, podczas gdy słabsze ręce kapitułują – jest historycznie związana z korektami w późnej fazie, ale analityk bgeometrics opisał ten sygnał z zaledwie „średnim przekonaniem” ze względu na nietypowe tło makro .

W przeciwieństwie do poprzednich bess, napędzanych przejściem od euforii do paniki (np. 2018, 2022), przecena w 2026 r. jest napędzana głównie przez realizację strat, a nie realizację zysków po szczycie, co sprawia, że porównania cykli są mniej jednoznaczne .

Czynniki makroekonomiczne obciążające Bitcoina

Fed utrzymał stopy procentowe na poziomie 3,5%–3,75% po trzech obniżkach o 25 pb pod koniec 2025 r., ale protokoły z posiedzenia FOMC w lutym 2026 r. ujawniły podzielony komitet, który dyskutował o podwyżkach stóp, jeśli inflacja się utrzyma – przesuwając oczekiwania z letnich obniżek na „wyższe na dłużej” . To stłumiło ceny BTC przez cały początek 2026 r. .

Nominacja Kevina Warsha na nowego przewodniczącego Fed wprowadziła znaczną niepewność co do polityki pieniężnej .

W 2026 r. Bitcoin reagował na pięć głównych czynników makro: działania Fed, raporty inflacyjne, siłę dolara amerykańskiego, korelację z rynkiem akcji i przepływy ETF .

Zakończenie zacieśniania ilościowego (QT) na początku 2026 r. pomogło ustabilizować bilans Fed na poziomie ok. 6,5 biliona USD, ale szersze środowisko płynnościowe pozostało napięte .

Porównania historyczne

Bessa 2025–2026 jest najłagodniejsza w historii pod względem spadku – -51,2% od szczytu wszech czasów z października 2025 r., w porównaniu do 77%–86% w poprzednich cyklach . CoinGecko zauważa, że obecna bessa jest jak dotąd najłagodniejsza w historii pod względem głębokości . Historyczne wzorce pokazują zmniejszające się spadki z każdym cyklem – z 94% w 2011 r. do 77% w 2022 r. – co sugeruje, że wartość -51% może być zgodna z dojrzewającym cyklem .

Jednak odczyt pasma wiekowego UTXO 1 tydzień – 1 miesiąc (4,62%) był wiarygodnym sygnałem dołka w latach 2015, 2019 i 2022 . Gdy ten wskaźnik zbiegł się z ~50% podaży stratnej, rynek był na lub bardzo blisko dołka cyklu we wszystkich poprzednich przypadkach .

Podsumowanie

Zbieg wskaźnika UTXO profit/loss na dołku cyklu, ~50% podaży stratnej, MVRV na historycznych poziomach strefy dna i akumulacja przez wieloryby pochłaniające podaż – wszystko to wskazuje na późną fazę konfiguracji bessy, która poprzedzała dołki w poprzednich cyklach . Jednak kilka czynników uniemożliwia jednoznaczne stwierdzenie „dno jest już za nami”:

• Środowisko makro (wyższe stopy na dłużej, dyskusje o podwyżkach stóp, niepewność co do nowego przewodniczącego Fed) pozostaje znaczącym przeciwwiatrem, w przeciwieństwie do poprzednich bess napędzanych wyłącznie czynnikami kryptowalutowymi .
• Przecena w 2026 r. jest napędzana realizacją strat i instytucjonalną sprzedażą ETF-ów, a nie klasycznym załamaniem od euforii do paniki, co czyni porównania cykli nieprecyzyjnymi .
• Niektórzy analitycy prognozują, że ostateczne dno może nie nadejść aż do końca września lub początku października 2026 r. .
• Sygnał wskaźnika UTXO jest opisywany jako „początek” szerszej kapitułacji, a niekoniecznie ostateczne wymycie .

Konkluzja: Dane on-chain wysyłają najbardziej spójny zestaw sygnałów dołka od czasu dołka cyklu w 2022 r., ale nietypowe nakładki makro i brak ostatecznego szczytu kapitułacji pozostawiają otwarte znaczące ryzyko spadku.