Prognozy wzrostu MFW w scenariuszu rozejmowym i niekorzystnym

W swoim kwietniowym raporcie „World Economic Outlook” na 2026 rok MFW obniżył prognozę globalnego wzrostu gospodarczego z 3,3% (prognoza styczniowa) do 3,1% w ramach „prognozy referencyjnej” – która zakłada stosunkowo krótkotrwały konflikt. Inflację prognozowano na poziomie 4,4% . MFW przedstawił trzy scenariusze negatywne w zależności od rozwoju konfliktu: słabszy, gorszy i poważny. W najbardziej pesymistycznym scenariuszu – przedłużającego się konfliktu z trwałym zakłóceniem dostaw energii – świat mógłby popaść w globalną recesję .

Gourinchas ostrzegał w kwietniu, że „część szkód już została wyrządzona, a ryzyko negatywne pozostaje podwyższone”, zauważając, że ostateczna skala wstrząsu zależy od czasu trwania i skali konfliktu . Pod koniec czerwca powtórzył, że światowa gospodarka stoi w obliczu „znaczącego ryzyka negatywnego”, jeśli „kruchy” rozejm nie utrzyma się . Gourinchas wskazał również na szersze globalne przeciwności, które potęgują ryzyko: zmieniające się powiązania handlowe, utrzymująca się niepewność polityczna oraz utrzymujące się skutki szoków taryfowych, które już osłabiły perspektywy wzrostu .

Wyzwania dla trwałego rozwiązania dyplomatycznego

Rozejm określany jest jako kruchy. Podstawowe spory między USA a Iranem pozostają nierozwiązane, w szczególności dotyczące irańskiego programu nuklearnego i kontroli nad Cieśniną Ormuz . TD Economics zauważyło, że rozmowy USA-Iran zakończyły się bez porozumienia w tych zasadniczych kwestiach, co rodzi „wątpliwości, czy obecny rozejm może przerodzić się w trwałą deeskalację” .

Podsumowując, główne przesłanie Gourinchasa jest takie, że światowa gospodarka znajduje się w niebezpiecznej sytuacji, w której jedyny pozostały amortyzator wstrząsów – strategiczne rezerwy ropy naftowej – jest w dużej mierze wyczerpany, co pozostawia bez zabezpieczenia w przypadku niepowodzenia dyplomacji.

Prognozy wzrostu MFW w scenariuszu rozejmowym i niekorzystnym

W swoim kwietniowym raporcie „World Economic Outlook” na 2026 rok MFW obniżył prognozę globalnego wzrostu gospodarczego z 3,3% (prognoza styczniowa) do 3,1% w ramach „prognozy referencyjnej” – która zakłada stosunkowo krótkotrwały konflikt. Inflację prognozowano na poziomie 4,4% . MFW przedstawił trzy scenariusze negatywne w zależności od rozwoju konfliktu: słabszy, gorszy i poważny. W najbardziej pesymistycznym scenariuszu – przedłużającego się konfliktu z trwałym zakłóceniem dostaw energii – świat mógłby popaść w globalną recesję .

Gourinchas ostrzegał w kwietniu, że „część szkód już została wyrządzona, a ryzyko negatywne pozostaje podwyższone”, zauważając, że ostateczna skala wstrząsu zależy od czasu trwania i skali konfliktu . Pod koniec czerwca powtórzył, że światowa gospodarka stoi w obliczu „znaczącego ryzyka negatywnego”, jeśli „kruchy” rozejm nie utrzyma się . Gourinchas wskazał również na szersze globalne przeciwności, które potęgują ryzyko: zmieniające się powiązania handlowe, utrzymująca się niepewność polityczna oraz utrzymujące się skutki szoków taryfowych, które już osłabiły perspektywy wzrostu .

Wyzwania dla trwałego rozwiązania dyplomatycznego

Rozejm określany jest jako kruchy. Podstawowe spory między USA a Iranem pozostają nierozwiązane, w szczególności dotyczące irańskiego programu nuklearnego i kontroli nad Cieśniną Ormuz . TD Economics zauważyło, że rozmowy USA-Iran zakończyły się bez porozumienia w tych zasadniczych kwestiach, co rodzi „wątpliwości, czy obecny rozejm może przerodzić się w trwałą deeskalację” .

Podsumowując, główne przesłanie Gourinchasa jest takie, że światowa gospodarka znajduje się w niebezpiecznej sytuacji, w której jedyny pozostały amortyzator wstrząsów – strategiczne rezerwy ropy naftowej – jest w dużej mierze wyczerpany, co pozostawia bez zabezpieczenia w przypadku niepowodzenia dyplomacji.