Spadek ten nie ma jednej prostej przyczyny – analitycy zgodnie wskazują na zbieg czterech kluczowych sił, które zadziałały jednocześnie:

1. Symboliczna sprzedaż Strategy (dawniej MicroStrategy)

• 1 czerwca 2026 roku firma Michaela Saylora Strategy sprzedała 32 Bitcoiny za 2,5 mln USD (średnia cena: 77 135 USD). To była pierwsza sprzedaż BTC przez tę spółkę od grudnia 2022 roku.
• Saylor przez lata powtarzał, że „nigdy nie sprzeda” swoich Bitcoinów. Złamanie tej obietnicy wywołało psychologiczny szok na rynku i przyspieszyło lawinę likwidacji długich pozycji.
• Choć sama transakcja była niewielka, miała ogromny wydźwięk symboliczny – skłoniła inwestorów do refleksji, czy najwięksi optymiści nie tracą wiary w Bitcoina.

2. Rekordowe odpływy z amerykańskich ETF-ów na Bitcoina

• W dniach 1–2 czerwca 2026 roku amerykańskie spotowe ETF-y odnotowały odpływy netto w wysokości 483,8 mln USD, a następnie 519,1 mln USD – łącznie prawie miliard dolarów w zaledwie dwie sesje.
• Sytuacja eskalowała: w ciągu 10 kolejnych dni z funduszy wyparowało 3 mld USD, a łączne odpływy od połowy maja sięgnęły ok. 4,36 mld USD – bez ani jednego dnia z dodatnim napływem.
• To najdłuższa i najgłębsza passa wypłat w historii rynku ETF-ów na Bitcoina.

3. Jastrzębia postawa Rezerwy Federalnej (Fed)

• Na posiedzeniu 17 czerwca 2026 roku Fed utrzymał stopy procentowe na poziomie 5,25%, a nowy prezes Kevin Warsh dał jasno do zrozumienia, że priorytetem pozostaje walka z inflacją.
• Inwestorzy zaczęli wyceniać podwyżkę stóp jeszcze w 2026 roku, co uderzyło w ryzykowne aktywa, w tym kryptowaluty.
• Po ogłoszeniu decyzji Fed Bitcoin gwałtownie stracił na wartości, niwelując zwyżki, które pojawiły się po wcześniejszym rozejmie z Iranem.

4. Napięcia geopolityczne – wojna USA–Iran

• Trwający od lutego 2026 roku konflikt zbrojny między Stanami Zjednoczonymi a Iranem stworzył trwałe środowisko risk-off na globalnych rynkach. Inwestorzy uciekali do bezpiecznych przystani, takich jak złoto, z dala od niestabilnych aktywów, jak kryptowaluty.
• Zawieszenie broni ogłoszone 16 czerwca chwilowo podniosło Bitcoina powyżej 65 000–67 000 USD, ale już następnego dnia jastrzębie sygnały z Fedu cofnęły te wzrosty.

Czy to już dno?

Nie ma przekonujących dowodów na osiągnięcie trwałego dna. Kilka sygnałów sugeruje ryzyko dalszych spadków:

• Bitcoin ponownie spadł poniżej 60 000 USD 24 czerwca 2026, testując poziom 59 098 USD – zrównując się z czerwcowymi minimami.
• Indeks strachu i chciwości (Crypto Fear & Greed Index) utrzymuje się w strefie „skrajnego strachu” (ekstremalna wyprzedaż), a odpływy z ETF-ów wciąż nie wykazują oznak odwrócenia.
• Sam Saylor skomentował sytuację słowami: „zmienność stwarza okazje”, ale jednocześnie przyznał, że mamy do czynienia z „rotacją kapitału, a nie utratą wartości Bitcoina” – co jest pośrednim przyznaniem, że rotacja wciąż trwa.

Analitycy zwracają uwagę, że obecny spadek o ok. 53% jest płytszy niż poprzednie cykliczne załamania na poziomie 85–95% (np. po szczycie w 2021 roku). Cathie Wood z ARK Invest określiła tę korektę jako „strukturalny reset”, a nie całkowite załamanie. Jednak brak potwierdzonego wzorca odwrócenia trendu nie pozwala na stwierdzenie, że dno zostało już osiągnięte.

Spadek ten nie ma jednej prostej przyczyny – analitycy zgodnie wskazują na zbieg czterech kluczowych sił, które zadziałały jednocześnie:

1. Symboliczna sprzedaż Strategy (dawniej MicroStrategy)

• 1 czerwca 2026 roku firma Michaela Saylora Strategy sprzedała 32 Bitcoiny za 2,5 mln USD (średnia cena: 77 135 USD). To była pierwsza sprzedaż BTC przez tę spółkę od grudnia 2022 roku.
• Saylor przez lata powtarzał, że „nigdy nie sprzeda” swoich Bitcoinów. Złamanie tej obietnicy wywołało psychologiczny szok na rynku i przyspieszyło lawinę likwidacji długich pozycji.
• Choć sama transakcja była niewielka, miała ogromny wydźwięk symboliczny – skłoniła inwestorów do refleksji, czy najwięksi optymiści nie tracą wiary w Bitcoina.

2. Rekordowe odpływy z amerykańskich ETF-ów na Bitcoina

• W dniach 1–2 czerwca 2026 roku amerykańskie spotowe ETF-y odnotowały odpływy netto w wysokości 483,8 mln USD, a następnie 519,1 mln USD – łącznie prawie miliard dolarów w zaledwie dwie sesje.
• Sytuacja eskalowała: w ciągu 10 kolejnych dni z funduszy wyparowało 3 mld USD, a łączne odpływy od połowy maja sięgnęły ok. 4,36 mld USD – bez ani jednego dnia z dodatnim napływem.
• To najdłuższa i najgłębsza passa wypłat w historii rynku ETF-ów na Bitcoina.

3. Jastrzębia postawa Rezerwy Federalnej (Fed)

• Na posiedzeniu 17 czerwca 2026 roku Fed utrzymał stopy procentowe na poziomie 5,25%, a nowy prezes Kevin Warsh dał jasno do zrozumienia, że priorytetem pozostaje walka z inflacją.
• Inwestorzy zaczęli wyceniać podwyżkę stóp jeszcze w 2026 roku, co uderzyło w ryzykowne aktywa, w tym kryptowaluty.
• Po ogłoszeniu decyzji Fed Bitcoin gwałtownie stracił na wartości, niwelując zwyżki, które pojawiły się po wcześniejszym rozejmie z Iranem.

4. Napięcia geopolityczne – wojna USA–Iran

• Trwający od lutego 2026 roku konflikt zbrojny między Stanami Zjednoczonymi a Iranem stworzył trwałe środowisko risk-off na globalnych rynkach. Inwestorzy uciekali do bezpiecznych przystani, takich jak złoto, z dala od niestabilnych aktywów, jak kryptowaluty.
• Zawieszenie broni ogłoszone 16 czerwca chwilowo podniosło Bitcoina powyżej 65 000–67 000 USD, ale już następnego dnia jastrzębie sygnały z Fedu cofnęły te wzrosty.

Czy to już dno?

Nie ma przekonujących dowodów na osiągnięcie trwałego dna. Kilka sygnałów sugeruje ryzyko dalszych spadków:

• Bitcoin ponownie spadł poniżej 60 000 USD 24 czerwca 2026, testując poziom 59 098 USD – zrównując się z czerwcowymi minimami.
• Indeks strachu i chciwości (Crypto Fear & Greed Index) utrzymuje się w strefie „skrajnego strachu” (ekstremalna wyprzedaż), a odpływy z ETF-ów wciąż nie wykazują oznak odwrócenia.
• Sam Saylor skomentował sytuację słowami: „zmienność stwarza okazje”, ale jednocześnie przyznał, że mamy do czynienia z „rotacją kapitału, a nie utratą wartości Bitcoina” – co jest pośrednim przyznaniem, że rotacja wciąż trwa.

Analitycy zwracają uwagę, że obecny spadek o ok. 53% jest płytszy niż poprzednie cykliczne załamania na poziomie 85–95% (np. po szczycie w 2021 roku). Cathie Wood z ARK Invest określiła tę korektę jako „strukturalny reset”, a nie całkowite załamanie. Jednak brak potwierdzonego wzorca odwrócenia trendu nie pozwala na stwierdzenie, że dno zostało już osiągnięte.