Apple odzyskał 4 listopada pozycję najcenniejszej giełdowej spółki świata, wyprzedzając Nvidię. Inwestorzy uznali, że firmy o ugruntowanych biznesach i zasobach mogą zyskać, jeśli rozbudowa centrów danych — kosztowna podstawa boomu na sztuczną inteligencję — napotka większe przeszkody. W takim scenariuszu Apple mógł skorzystać na mniejszej ekspozycji na wydatki infrastrukturalne niż dostawcy sprzętu dla centrów danych.
2
Według jednego z zestawień akcje Apple’a zakończyły 4 listopada na rekordowym poziomie 349,51 dolara, po wzroście o 5,31%. Wyceniło to spółkę na 5,079 bln dolarów. Nvidia straciła tego dnia 3,17%, a jej kapitalizacja wyniosła 4,832 bln dolarów. To precyzyjne dane z wtórnego zestawienia, nie z oficjalnego komunikatu giełdy.
16 Inne relacje podawały wzrost Apple’a rzędu niemal 6–7% i ceny w okolicach 352 dolarów — mogą one dotyczyć notowań w trakcie sesji, a nie ceny zamknięcia.
2
11
Jak Apple wrócił przed Nvidię
To nie był pierwszy raz, kiedy te spółki zamieniły się miejscami. Apple na krótko wyprzedził Nvidię podczas sesji związanej z premierą iPhone’a Duo 23 października, ale Nvidia zakończyła dzień z przewagą około 20 mld dolarów i kapitalizacją 5,094 bln dolarów.
4
Nvidia ponownie wysunęła się na prowadzenie 3 listopada: według podanych wówczas wycen jej kapitalizacja wynosiła 4,99 bln dolarów, a Apple’a — 4,84 bln. Następnego dnia kurs Apple’a mocno wzrósł, odwracając sytuację.
9
16 Dostępne informacje nie pozwalają jednak potwierdzić, czy Apple utrzymał pierwsze miejsce po 4 listopada ani podać jego dokładnej kapitalizacji na zamknięciu 5 listopada.
Wybory zmieniły nastroje wokół AI
Po wyborach śródokresowych Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu USA, a ich sukcesy w części stanów wzmocniły polityków sprzeciwiających się budowie nowych centrów danych. Inwestorzy zaczęli brać pod uwagę większą kontrolę nad rozwojem infrastruktury AI i trudniejsze uzyskiwanie zgód na nowe projekty.
7
6
4
Jedno z przywołanych szacunków wskazywało, że zwycięstwa Demokratów na szczeblu stanowym mogą dotyczyć około 45% planowanej mocy centrów danych w USA. To szacunek skali potencjalnej ekspozycji, a nie informacja, że taką część projektów anulowano.
16
Tego dnia szeroki rynek akcji wzrósł, ale taniały akcje operatorów centrów danych. Osłabły też spółki półprzewodnikowe, gdy inwestorzy zaczęli obawiać się ostrzejszych regulacji dla branży AI.
7
5 Rynek różnicował więc firmy korzystające z już istniejących zasobów od tych, których wzrost zależy od dalszej, kosztownej rozbudowy infrastruktury.
2
5
Optymizm nie utrzymał się długo. 5 listopada Nasdaq spadł o 5,5%, a wartość rynkowa spółek zmniejszyła się łącznie o około 2,5 bln dolarów. Indeks zanotował najgorszą dzienną sesję od kwietnia 2025 roku i potwierdził wejście w korektę.
3
5
Mocne wyniki Apple’a, ale nie brak ryzyka
Finansowe podstawy wzrostu Apple’a były solidne. W kwartale zakończonym 26 września spółka osiągnęła rekordowe przychody za wrześniowy kwartał: 114,5 mld dolarów, o 12% więcej niż rok wcześniej. Padły też rekordy przychodów ze sprzedaży iPhone’ów, a segment usług osiągnął najwyższy wynik w historii firmy.
1 Z relacji z rozmowy wynikowej wynika, że przychody z iPhone’ów wzrosły o 17%, a z komputerów Mac — o 24%.
6
Apple był postrzegany jako spółka mniej uzależniona od boomu budowlanego wokół centrów danych, a jego przychody opierają się na sprzedaży urządzeń i usług. To mogło czynić go atrakcyjnym dla inwestorów szukających firm o ugruntowanym biznesie.
10
1 Pojawiły się też nadzieje, że wolniejsza rozbudowa centrów danych ograniczy wzrost cen pamięci DRAM. Były to jednak oczekiwania rynku, a nie potwierdzona obniżka kosztów Apple’a.
6
Firma zapowiedziała, że w kwartale grudniowym marża brutto wyniesie 45–46%, wobec 47,9% w kwartale wrześniowym. Presję mają wywierać rosnące koszty układów pamięci, mimo działań podejmowanych w celu zabezpieczenia dostaw.
15
4 Apple prognozował jednocześnie wzrost przychodów w okresie świątecznym o 7–10%.
6
Wniosek z giełdowej zmiany jest więc ostrożniejszy niż proste „Apple wygrał z Nvidią”. 4 listopada inwestorzy premiowali stabilniejsze, już działające źródła przychodów i obawiali się, że rozwój infrastruktury AI może zwolnić. Nie oznacza to jednak, że Apple uniknął presji kosztowej, ryzyka wysokiej wyceny czy późniejszej wyprzedaży akcji technologicznych.
1
2
5
15