Cloudflare Clairic to model ekstrakcyjny w wersji preview, zaprojektowany do wyciągania, obliczania, szacowania i prognozowania wartości z nieustrukturyzowanych danych. Zamiast pisać odpowiedź, zwraca wskazane przez użytkownika pola — na przykład datę, kwotę lub listę. Cloudflare pokazało przykłady szybszego i tańszego działania, ale nie wystarczają one, by uznać Clairic za ogólnie dokładniejszy lub wydajniejszy od dużych modeli językowych (LLM).
3
4
14
Co robi Clairic i jak przyjmuje dane
Clairic jest dostępny w wersji preview w usłudze Workers AI pod nazwą @cf/cloudflare/clairic. Cena wynosi 0,10 USD za milion tokenów wejściowych. Ponieważ model nie generuje tokenów wyjściowych, Cloudflare nie nalicza za nie opłaty.
3
7
18
Żądanie składa się z tekstu, opcjonalnie maksymalnie czterech obrazów, oraz nazwanych pól określających oczekiwany typ odpowiedzi. Clairic zwraca te wartości w jednym przebiegu, zamiast generować po kolei słowa odpowiedzi.
16
20
Obsługiwane typy obejmują fragmenty tekstu, liczby, daty, godziny, daty i godziny, okresy, listy, szacunki oraz prognozy. Fragmentom tekstu mogą towarzyszyć pozycje znaków w źródle, a prognoza może obejmować do 64 przyszłych kroków.
1
20
Jak model sygnalizuje niepewność
Odpowiedzi na pojedyncze pola zawierają ocenę pewności oraz p_null — prawdopodobieństwo, że podana wartość nie wynika z danych wejściowych. Wynik może obejmować także value i guess. Jeśli model nie znajduje podstaw do odpowiedzi, wartość może zostać zwrócona jako null, zamiast wyglądać na pewny fakt.
2
9
18
W przypadku szacunków i prognoz Clairic podaje medianę oraz 80-procentowy przedział od p10 do p90. To modelowa ocena niepewności, a nie gwarancja, że rzeczywisty wynik znajdzie się w tym zakresie. Cloudflare zaleca wykorzystywać te informacje, by zdecydować, które zadania można zautomatyzować, a które warto skierować do weryfikacji.
2
Co pokazują przykłady Cloudflare
W demonstracji dotyczącej reklamacji uszkodzonego produktu Clairic wyciągał szczegóły zgłoszenia, model Clef wybierał jedną z opcji — na przykład zwrot pieniędzy lub naprawę — a GLM-5.3 tworzył odpowiedź dla klienta. Według opisu testu etap ekstrakcji z użyciem Clairic trwał 0,46 sekundy, a decyzja Clef — 0,22 sekundy. Cały proces złożony z kilku modeli zajął 19,3 sekundy, wobec 61,7 sekundy w wariancie, w którym na każdym etapie użyto GLM-5.3.
4
15
Podany koszt wynosił 6 032 USD za milion zgłoszeń dla połączonego procesu i 11 740 USD dla wersji opartej wyłącznie na GLM-5.3. W tym konkretnym przykładzie oznaczało to spadek kosztu o 49%.
15 Nie jest to jednak prognoza oszczędności dla każdej aplikacji — wynik zależy od tego, jak wygląda dany proces.
Cloudflare sprawdziło też prognozowanie dziennej liczby pasażerów przechodzących przez punkty kontroli bezpieczeństwa na lotniskach w USA. W 21-dniowym teście średni błąd prognoz na kolejny dzień wyniósł 3,3%, a 17 rzeczywistych wyników znalazło się w podanym 80-procentowym przedziale.
6
9 To ograniczony test jednej serii danych, a nie dowód, że model równie dobrze przewiduje inne zjawiska.
Ograniczenia, o których warto pamiętać
Cloudflare opisuje możliwości prognozowania Clairic jako podstawowe. Prognozy na najbliższy krok podążają za niedawnymi wzorcami, ale dalsze mogą z czasem zbliżać się do średniej. Model nie przewidzi też wydarzeń, których nie da się wywnioskować z dostarczonych danych — na przykład świąt, jeśli seria ich nie odzwierciedla.
1
17
Dokumentacja wyznacza również granice w obliczeniach. Za wiarygodne uznaje proste działania obejmujące jeden lub dwa kroki, takie jak sumowanie, obliczanie różnicy, przeliczanie jednostek czy działania na datach. Długie łańcuchy zależnych od siebie obliczeń oraz sumowanie danych z wielu wierszy tabeli nie są jeszcze niezawodne. Zalecenie Cloudflare: wydobyć potrzebne wartości za pomocą Clairic, a obliczenia wykonać w kodzie.
1
17
Jak na razie argumenty za wydajnością Clairic opierają się na przykładach konkretnych zadań, a nie na szerokim porównawczym benchmarku, który wykazywałby, że model jest dokładniejszy, szybszy lub tańszy we wszystkich zastosowaniach. Podane korzyści warto więc traktować jako możliwości do sprawdzenia we własnym procesie, a nie uniwersalną obietnicę.
4
14
15
„System One”, Jev i pochodzenie nazwy
Cloudflare używa określenia „System One”, by opisać Clairic jako szybki, wyspecjalizowany model, odmienny od systemów poświęcających czas na generowanie przemyślanej odpowiedzi tekstowej.
5 Serwis PPC Land podawał, że koncepcję „System One” przedstawiła wcześniej firma TypeSafe, wraz z modelem o nazwie Jev. To relacja o wcześniejszym użyciu tego pomysłu; dostępne źródła nie potwierdzają jednak bezpośredniego technicznego pokrewieństwa Clairic z Jev ani konkretnego wyjaśnienia, że nazwa Clairic nawiązuje do Kahnemana.
13
Cloudflare zapowiada również udostępnienie otwartych wag modelu, ale dostępne źródła nie podają terminu.
7
12