AnswersPublished18 sources
Portfel Bitcoina nie ruszał środków od 2013 roku. Teraz przeniósł równowartość 33,4 mln dolarów
18 października 2026 roku adres „13Coop” wysłał 411,45 BTC, wycenianych wówczas na około 33,44 mln dolarów, na nowy adres. Według doniesień opłata za transakcję wyniosła 337 satoshi.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- 18 października 2026 roku adres „13Coop” wysłał 411,45 BTC, wycenianych wówczas na około 33,44 mln dolarów, na nowy adres.
- Według doniesień opłata za transakcję wyniosła 337 satoshi. Przybliżona wycena tych bitcoinów według ceny z 2013 roku to około 53 900 dolarów, ale nie potwierdza ona rzeczywistego kosztu zakupu ani zrealizowanego zysk...
- Adres opisano jako „Noah Doe 970”. To jeden z 39 069 portfeli objętych sporem o to, czy uśpione adresy można uznać za porzucone.[5][3]
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the “13Coop” Bitcoin wallet’s transfer of its entire 411.45 BTC balance, worth approximately $33.4 million–$34 million,. Article summary: The reported transfer was a first-ever outgoing spend from `13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C`: 411.45 BTC, valued by Galaxy Research at $33.44 million, after approximately 13.1 years without spending.[56] The available. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
Adres Bitcoina zaczynający się od 13Coop wysłał 18 października 2026 roku 411,45 BTC. Wartość transferu szacowano wówczas na około 33,4 mln dolarów. Była to pierwsza odnotowana transakcja wychodząca z tego adresu od 2013 roku. Środki trafiły na nowy, nieopisany adres, ale dostępne doniesienia nie potwierdzają, że zostały sprzedane.2
6
Co stało się z 411,45 BTC?
Transakcję odnotowano o 18:23 UTC (14:23 czasu wschodniego w USA) w bloku 972 036. Galaxy Research wskazało, że wydano w niej dwa niewydane wcześniej wyjścia transakcyjne o łącznej wartości 411,45 BTC z adresu 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C.2
16
Według doniesień monety trafiły na jeden nowy adres, który nie ma rozpoznanej etykiety. Część relacji określa go jako adres SegWit, ale dostępne informacje nie pozwalają ustalić jego dokładnego typu ani niezależnie potwierdzić, że chodzi konkretnie o P2WPKH.5
6
16
Kilka źródeł podaje, że opłata za transakcję wyniosła 337 satoshi. To zgłaszana opłata sieciowa za wykonanie przelewu, a nie procent od wysłanej kwoty.
Ile bitcoiny były warte w 2013 roku?
Według doniesień większość środków trafiła na adres 11 września 2013 roku, gdy Bitcoin kosztował około 131 dolarów.1
13 Przyłożenie tej ceny do całych 411,45 BTC daje orientacyjną wartość około 53 900 dolarów. To szacunek oparty na ówczesnym kursie, a nie potwierdzenie, ile właściciel faktycznie zapłacił ani kiedy nabył każdą monetę.
Przy wycenie transferu na około 33,44 mln dolarów różnica względem tego przybliżonego szacunku z 2013 roku wynosi około 33,39 mln dolarów. To wzrost wartości „na papierze” — sam transfer nie dowodzi ani sprzedaży, ani zrealizowanego zysku. Galaxy Research podaje osobno szacowany średni koszt nabycia na poziomie około 127 dolarów za BTC, ale taka analiza danych on-chain nie jest potwierdzonym rejestrem faktycznych zakupów właściciela.2
16
Czy transfer oznacza, że właściciel sprzedał bitcoiny?
Nie wynika to z dostępnych danych. Monety przeniesiono na nowy, nieopisany adres, a w chwili sprawdzania nie odnotowano z niego kolejnej transakcji wychodzącej.6
7 To informacja o widocznym wówczas przebiegu środków, nie dowód, że później nie trafiły na giełdę ani nie zostały sprzedane poza nią.
Przeniesienie środków na świeży adres SegWit pasuje do scenariusza migracji lub aktualizacji portfela, ale samo w sobie nie ujawnia motywów właściciela. Zapis transakcji nie pozwala rozstrzygnąć, czy chodziło o porządkowanie portfela, czy o coś innego — w tym sprzedaż uzgodnioną poza giełdą.5
6
Drobne wpłaty i doniesienia o „truciu adresów”
Jedna z relacji podaje, że kilka niewielkich wpłat powiązanych z adresem oznaczono jako możliwe próby tzw. address poisoning, czyli „trucia adresów”. W tego rodzaju oszustwie ktoś wysyła drobną kwotę, by podobny do właściwego adres pojawił się w historii transakcji portfela. Użytkownik może później omyłkowo skopiować niewłaściwy adres. Dostępne doniesienia nie dowodzą jednak, że takie wpłaty doprowadziły do opisywanego transferu, że właściciel z nimi wchodził w interakcję ani ile dokładnie ich było.
Dlaczego transfer ma znaczenie w sporze o własność?
Doniesienia identyfikują adres jako „Noah Doe #970” i łączą go ze sporem dotyczącym 39 069 adresów. Pseudonimowy powód oraz dwie spółki z Wyoming twierdzą, że portfele te zostały porzucone. Według relacji mają one łącznie przechowywać około 3,8 mln BTC.5
3
To, że ktoś mógł wydać środki z adresu, pokazuje, iż miał dostęp do narzędzi potrzebnych do ich przeniesienia. Sam ten fakt nie wskazuje jednak, kto jest prawnym właścicielem, ani nie rozstrzyga, czy którykolwiek z adresów objętych sporem został porzucony. To odrębne kwestie od samego potwierdzenia transakcji.
Czy uśpione bitcoiny są przenoszone coraz częściej?
Wkrótce przed tym zdarzeniem odnotowano również inne ruchy: według jednej z relacji 17 października dwa adresy zasilone w 2013 roku przeniosły łącznie 416,69 BTC. Transfer „13Coop” wpisuje się więc w krótki okres zainteresowania ruchami z dawnych portfeli. Kilka takich transakcji nie wystarcza jednak, by stwierdzić, że aktywność uśpionych bitcoinów ogólnie przyspiesza.
Najpewniejszy wniosek jest węższy: 411,45 BTC opuściło adres, z którego nie wysyłano środków od ponad 13 lat, i trafiło na nowy. Zgłoszono czas i opłatę transakcji oraz wartość monet, ale tożsamość właściciela, jego motyw i ewentualna późniejsza sprzedaż pozostają niepotwierdzone.2
6
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Portfel Bitcoina nie ruszał środków od 2013 roku. Teraz przeniósł równowartość 33,4 mln dolarów"?
18 października 2026 roku adres „13Coop” wysłał 411,45 BTC, wycenianych wówczas na około 33,44 mln dolarów, na nowy adres.
What are the key points to validate first?
18 października 2026 roku adres „13Coop” wysłał 411,45 BTC, wycenianych wówczas na około 33,44 mln dolarów, na nowy adres. Według doniesień opłata za transakcję wyniosła 337 satoshi. Przybliżona wycena tych bitcoinów według ceny z 2013 roku to około 53 900 dolarów, ale nie potwierdza ona rzeczywistego kosztu zakupu ani zrealizowanego zysk...
What should I do next in practice?
Adres opisano jako „Noah Doe 970”. To jeden z 39 069 portfeli objętych sporem o to, czy uśpione adresy można uznać za porzucone.[5][3]