Alarm w Wilnie odwołany po 50 minutach. Niezidentyfikowany obiekt wciąż zagadką

Litwa czasowo ograniczyła przestrzeń powietrzną wokół lotniska w Wilnie 3 października, po zgłoszeniu niezidentyfikowanego obiektu nadlatującego z kierunku Białorusi. Wprowadzono żółty alarm lotniczy i poderwano myśliwce NATO. Po około 50 minutach ostrzeżenie odwołano. Władze poinformowały, że nie potwierdzono zagrożenia z powietrza, ale obiektu nie udało się zidentyfikować. 23

Jak przebiegała akcja

Ostrzeżenie objęło okręg wileński oraz rejon Ukmergė. Na czas sprawdzania zgłoszenia zamknięto kontrolowaną przestrzeń powietrzną nad lotniskiem w Wilnie. Mieszkańcom zalecono znalezienie bezpiecznego miejsca, trzymanie się z dala od podejrzanych przedmiotów i wezwanie służb pod numerem alarmowym 112 w razie ich zauważenia. 35

Myśliwce NATO wysłano, by sprawdziły sytuację i pomogły ustalić, czym był obiekt. Po odwołaniu alarmu mieszkańcy mogli opuścić schronienia i bezpieczne miejsca. 23

Dlaczego nie wiadomo, czym był obiekt

Wstępne odczyty radarowe miały wskazywać na cechy, które mogły odpowiadać bezzałogowcowi. Nie była to jednak pewna identyfikacja: władze przekazały, że obiekt pozostał niezidentyfikowany, a w chwili odwołania alarmu nie potwierdzono zagrożenia z powietrza. Informacja o kierunku, z którego miał nadlatywać, nie przesądza ani o jego pochodzeniu, ani o tym, kto go wysłał. 23

Dlatego zdarzenie należy opisywać jako alarm po wykryciu niezidentyfikowanego obiektu, a nie jako potwierdzone wtargnięcie białoruskiego drona.

Tło: wcześniejsze zakłócenia lotów

W Wilnie dochodziło już do przerw w pracy lotniska w związku z odrębnymi incydentami z udziałem balonów. Litewskie władze łączyły część sygnałów radarowych z balonami wykorzystywanymi do przemytu papierosów. Takie zdarzenia prowadziły do zamykania lotniska i zaostrzały napięcia między Litwą a Białorusią. 1416

To tło pomaga zrozumieć, dlaczego niepewne zgłoszenie radarowe może uruchomić szybkie środki ostrożności w pobliżu dużego lotniska. Nie dowodzi jednak, że obiekt z 3 października był balonem, dronem ani że miał związek z wcześniejszymi incydentami.