Dmitrij Pieskow nazwał udostępnienie Starlinka do uderzeń w głębi Rosji „niebezpiecznym” i „lekkomyślnym”, bo mogłoby pomóc Ukrainie atakować wyrzutnie rakiet balistycznych. Prezydent Finlandii Alexander Stubb zaapelował do Elona Muska o rozszerzenie zasięgu.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Kremlin spokesman Dmitry Peskov call expanded Starlink access for Ukrainian drone strikes against ballistic missile launchers deep i. Article summary: Peskov called the proposed expansion “dangerous” and “reckless” because it could let Ukraine use Starlink-connected drones to attack ballistic-missile launchers deep inside Russia. It was a warning against enabling those. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow określił udostępnienie Starlinka do przeprowadzania uderzeń w głębi Rosji jako krok „szkodliwy, potencjalnie niebezpieczny i lekkomyślny”. Moskwa sprzeciwia się scenariuszowi, w którym łączność satelitarna pomogłaby Ukrainie atakować rosyjskie wyrzutnie rakiet balistycznych. Sama wypowiedź Pieskowa nie oznacza jednak, że SpaceX zgodził się rozszerzyć zasięg — doniesienia opisują apel o taką zmianę, a nie jej wdrożenie.
Prezydent Finlandii Alexander Stubb zwrócił się do właściciela SpaceX, Elona Muska, z prośbą o rozszerzenie zasięgu Starlinka tak, by ukraińskie siły mogły namierzać wyrzutnie rakiet balistycznych na terytorium Rosji. Według relacji połączenia Starlinka nie były wówczas dostępne dla Ukrainy nad Rosją. Ukraińscy urzędnicy argumentowali, że dostęp do sieci mógłby pomóc lokalizować wyrzutnie, zanim odpalą pociski. 1
4
Apel wpisuje się w problem ukraińskiej obrony powietrznej: krajowi brakuje systemów zdolnych przechwytywać rosyjskie rakiety balistyczne. Namierzenie wyrzutni przed wystrzałem mogłoby być dodatkowym sposobem ograniczania zagrożenia, ale dostępne doniesienia nie pokazują, że taki plan został już wdrożony. 1
4
W relacjach pojawia się także kwestia rozmów Ukrainy ze Stanami Zjednoczonymi. Nie potwierdzają one jednak, że zakończyły się porozumieniem o rozszerzeniu dostępu do Starlinka. Publiczny apel Stubba świadczy o naciskach na zmianę, nie o tym, że decyzja już zapadła.
Spór dotyczy nie tylko tego, gdzie Starlink działa, lecz także tego, kto może korzystać z terminali. SpaceX wprowadzał zabezpieczenia mające ograniczyć nieautoryzowane użycie systemu przez rosyjskie siły; opisywano między innymi dopuszczanie do działania terminali zatwierdzonych przez ukraińskie ministerstwo obrony. To pokazuje, że dostęp do sieci można zarówno rozszerzać, jak i ograniczać.
Równolegle dochodzi do zdarzeń dotyczących infrastruktury łączności. Rosja oświadczyła, że uderzyła w kijowskie centrum przetwarzania danych, które — według rosyjskiego ministerstwa obrony — wspierało ukraińskie połączenia ze Starlinkiem. To rosyjska wersja dotycząca celu ataku; przytoczona relacja nie potwierdza niezależnie, jaki był jego wpływ na działanie usługi. 14
W Polsce pożar uszkodził zasilanie i generator zapasowy na stacji naziemnej Starlink. Polski wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski mówił o podejrzeniu sabotażu wymierzonego w usługi internetowe, z których korzysta również ukraińskie wojsko. W dostępnych doniesieniach nie ustalono jednak odpowiedzialnych za pożar, dlatego podejrzenia nie należy przedstawiać jako potwierdzonego przypisania winy. 2
9
Rosja buduje własny system łączności satelitarnej Rasswiet, przedstawiany jako odpowiednik Starlinka. Według doniesień system był testowany z udziałem rzeczywistych użytkowników w Arktyce, ale część satelitów nie osiągnęła planowanej orbity, a wdrażanie sieci napotykało opóźnienia. To oznacza, że Rasswiet jest rozwijanym projektem, a nie prostym dowodem na istnienie gotowego zamiennika Starlinka.
Dostępne relacje potwierdzają apel Finlandii, wskazywany przez Ukrainę powód oraz konkurujące wersje dotyczące ataku na obiekt w Kijowie i pożaru w Polsce. Nie potwierdzają natomiast, że SpaceX rozszerzył zasięg nad Rosją ani że rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi doprowadziły do decyzji. Nie rozstrzygają też, kto odpowiada za pożar polskiej stacji ani jaki był wpływ uderzenia w Kijowie na usługę Starlink. 1
2
4
9
14
Najważniejsza stawka jest szersza niż sam zasięg satelitów: chodzi o to, kto może korzystać z łączności, kto może ją ograniczać i jak chronić infrastrukturę, od której zależą komunikacja oraz działania wojskowe. Ukraina chce dostępu, który mógłby pomóc jej namierzać wyrzutnie; Kreml ostrzega przed takim zastosowaniem; a działania SpaceX i rozwój Rasswietu pokazują, że kontrola nad siecią stała się częścią tego sporu. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Dmitrij Pieskow nazwał udostępnienie Starlinka do uderzeń w głębi Rosji „niebezpiecznym” i „lekkomyślnym”, bo mogłoby pomóc Ukrainie atakować wyrzutnie rakiet balistycznych.
Dmitrij Pieskow nazwał udostępnienie Starlinka do uderzeń w głębi Rosji „niebezpiecznym” i „lekkomyślnym”, bo mogłoby pomóc Ukrainie atakować wyrzutnie rakiet balistycznych. Prezydent Finlandii Alexander Stubb zaapelował do Elona Muska o rozszerzenie zasięgu.
Dostęp do sieci i jej odporność są przedmiotem sporu: Rosja twierdzi, że uderzyła w obiekt łączony ze Starlinkiem w Kijowie, a pożar polskiej stacji Starlink jest badany jako możliwy akt sabotażu.