USA chce dołączyć do walki Muska z unijną karą dla X

Stany Zjednoczone chcą wesprzeć Elona Muska i platformę X w sądowym sporze z Unią Europejską o karę w wysokości 120 mln euro. Waszyngton przekonuje, że Komisja Europejska bezpodstawnie rozszerzyła swoje uprawnienia na amerykańskie firmy. Komisja odpowiada, że egzekwuje unijne prawo, i zapowiada obronę swojej decyzji. Stawką jest więc nie tylko sama kara, ale też granice stosowania europejskich regulacji cyfrowych wobec firm spoza UE. 17

Za co X dostało karę?

5 grudnia 2025 r., po około dwóch latach dochodzenia, Komisja Europejska nałożyła na X karę w wysokości 120 mln euro. Była to pierwsza kara nałożona na podstawie aktu o usługach cyfrowych (DSA), czyli unijnych przepisów regulujących obowiązki platform internetowych. Komisja wskazała trzy naruszenia związane z przejrzystością: płatny niebieski znaczek, który — jej zdaniem — może wprowadzać użytkowników w błąd co do weryfikacji kont; niedostateczną przejrzystość repozytorium reklam; oraz brak zapewnienia badaczom dostępu do danych publicznych. 15

Ważne jest rozróżnienie: ta konkretna kara nie dotyczyła określonych wpisów ani treści poglądów. Odrębne postępowanie Komisji w sprawie nielegalnych treści i dezinformacji było nadal prowadzone. 116

Dlaczego USA chce zabrać głos?

Departament Sprawiedliwości USA złożył wniosek o dopuszczenie do spraw wniesionych przez podmioty związane z X i Muska. Chce poprzeć ich starania o unieważnienie decyzji Komisji. Według argumentacji Waszyngtonu UE niewłaściwie rozciągnęła swoje kompetencje na amerykańskie firmy działające poza jej jurysdykcją. To stanowisko rządu USA — sąd nie rozstrzygnął jeszcze, czy UE miała prawo nałożyć karę ani czy była ona zgodna z prawem. 17

Wniosek wpisuje się też w szerszą krytykę unijnych regulacji technologicznych ze strony administracji Trumpa. W debacie pojawiają się obawy o wolność słowa, choć formalny zarzut USA dotyczy przede wszystkim zakresu jurysdykcji UE. 569

Sąd musi teraz zdecydować, czy pozwoli Stanom Zjednoczonym uczestniczyć w postępowaniu. Samo złożenie wniosku nie oznacza, że sąd przyjął argumenty Waszyngtonu ani że kara została uchylona. 29

Komisja broni swoich uprawnień

Komisja Europejska utrzymuje, że unijne przepisy obejmują usługi dostępne na rynku UE, i zapowiada obronę decyzji przed sądem. Jej stanowisko jest takie, że sprawa dotyczy przestrzegania przez X europejskich wymogów przejrzystości. USA uważa natomiast, że Unia sięga z regulacjami zbyt daleko, obejmując nimi amerykańskie firmy.

Spór stał się kolejnym punktem zapalnym w relacjach transatlantyckich dotyczących regulacji platform i wolności słowa. Nie należy jednak utożsamiać tej sprawy ze wszystkimi zarzutami wobec X: kara w wysokości 120 mln euro opiera się na trzech ustaleniach dotyczących przejrzystości, a kontrola treści nielegalnych i dezinformacji stanowiła odrębny wątek. 116