Bessent zostaje w resorcie skarbu. Plany Trumpa dotyczące AI wciąż są niejasne

Prezydent Donald Trump wykluczył 25 września 2026 r. możliwość, że sekretarz skarbu Scott Bessent obejmie funkcję określaną przez niego jako „Super Intelligence” (SI) czar, czyli koordynatora ds. sztucznej inteligencji. Jak wyjaśnił, Bessent nie chce tej pracy, a on sam woli zatrzymać go w resorcie skarbu, gdzie — jak ocenił — dobrze sobie radzi. 1

Spekulacje o możliwym awansie pojawiły się po doniesieniach, że Bessent jest rozważany na to stanowisko. Zainteresowanie podsyciły też jego rozmowy o AI z chińskim wicepremierem He Lifengiem. 19

Bessent zostaje w resorcie skarbu. Kto zajmie się AI?

Trump podał dwa powody swojej decyzji: Bessent nie jest zainteresowany nową funkcją, a prezydent chce, by pozostał sekretarzem skarbu. Tym samym zamknął sprawę kandydatury Bessenta, ale nie wskazał, kto mógłby objąć planowaną rolę. 1

Wcześniej, 19 września, Trump zapowiedział powołanie doradcy ds. AI oraz utworzenie „AI Force”, porównując tę inicjatywę do Sił Kosmicznych USA. Nie przedstawił jednak, jak miałaby ona działać ani jakie uprawnienia otrzymałby doradca. 18 Później określał sztuczną inteligencję mianem „Super Intelligence”, w skrócie SI. 1

Na razie wiadomo więc przede wszystkim, kogo w tej roli nie będzie. Nie ma publicznych szczegółów na temat struktury „AI Force”, zakresu jej kompetencji ani nazwiska jej przyszłego szefa. 118

Propozycja kanału komunikacji USA–Chiny

Po rozmowach z He Lifengiem Bessent powiedział, że strona amerykańska zaproponowała mechanizm powiadamiania o incydentach związanych z AI, które mogłyby mieć znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego. Propozycja miała zostać rozważona przez Trumpa i przewodniczącego Chin Xi Jinpinga. 17

Nie należy jednak traktować tego jako działającej już „gorącej linii” ani uzgodnionego, wspólnego systemu alarmowego. Doniesienia opisują amerykańską propozycję i rozmowy o możliwym dialogu; nie potwierdzają, że oba państwa zgodziły się formalnie uruchomić taki mechanizm. 17

Spór o zagrożenia i regulowanie AI

Trump sprzeciwiał się wprowadzaniu nowych regulacji dotyczących AI. Jego stanowisko zakłada, że istnieją już zabezpieczenia, a w razie problemów interweniować może amerykański Departament Sprawiedliwości. Doradca prezydenta David Sacks określał część publicznych obaw jako podsycanie strachu i przekonywał, że za bezpieczeństwo produktów powinni odpowiadać ich twórcy.

Inne głosy wzywają do mocniejszego nadzoru. Jak informował Reuters, Dario Amodei, dyrektor generalny firmy Anthropic, opowiadał się za niezależnymi audytami zaawansowanych modeli AI.

Propozycja Bessenta dotycząca kontaktów z Chinami jest węższa niż szeroki system regulacji: chodzi w niej o możliwość rozmowy o poważnych zagrożeniach dla bezpieczeństwa. Pozostaje jednak propozycją — nie dowodem na uzgodnienie przez USA i Chiny wspólnej polityki wobec AI. 17