Smart okulary pod lupą: różne miejsca, różne zasady

Smart okulary mogą wyglądać jak zwykłe oprawki, a jednocześnie pozwalać na robienie zdjęć, nagrywanie dźwięku lub wideo. Osoby znajdujące się obok nie zawsze wiedzą więc, kiedy są rejestrowane. W odpowiedzi różne organizacje wprowadzają własne zasady — z myślą o prywatności, bezpieczeństwie informacji albo ochronie cudzej własności intelektualnej. 4

Nie jest to jeden wspólny zakaz obowiązujący na całym świecie. Poniższe przykłady dotyczą odrębnych polityk organizatora wydarzeń, szkoły, stanowego departamentu edukacji, sieci pubów i amerykańskiej agencji federalnej.

Jakie zasady wprowadzono?

Wydarzenia WorldGaming: ochrona projektów wystawców

WorldGaming, organizator wydarzeń ICE i iGB Affiliate Barcelona, zaktualizował zasady „Good Neighbour”. Zakazał na tych imprezach Meta Glasses i innych urządzeń do nagrywania noszonych na ciele. Zmiana nastąpiła po tym, jak wystawcy zgłosili obawy dotyczące naruszania praw własności intelektualnej oraz kopiowania funkcji i projektów bez zezwolenia.

Johnston Heights Secondary School: zakaz w jednej szkole

Johnston Heights Secondary School w Surrey w Kolumbii Brytyjskiej nie zezwala na smart okulary. Jeśli administracja zauważy ucznia w takich okularach, ma je odebrać i skontaktować się z jego rodzicem lub opiekunem. Szkoła wskazuje na kwestie prywatności i uczciwości akademickiej: urządzenia mogą umożliwiać fotografowanie lub nagrywanie osób bez ich wiedzy. 6

Szkoły publiczne w Australii Zachodniej: zasada w całym stanie

Od 12 października 2026 r. w szkołach publicznych Australii Zachodniej obowiązuje zakaz smart okularów na terenie placówek, a także podczas wydarzeń i aktywności organizowanych przez szkoły. Zasada obejmuje uczniów, pracowników, rodziców i opiekunów, gości oraz wykonawców. 12

Puby JD Wetherspoon: bez nagrywania ludzi bez zgody

Doniesienia o „zakazie smart okularów” w JD Wetherspoon wymagają doprecyzowania. Zasada sieci zabrania nagrywania klientów lub pracowników bez ich zgody, a osobom noszącym okulary z kamerą zaleca wyłączenie jej. Nie oznacza to całkowitego zakazu samego noszenia takich okularów w pubach.

Amerykańska agencja ICE: ograniczenie w miejscu pracy

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), czyli amerykańska federalna agencja zajmująca się egzekwowaniem przepisów imigracyjnych i celnych, zabroniła pracownikom noszenia Meta smart glasses podczas pracy. Agencja uznała je za kamery noszone na ciele i ostrzegła, że mogą nieumyślnie rejestrować lub przekazywać wrażliwe informacje, zagrażając prywatności i ochronie prawnej.

Dlaczego zasady są różne?

Organizator targów może chcieć chronić projekty i inne poufne materiały wystawców. Szkoły zwracają uwagę na prywatność uczniów i uczciwość podczas nauki oraz egzaminów. W pubach chodzi o nagrywanie klientów i pracowników, a instytucja rządowa może ograniczać prywatne urządzenia rejestrujące w miejscu pracy ze względu na dostęp do wrażliwych informacji. 6

Wspólnym mianownikiem jest to, że okulary z kamerą mogą sprawiać, iż nagrywanie staje się mniej widoczne dla osób w pobliżu. Reakcja zależy jednak od miejsca: od regulaminu wydarzenia lub pojedynczej szkoły po zasady obowiązujące w szkołach publicznych całego stanu i ograniczenia w pracy. Tych przykładów nie należy mylić z jednym ogólnym zakazem smart okularów. 41