Apple Watch i okulary Meta wystawiają prywatność osób postronnych na próbę

Ktoś podczas rozmowy zerka na zegarek, by sprawdzić, co przed chwilą padło. Ktoś inny ma okulary z mikrofonami lub kamerą. Dla właściciela to wygodne funkcje; dla osoby stojącej obok — pytanie, czy jej słowa albo wizerunek są właśnie przetwarzane.

Apple Watch: bez nagrania, ale nie zawsze bez śladu

W Apple Watch Series 12 i Ultra 4 funkcja Live Rewind po dwukrotnym naciśnięciu koronki Digital Crown wyświetla tekst obejmujący poprzednie 15 sekund wypowiedzi. Po uruchomieniu nie transkrybuje rozmowy dalej. Osobna funkcja Siri Recap wykorzystuje nasłuch otoczenia, by tworzyć ogólne notatki z rozmów.171922

Apple deklaruje, że Audio Intelligence nie tworzy ani nie przechowuje nagrań dźwiękowych, a surowy dźwięk używany do przetwarzania pozostaje niedostępny dla firmy, aplikacji i systemu operacyjnego. Uruchomieniu Live Rewind towarzyszą sygnał dźwiękowy i wskaźnik mikrofonu na ekranie. Brak zapisanego audio nie oznacza jednak braku zapisu treści: użytkownik może zachować wyświetlony fragment tekstu.231817

Meta: lampka ostrzega przed kamerą, nie rozwiązuje kwestii dźwięku

Okulary Ray-Ban Meta wyposażone w kamerę sygnalizują filmowanie migającą lampką. Meta informowała też, że kamera zostaje wyłączona, gdy lampka jest zasłonięta lub naruszona. To utrudnienie dla potajemnego filmowania, ale nie gwarancja, że każda osoba postronna zauważy sygnał.215

Model Ray-Ban Meta Audio nie ma kamery, więc nie robi zdjęć ani nie nagrywa wideo. Nadal ma mikrofony i funkcje dźwiękowe. Jak podaje Reuters, nie zapewnia osobom w pobliżu wyraźnego sygnału, gdy nagrywany jest dźwięk.12 Usunięcie kamery zmniejsza zatem jedno ryzyko, lecz nie kończy dyskusji o rozmowach prowadzonych obok użytkownika.

Kiedy znaczenie mają zasady korzystania z urządzeń

Decyzja właściciela o włączeniu funkcji nie jest zgodą współpracownika czy gościa na przetwarzanie jego informacji. W Republice Południowej Afryki przepisy o ochronie danych osobowych, znane jako POPIA, zasadniczo wyłączają użytek czysto osobisty lub domowy. Przy zastosowaniach służbowych pracodawca musi natomiast brać pod uwagę przejrzystość, podstawę prawną przetwarzania i bezpieczeństwo danych; w miejscach wymagających poufności mogą być potrzebne ograniczenia używania takich urządzeń.

W Europie francuski organ ochrony danych CNIL apeluje o ostrożność wobec kamer, mikrofonów i funkcji AI w inteligentnych okularach. Organ ochrony danych w Hamburgu ocenił, że utrwalanie osób spoza bliskiego kręgu rodziny i przyjaciół będzie co do zasady niedopuszczalne bez świadomej zgody, poza rzadkimi przypadkami uzasadnionego interesu. To ocena sposobu korzystania z urządzeń, a nie ogólnoeuropejski zakaz ich noszenia.

Granica przebiega więc nie między zegarkiem a okularami, lecz między samym noszeniem urządzenia a użyciem go do rejestrowania lub przetwarzania informacji o innych. Zabezpieczenia techniczne pomagają, ale w pracy potrzebne są także jasne zasady: kiedy wolno korzystać z tych funkcji i jak poinformować osoby, których to dotyczy.