Chey Tae-won, przewodniczący południowokoreańskiej grupy SK, domaga się ponownego zbadania decyzji o niepostawieniu zarzutów Lee Sang-wonowi, prawnikowi reprezentującemu Roh Soh-yeong. Spór dotyczy wypowiedzi Lee, według której Chey wydał na swoją partnerkę, Kim Hee-young, ponad 100 mld wonów od 2015 r. Chey uważa, że do tej kwoty zaliczono również wydatki, których nie należy przedstawiać jako pieniędzy przeznaczonych na Kim.
8
11
12
Co rozstrzygnęła prokuratura — a czego nie?
Lee przedstawił swoją ocenę w listopadzie 2023 r., gdy Roh dochodziła od Kim odszkodowania. Po zawiadomieniu Cheya dotyczącym zniesławienia Prokuratura Okręgowa dla Centralnej Dzielnicy Seulu zdecydowała 9 września 2026 r., że nie postawi Lee zarzutów. Przedstawiciele Cheya poinformowali 15 września o złożeniu odwołania, które ma doprowadzić do ponownej oceny sprawy przez prokuraturę wyższego szczebla.
6
9
11
12
Prawnicy Cheya wskazują na zasadniczą różnicę: niewystarczające dowody, by wykazać, że Lee świadomie podał nieprawdę, nie są dowodem, że wyliczył kwotę prawidłowo. Ich zdaniem decyzji o niepostawieniu zarzutów nie należy więc traktować jako urzędowego potwierdzenia sumy ponad 100 mld wonów. Zarazem samo zakwestionowanie tej sumy nie dowodzi, że Lee popełnił przestępstwo.
8
9
Skąd bierze się różnica w wyliczeniach?
Według prawników Cheya dokumenty finansowe przedstawione w postępowaniu o podział majątku wskazywały, że w chwili wypowiedzi Lee wspólne wydatki na życie Cheya i Kim wynosiły około 2 mld wonów. Twierdzą oni, że Roh i Lee znali te dokumenty, a zestawienie tej kwoty z ponad 100 mld wonów oznacza zawyżenie o ponad pięćdziesiąt razy. Kwota 2 mld wonów jest jednak ich określeniem wspólnych kosztów utrzymania, nie niezależnie ustalonym bilansem wszystkich wydatków związanych z Kim.
5
12
Strona Cheya sprzeciwia się zaliczeniu do wydatków na Kim między innymi pieniędzy przekazanych Roh i trojgu dzieci pary. Wskazuje też na zgłaszane 20,4 mld wonów wypłaconych z rachunku w Kookmin Bank, założonego dla Roh w okresie uwięzienia Cheya. Kwestionuje ponadto uwzględnianie darowizn, m.in. na rzecz ChildFund Korea, Community Chest of Korea i fundacji T&C, oraz wartości domów i dzieł sztuki zarejestrowanych na Cheya. Jego prawnicy argumentują, że części tych aktywów Roh chciała zarazem przypisać status majątku małżeńskiego podlegającego podziałowi. To spór o sposób klasyfikowania pozycji w zestawieniu, a nie ustalenie, że żadna z nich nie miała związku z Kim.
11
12
14
Według doniesień prokuratura brała pod uwagę także wydatki związane z Kim, lecz nie znalazła wystarczających podstaw do oskarżenia Lee. Osobne orzeczenie dotyczące podobnego twierdzenia opisywano jako uznające je za przesadzone, ale niewystarczające do stwierdzenia karalnego zniesławienia. Żadna z tych okoliczności sama w sobie nie potwierdza dokładności kwoty 100 mld wonów.
9
12
14
Osobna sprawa: apelacja dotycząca podziału majątku
Odwołania od decyzji prokuratury nie należy mylić z postępowaniem rozwodowym przed Sądem Najwyższym Korei Południowej. W tamtej sprawie Chey przestał kwestionować 700 mld wonów z 944 mld wonów przyznanych Roh w ramach podziału majątku przez Wyższy Sąd w Seulu. W apelacji sporne pozostaje 244 mld wonów.
1
3