Siedmioro założycieli Anthropic może otrzymać 50,1% głosów

Anthropic chce, by akcjonariusze zatwierdzili specjalną klasę akcji dającą siedmiorgu współzałożycieli łącznie 50,1% głosów w większości spraw spółki. Informację podał Reuters za „The Information”. Nie jest to zatwierdzony już model ani ostateczny zapis dokumentów przygotowywanych na debiut giełdowy.2

Kto miałby kontrolować głosy?

Siedmioro współzałożycieli to Dario Amodei, Daniela Amodei, Jack Clark, Jared Kaplan, Sam McCandlish, Tom Brown i Christopher Olah.32 Liczba 50,1% dotyczy ich łącznie, a nie samego prezesa Daria Amodeia. Dostępne doniesienia nie określają, jak głosy miałyby zostać rozdzielone między poszczególne osoby.2

Według opisanego warunku uprzywilejowane prawa głosu utrzymywałyby się tak długo, jak co najmniej troje z siedmiorga założycieli zachowałoby minimalną wymaganą liczbę akcji Anthropic. Nie wiadomo, ile wynosi to minimum ani jakie wszystkie okoliczności mogłyby zakończyć obowiązywanie tego rozwiązania.2

Dlaczego pojawia się porównanie z Palantirem?

Reuters porównuje propozycję do modelu kontroli założycieli stosowanego w Palantirze. Sens tego porównania jest prosty: specjalna klasa akcji pozwala zachować wpływ na głosowania, który nie musi odpowiadać wielkości posiadanego udziału ekonomicznego. Nie oznacza to jednak, że dokumenty obu firm będą identyczne.2

Istotne jest też zastrzeżenie „w większości spraw” — 50,1% nie musi obejmować każdego głosowania.2 Szczególnej uwagi wymaga wybór członków zarządu. Reuters informował wcześniej, że Anthropic planuje utrzymać istniejący mechanizm, w którym powiernicy niebędący akcjonariuszami dysponują specjalną klasą akcji mającą służyć wyborowi większości członków zarządu. Dostępne informacje nie wyjaśniają dokładnie, jak ten mechanizm będzie współdziałał z proponowanymi akcjami założycieli.3

Co to oznacza przed debiutem giełdowym?

Anthropic działa jako public benefit corporation — spółka, której struktura uwzględnia także cel pożytku publicznego — i ma mechanizm nadzoru Long-Term Benefit Trust. Z dostępnych doniesień wynika, że nowe prawa głosu założycieli miałyby zostać dodane do tej struktury, a nie zastąpić uprawnienia powierników.34

Dla przyszłych inwestorów kluczowa byłaby różnica między posiadaniem akcji a wpływem na decyzje: mogliby mieć udział finansowy w spółce, ale nie dysponować proporcjonalną siłą głosu w wielu sprawach, jeśli założyciele zachowaliby proponowaną większość.2 Jeden z mniej wiarygodnych raportów szacuje osobisty udział ekonomiczny Daria Amodeia na około 2%; tej liczby nie potwierdzają niezależnie mocniejsze źródła dostępne w tym zestawie. Nie należy jej mylić z proponowanymi 50,1% głosów dla całej siódemki.112

Anthropic przygotowuje się do możliwego wejścia na giełdę, ale warunki dotyczące akcji mogą się jeszcze zmienić, a przytoczone doniesienia nie ustalają pewnej daty debiutu.34 Dopiero zatwierdzone zasady głosowania i ewentualne dokumenty giełdowe pokażą, jaki zakres praw przypadnie założycielom, powiernikom i pozostałym akcjonariuszom.