Strzelanina przy Bramie Damasceńskiej i blokada Kusry: co wiadomo

Co wydarzyło się przy Bramie Damasceńskiej?

Nad ranem 4 września izraelska policja zastrzeliła 33-letniego Ibrahima al-Hindiego w pobliżu Bramy Damasceńskiej (arab. Bab al-Amud), jednego z głównych wejść do Starego Miasta Jerozolimy. Palestyńskie źródła identyfikowały go jako mieszkańca Beit Hanina we Wschodniej Jerozolimie. Policja izraelska oświadczyła, że otworzyła ogień, ponieważ miał próbować zaatakować funkcjonariuszy nożem; jest to twierdzenie policji. 51718

Po strzelaninie izraelskie siły wzmocniły obecność przy bramie i w okolicznych częściach Starego Miasta. Według relacji wprowadzony kordon i zaostrzone kontrole ograniczyły Palestyńczykom możliwość poruszania się oraz utrudniły osobom idącym na modlitwy o świcie dotarcie na miejsce. 1618

Kusra: 28. dzień odcięcia domów

Tego samego dnia, 4 września, trwała 28. doba blokady trzech domów palestyńskich rodzin w miejscowości Kusra, położonej w północnej części okupowanego Zachodniego Brzegu, w pobliżu Nablusu. Według relacji oblężenie zaczęło się 9 sierpnia, gdy izraelscy osadnicy otoczyli domy. Mieszkańcy informowali o odcięciu od normalnego dostępu i podstawowych zaopatrzenia; wcześniejsze doniesienia mówiły również o przerwach w dostawach wody i prądu. 162

Izraelska armia uznała ten teren za „zamkniętą strefę wojskową”. Według relacji z 4 września żołnierze nie dopuścili około 100 palestyńskich, izraelskich i międzynarodowych działaczy pokojowych, którzy próbowali dostarczyć rodzinom żywność i leki. 166 W praktyce ograniczenia nie tylko izolowały domy, lecz także blokowały bezpośrednią pomoc z zewnątrz.

Szerszy kontekst na Zachodnim Brzegu

Doniesienia z tego okresu opisywały także ataki osadników oraz operacje i zatrzymania prowadzone przez izraelskie siły m.in. w rejonach Nablusu i Dżeninu. 1310 Palestyńskie instytucje podawały w różnych momentach 2026 r. odmienne, narastające bilanse ataków osadników — dlatego liczby należy rozumieć jako dane z konkretnej daty, a nie końcowy roczny wynik. 712

Szczególnie odnotowywano reakcję ambasadora USA w Izraelu Mike’a Huckabee’ego, który zwykle wypowiadał się przychylnie o izraelskich osiedlach. W sprawie Kusry nazwał oblężenie „strasznym aktem terroru” i określił sprawców mianem „izraelskich terrorystów”. 11314 Tak ostra publiczna krytyka ze strony amerykańskiego ambasadora była nietypowa i zwróciła uwagę na połączenie presji osadników, długotrwałego odcięcia rodzin oraz ograniczeń dostępu narzuconych przez wojsko.