Rezolucja nie zakazuje projekcji Mercatora; zaleca stosowanie map równej powierzchni w edukacji i przekazie publicznym, gdy porównuje się wielkość państw oraz kontynentów. Za tekstem głosowały 164 państwa, przeciw były tylko Stany Zjednoczone, a sześć państw wstrzymało się od głosu.
Opublikowane przezObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the UN General Assembly’s African led, nonbinding “Correct the Map” resolution—adopted 164–1 with six abstentions, opposed only by. Article summary: The resolution did not ban Mercator.. Topic tags: general web, marketing, design, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ „Correct the Map” nie wprowadza zakazu używania projekcji Mercatora. Jest niewiążącym politycznym apelem, aby rządy, szkoły, organizacje międzynarodowe i firmy technologiczne częściej wybierały projekcję Equal Earth albo inne projekcje równej powierzchni, gdy mapa ma pokazywać i porównywać faktyczną wielkość państw oraz kontynentów — zwłaszcza w materiałach edukacyjnych i komunikacji publicznej. Za tekstem głosowały 164 państwa, przeciw były wyłącznie Stany Zjednoczone, a sześć państw wstrzymało się od głosu. 13
14
16
Projekcja Mercatora ma ważną zaletę: zachowuje lokalne kąty i kierunki, przez co jest przydatna w nawigacji. Jej koszt jest jednak wyraźny na mapie całego świata — im bliżej biegunów, tym mocniej powiększane są powierzchnie. W rezultacie Grenlandia może wyglądać na zbliżoną rozmiarem do Afryki, mimo że Afryka jest od niej około 14 razy większa. 7
13
Equal Earth i podobne projekcje równej powierzchni zachowują proporcje obszarów. Nie oznacza to, że każdy zarys, odległość czy kierunek będą na nich idealne — płaskie przedstawienie kuli ziemskiej zawsze wymaga kompromisów. Sens rezolucji jest więc praktyczny: do porównywania powierzchni należy używać map, które tej powierzchni systematycznie nie zniekształcają.
Inicjatywę prowadziło Togo, działające z mandatu Unii Afrykańskiej. Unia poparła kampanię „Correct the Map”, której celem jest odejście od przedstawień wizualnie umniejszających skalę Afryki i szersze używanie dokładniejszych alternatyw, w tym Equal Earth. 5
6
8
Zwolennicy opisują tę zmianę także jako formę „sprawiedliwości poznawczej”: korektę utrwalonych wyobrażeń, w których Afryka i inne regiony Globalnego Południa wydają się mniejsze, a przez to mniej centralne. Odwołania do kolonialnej spuścizny i „symbolicznego zadośćuczynienia” są argumentem polityczno-kulturowym, a nie technicznym pojęciem kartografii. Techniczny rdzeń sprawy pozostaje prosty: mapa służąca do porównania rozmiarów nie powinna fałszować rozmiarów. 5
6
Projekt promowany przez Togo wsparła Unia Afrykańska; w jego przedstawieniu uczestniczyły także Bahamy. Wśród państw popierających tekst znalazły się, według relacji, m.in. Francja i Wielka Brytania. 5
8
14
16
Francja ogłosiła rezygnację z Mercatora w oficjalnym przedstawianiu świata i przejście na projekcję Eckerta IV. Taka mapa, podobnie jak rekomendowana Equal Earth, ogranicza wizualne powiększanie krajów położonych dalej od równika — w tym Francji, Stanów Zjednoczonych i Rosji. Doniesienia wskazują na szerszy cel, czyli bardziej wierne pokazanie względnej skali państw i kontynentów; nie wyjaśniają jednak definitywnie, dlaczego wybrano właśnie Eckerta IV, a nie Equal Earth. 7
9
Zmiana projekcji nie może prowadzić do niejasnego przedstawiania granic uznanych przez społeczność międzynarodową ani do sugerowania, że terytorium okupowane ma inny status prawny. To szczególnie istotne w odniesieniu do Ukrainy, gdzie produkty kartograficzne bywają krytykowane za oznaczanie okupowanych terenów jako rosyjskich lub „spornych”. Dostępne materiały nie potwierdzają jednak konkretnego wystąpienia Ukrainy w debacie Zgromadzenia Ogólnego na temat tej rezolucji. 3
Rezolucja nie narzuca jednego obowiązkowego wzoru mapy ani automatycznej wymiany wszystkich atlasów, map internetowych i aplikacji. Zachęca natomiast instytucje publiczne, szkoły i podmioty technologiczne do stosowania odpowiedniej projekcji w zależności od celu. 13
16
Mercator nadal ma zastosowanie w nawigacji i wyspecjalizowanych zastosowaniach geoinformacyjnych. Equal Earth, Eckert IV i inne mapy równej powierzchni mają być przede wszystkim standardem tam, gdzie odbiorca ma zrozumieć, jak duże względem siebie są kraje i kontynenty. 7
15
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rezolucja nie zakazuje projekcji Mercatora; zaleca stosowanie map równej powierzchni w edukacji i przekazie publicznym, gdy porównuje się wielkość państw oraz kontynentów.
Rezolucja nie zakazuje projekcji Mercatora; zaleca stosowanie map równej powierzchni w edukacji i przekazie publicznym, gdy porównuje się wielkość państw oraz kontynentów. Za tekstem głosowały 164 państwa, przeciw były tylko Stany Zjednoczone, a sześć państw wstrzymało się od głosu.
Mercator zachowuje kąty i kierunki, dlatego pozostaje użyteczny w nawigacji, ale silnie powiększa obszary położone bliżej biegunów.
Rezolucja nie zakazuje projekcji Mercatora; zaleca stosowanie map równej powierzchni w edukacji i przekazie publicznym, gdy porównuje się wielkość państw oraz kontynentów. Za tekstem głosowały 164 państwa, przeciw były tylko Stany Zjednoczone, a sześć państw wstrzymało się od głosu.
Opublikowane przezObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the UN General Assembly’s African led, nonbinding “Correct the Map” resolution—adopted 164–1 with six abstentions, opposed only by. Article summary: The resolution did not ban Mercator.. Topic tags: general web, marketing, design, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ „Correct the Map” nie wprowadza zakazu używania projekcji Mercatora. Jest niewiążącym politycznym apelem, aby rządy, szkoły, organizacje międzynarodowe i firmy technologiczne częściej wybierały projekcję Equal Earth albo inne projekcje równej powierzchni, gdy mapa ma pokazywać i porównywać faktyczną wielkość państw oraz kontynentów — zwłaszcza w materiałach edukacyjnych i komunikacji publicznej. Za tekstem głosowały 164 państwa, przeciw były wyłącznie Stany Zjednoczone, a sześć państw wstrzymało się od głosu. 13
14
16
Projekcja Mercatora ma ważną zaletę: zachowuje lokalne kąty i kierunki, przez co jest przydatna w nawigacji. Jej koszt jest jednak wyraźny na mapie całego świata — im bliżej biegunów, tym mocniej powiększane są powierzchnie. W rezultacie Grenlandia może wyglądać na zbliżoną rozmiarem do Afryki, mimo że Afryka jest od niej około 14 razy większa. 7
13
Equal Earth i podobne projekcje równej powierzchni zachowują proporcje obszarów. Nie oznacza to, że każdy zarys, odległość czy kierunek będą na nich idealne — płaskie przedstawienie kuli ziemskiej zawsze wymaga kompromisów. Sens rezolucji jest więc praktyczny: do porównywania powierzchni należy używać map, które tej powierzchni systematycznie nie zniekształcają.
Inicjatywę prowadziło Togo, działające z mandatu Unii Afrykańskiej. Unia poparła kampanię „Correct the Map”, której celem jest odejście od przedstawień wizualnie umniejszających skalę Afryki i szersze używanie dokładniejszych alternatyw, w tym Equal Earth. 5
6
8
Zwolennicy opisują tę zmianę także jako formę „sprawiedliwości poznawczej”: korektę utrwalonych wyobrażeń, w których Afryka i inne regiony Globalnego Południa wydają się mniejsze, a przez to mniej centralne. Odwołania do kolonialnej spuścizny i „symbolicznego zadośćuczynienia” są argumentem polityczno-kulturowym, a nie technicznym pojęciem kartografii. Techniczny rdzeń sprawy pozostaje prosty: mapa służąca do porównania rozmiarów nie powinna fałszować rozmiarów. 5
6
Projekt promowany przez Togo wsparła Unia Afrykańska; w jego przedstawieniu uczestniczyły także Bahamy. Wśród państw popierających tekst znalazły się, według relacji, m.in. Francja i Wielka Brytania. 5
8
14
16
Francja ogłosiła rezygnację z Mercatora w oficjalnym przedstawianiu świata i przejście na projekcję Eckerta IV. Taka mapa, podobnie jak rekomendowana Equal Earth, ogranicza wizualne powiększanie krajów położonych dalej od równika — w tym Francji, Stanów Zjednoczonych i Rosji. Doniesienia wskazują na szerszy cel, czyli bardziej wierne pokazanie względnej skali państw i kontynentów; nie wyjaśniają jednak definitywnie, dlaczego wybrano właśnie Eckerta IV, a nie Equal Earth. 7
9
Zmiana projekcji nie może prowadzić do niejasnego przedstawiania granic uznanych przez społeczność międzynarodową ani do sugerowania, że terytorium okupowane ma inny status prawny. To szczególnie istotne w odniesieniu do Ukrainy, gdzie produkty kartograficzne bywają krytykowane za oznaczanie okupowanych terenów jako rosyjskich lub „spornych”. Dostępne materiały nie potwierdzają jednak konkretnego wystąpienia Ukrainy w debacie Zgromadzenia Ogólnego na temat tej rezolucji. 3
Rezolucja nie narzuca jednego obowiązkowego wzoru mapy ani automatycznej wymiany wszystkich atlasów, map internetowych i aplikacji. Zachęca natomiast instytucje publiczne, szkoły i podmioty technologiczne do stosowania odpowiedniej projekcji w zależności od celu. 13
16
Mercator nadal ma zastosowanie w nawigacji i wyspecjalizowanych zastosowaniach geoinformacyjnych. Equal Earth, Eckert IV i inne mapy równej powierzchni mają być przede wszystkim standardem tam, gdzie odbiorca ma zrozumieć, jak duże względem siebie są kraje i kontynenty. 7
15
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rezolucja nie zakazuje projekcji Mercatora; zaleca stosowanie map równej powierzchni w edukacji i przekazie publicznym, gdy porównuje się wielkość państw oraz kontynentów.
Rezolucja nie zakazuje projekcji Mercatora; zaleca stosowanie map równej powierzchni w edukacji i przekazie publicznym, gdy porównuje się wielkość państw oraz kontynentów. Za tekstem głosowały 164 państwa, przeciw były tylko Stany Zjednoczone, a sześć państw wstrzymało się od głosu.
Mercator zachowuje kąty i kierunki, dlatego pozostaje użyteczny w nawigacji, ale silnie powiększa obszary położone bliżej biegunów.