Mark Gurman twierdzi, że rendery udostępnione przez Evana Blassa zostały stworzone przez Xiaomi, a składany iPhone Apple nie będzie dostępny w czerwieni ani zieleni. Grafiki wzbudziły dodatkowe wątpliwości z powodu niespójności interfejsu, w tym wskaźnika baterii kojarzonego ze starszą wersją iOS.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Bloomberg’s Mark Gurman say about the leaked white, black, and red renders of Apple’s upcoming book-style foldable iPhone Ultra sha. Article summary: Gurman’s position was unambiguous: the renders were not authentic Apple material. He said he had heard they “came from Xiaomi,” called them non-legitimate depictions of the foldable, and said Apple’s device would not be . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Czerwone rendery składanego iPhone’a, które Evan Blass pokazał w serwisie X, zrobiły w sieci spore zamieszanie. Mark Gurman z Bloomberga szybko ostudził jednak emocje. Dziennikarz stwierdził, że słyszał, iż grafiki „pochodzą od Xiaomi”, i podkreślił, że nie są wiarygodnym przedstawieniem nadchodzącego urządzenia Apple. Dodał też, że składany iPhone nie będzie oferowany w kolorze czerwonym ani zielonym. 61
Na grafikach Evana Blassa pokazano składanego iPhone’a w konstrukcji przypominającej książkę — w białej, czarnej i intensywnie czerwonej wersji. To właśnie czerwony wariant przyciągnął najwięcej uwagi, ponieważ wcześniejsze doniesienia sugerowały znacznie bardziej zachowawczą paletę.
Gurman zakwestionował jednak nie tylko sam kolor. Napisał, że są to „rendery stworzone przez Xiaomi z jakiegoś powodu”. Tym samym podważył ich wartość jako przedstawienia całego projektu składanego iPhone’a, a nie wyłącznie jego czerwonej odmiany. 61
W praktyce oznacza to, że grafiki nie powinny być traktowane jako dowód dotyczący ostatecznego wyglądu obudowy, układu aparatów, interfejsu systemu ani listy dostępnych kolorów.
Jeszcze przed komentarzem Gurmana obserwatorzy zwracali uwagę na możliwe problemy z interfejsem widocznym na renderach. Wśród wskazywanych elementów znalazł się między innymi wskaźnik baterii na pasku statusu, kojarzony ze starszym wyglądem iOS, a także inne szczegóły niepasujące do urządzenia, które miałoby działać pod kontrolą nadchodzącego oprogramowania.
Nie ma jednak podstaw, by twierdzić, że Gurman opublikował szczegółową listę konkretnych błędów iOS 27 widocznych na grafikach. Ostrożniejszy i lepiej udokumentowany wniosek jest szerszy: skoro zakwestionowano pochodzenie renderów oraz ich autentyczność, przedstawiony na nich interfejs nie jest wiarygodnym źródłem informacji o planach Apple dotyczących oprogramowania.
Apple ma osobno przygotowywać w iOS 27 odniesienia i funkcje związane ze składanym iPhone’em, ale te doniesienia nie potwierdzają interfejsu pokazanego na grafikach Blassa. 2
Czerwony wariant nie pasuje do obrazu wyłaniającego się z wcześniejszych przecieków. W dotychczasowych doniesieniach pojawiały się zestawy w rodzaju gwiezdnej szarości lub czerni oraz srebra lub bieli. Inne spekulacje wskazywały indygo jako możliwy ciemniejszy kolor. 1
Dokładna paleta wciąż pozostaje niepewna. Jeden z przecieków sugerował, że Apple nie podjęło jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie czarnej wersji. Inne źródła opisywały biel jako najbardziej prawdopodobną, a nawet jedyną stosunkowo pewną opcję.
Najbezpieczniej mówić więc nie o pewnej premierze czarnego i białego modelu, lecz o przewadze stonowanych wykończeń w dostępnych doniesieniach. Jednoznaczne stanowisko Gurmana, że urządzenie nie pojawi się w czerwieni ani zieleni, szczególnie mocno podważa efektowny czerwony render. 61
Informacja szybko zyskała rozgłos, ponieważ Evan Blass uchodzi za wiarygodne źródło przecieków dotyczących urządzeń. Dlatego bezpośrednia odpowiedź Gurmana była szczególnie znacząca — dwie dobrze znane postacie zajmujące się doniesieniami o Apple przedstawiły sprzeczne oceny tych samych grafik. 1
Nawet dobra reputacja autora nie sprawia jednak, że każdy opublikowany przez niego materiał jest rozstrzygający. Ta sytuacja przypomina, że atrakcyjne rendery produktów mogą szeroko krążyć w internecie, zanim zostanie potwierdzone ich pochodzenie, zgodność ze sprzętem prototypowym czy wiarygodność widocznych szczegółów oprogramowania.
Apple zapowiedziało wydarzenie 9 września 2026 roku w Apple Park. Hasłem prezentacji będzie „Surprise and shine”. Bloomberg informuje, że firma ma wtedy pokazać składanego iPhone’a, a także iPhone’a 18 Pro i iPhone’a 18 Pro Max — choć w przywoływanych materiałach Apple nie potwierdziło oficjalnie pełnej listy zapowiadanych produktów. 1
13
Podczas wydarzenia powinno stać się jasne, czy składany model otrzyma nazwę iPhone Ultra, iPhone Fold czy jeszcze inną. Apple może również ujawnić jego rzeczywiste kolory oraz interfejs. Do tego czasu wniosek dotyczący wiralowych grafik jest prosty: według informacji Marka Gurmana nie stanowią one wiarygodnego podglądu finalnego składanego iPhone’a.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Mark Gurman twierdzi, że rendery udostępnione przez Evana Blassa zostały stworzone przez Xiaomi, a składany iPhone Apple nie będzie dostępny w czerwieni ani zieleni.
Mark Gurman twierdzi, że rendery udostępnione przez Evana Blassa zostały stworzone przez Xiaomi, a składany iPhone Apple nie będzie dostępny w czerwieni ani zieleni. Grafiki wzbudziły dodatkowe wątpliwości z powodu niespójności interfejsu, w tym wskaźnika baterii kojarzonego ze starszą wersją iOS.
Dotychczasowe przecieki wskazują raczej na stonowane kolory, takie jak biel lub srebro oraz czerń, gwiezdna szarość albo indygo.