Chiny miały zakazać ByteDance używania układów Nvidii w nowych centrach danych

Chińskie organy regulacyjne miały zabronić ByteDance — właścicielowi TikToka — wykorzystywania układów Nvidii w nowych centrach danych. Reuters opisał tę informację 26 listopada 2025 r., powołując się na wcześniejsze doniesienia „The Information” oraz dwóch pracowników ByteDance. 2

Sprawa jest szczególnie istotna, ponieważ ByteDance miała w 2025 r. kupić więcej układów Nvidii niż jakakolwiek inna chińska firma. Przedsiębiorstwo potrzebowało dodatkowej mocy obliczeniowej, aby obsługiwać ponad miliard użytkowników, a jednocześnie obawiało się dalszego ograniczenia dostaw przez Waszyngton. 2

Czego miała dotyczyć decyzja władz

Według dostępnych doniesień zakaz dotyczył wykorzystywania układów Nvidii w nowych projektach centrów danych. Nie przedstawiono go jako nakazu usunięcia wszystkich chipów Nvidii już działających w istniejącej infrastrukturze ByteDance.

Posunięcie wpisywało się w szerszy zestaw ograniczeń i wytycznych zakupowych, których celem jest zmniejszenie zależności chińskich firm technologicznych od zagranicznego sprzętu do obliczeń AI. Wcześniej, w 2025 r., chińskie organy regulacyjne miały zwrócić się do lokalnych przedsiębiorstw o wstrzymanie składania nowych zamówień na układy AI Nvidii. 2

Osobne wytyczne z listopada przewidywały, że nowe projekty centrów danych otrzymujące finansowanie państwowe będą mogły korzystać wyłącznie z układów AI produkowanych w Chinach. Projekty zaawansowane w mniej niż 30 proc. miały — według doniesień — usunąć już zainstalowane zagraniczne chipy albo zrezygnować z planów ich zakupu. W przypadku bardziej zaawansowanych inwestycji decyzje miały być podejmowane indywidualnie. 36

Dlaczego to problem przede wszystkim dla Nvidii

ByteDance nie była klientem o marginalnym znaczeniu. Jej pozycja największego chińskiego nabywcy układów Nvidii w 2025 r. sprawiała, że ograniczenie stało się bezpośrednim testem tego, czy nawet największe chińskie podmioty rozwijające AI mogą nadal zwiększać moc obliczeniową dzięki akceleratorom zaprojektowanym w Stanach Zjednoczonych. 2

Nvidia mierzyła się już wtedy z coraz węższą ofertą dostępną w Chinach. Waszyngton ograniczył eksport najbardziej zaawansowanych akceleratorów AI tej firmy, natomiast słabsze, przygotowane specjalnie na rynek chiński produkty — takie jak H20 — podlegały zmieniającym się zasadom licencyjnym i były dostępne w ograniczonym zakresie. Dostawy Nvidii do Chin stały się więc mniej przewidywalne jeszcze przed wejściem w życie opisywanych ograniczeń po stronie Pekinu. 26

Nvidia ujęła problem wprost, stwierdzając, że „nie jest w stanie zaoferować konkurencyjnego procesora GPU do centrów danych w Chinach”. 2 Sytuacja była kształtowana przez decyzje obu rządów: amerykańskie przepisy ograniczały produkty, które Nvidia mogła sprzedawać, a chińska polityka coraz bardziej zniechęcała do zakupu i wdrażania nawet tych alternatyw, które pozostawały dopuszczone.

Podwójna presja na infrastrukturę AI

Skutki odczuwały obie strony łańcucha dostaw:

• ByteDance i inni chińscy odbiorcy: dostęp do znanego sprzętu Nvidii stał się mniej pewny w czasie rosnącego zapotrzebowania na moc obliczeniową AI.
• Nvidia: jej oferta była ograniczana przez amerykańskie przepisy, a chińscy klienci znajdowali się pod presją regulacyjną, by wybierać krajowe zamienniki.
• Chińscy producenci chipów: zasady dotyczące zamówień otwierały przed nimi większą szansę na dostarczanie układów do rozwijającej się infrastruktury AI w kraju.

Problem pogłębiał słaby popyt na część dopuszczonych do sprzedaży produktów Nvidii. Dostępne informacje opisują rynek, na którym jednocześnie działały ograniczenia geopolityczne, niższa wydajność części oferty oraz rosnąca konkurencja krajowa. Wszystkie te czynniki utrudniały Nvidii utrzymanie wcześniejszej pozycji w Chinach. 2

Co ta decyzja mówi o strategii Pekinu

Doniesienia dotyczące ByteDance najlepiej odczytywać jako element długofalowej kampanii na rzecz samowystarczalności technologicznej, a nie odosobnioną decyzję zakupową. Kierując finansowane przez państwo projekty centrów danych w stronę krajowych układów i zniechęcając do nowych zamówień Nvidii, Pekin wydawał się gotów zaakceptować krótkoterminowe kompromisy dotyczące wydajności, kompatybilności lub dostępności dostaw, aby ograniczyć podatność na przyszłe amerykańskie restrykcje. 23

W ten sposób infrastruktura obliczeniowa AI stała się jednym z głównych punktów nacisku w relacjach technologicznych między USA a Chinami. Oba państwa mogły nadal utrzymywać wymianę handlową w niektórych obszarach, pozostając jednocześnie wrażliwe na nagłe zmiany dotyczące dostępu do chipów, licencji i zasad zamówień publicznych. Ograniczenie dotyczące ByteDance miało więc znaczenie wykraczające poza jedną firmę: pokazało, jak szybko polityka państwa może zmienić decyzje infrastrukturalne dużej platformy AI.