Anthropic podobno rozważa utworzenie specjalnej klasy akcji, która da Dario Amodeiowi i innym współzałożycielom większą siłę głosu niż zwykłym akcjonariuszom. Amodei posiada około 2 proc.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What supervoting and governance changes is Anthropic reportedly preparing ahead of a potential initial public offering later in 2026—includi. Article summary: Anthropic is reportedly designing a pre IPO governance structure that would give CEO Dario Amodei and other co founders supervoting stock while preserving independent mission oriented control through its Long Term Benefi. Topic tags: general web, ai, workflow, code, regulation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts
Anthropic, twórca modeli Claude, podobno pracuje nad strukturą zarządzania, która połączy dwa mechanizmy kontroli. Dario Amodei i inni współzałożyciele mieliby otrzymać nową klasę akcji z większą liczbą głosów przypadających na jedną akcję. Równocześnie spółka chce zachować uprawnienia swojego Long-Term Benefit Trust (LTBT), czyli niezależnego ciała powołanego do ochrony jej długoterminowej misji. 1
Plan jest rozważany przed potencjalnym pierwszym publicznym debiutem akcji Anthropic, który mógłby nastąpić w 2026 roku. Nie oznacza to jednak, że firma złożyła już dokumenty IPO ani że opisywana konstrukcja została ostatecznie przyjęta.
Zgodnie z doniesieniami Amodei i pozostali współzałożyciele mieliby otrzymać specjalną klasę akcji uprzywilejowanych pod względem prawa głosu. Taki model, nazywany często strukturą dwu- lub wieloklasową, pozwala zachować założycielom istotny wpływ na decyzje nawet po sprzedaży części akcji inwestorom publicznym i rozwodnieniu ich udziałów. 1
W praktyce oznaczałoby to, że liczba głosów nie musiałaby odpowiadać udziałowi ekonomicznemu w spółce. Ma to znaczenie zwłaszcza w przypadku Amodeia, który posiada podobno około 2 proc. udziałów Anthropic. Dzięki uprzywilejowanym akcjom jego wpływ na kierunek firmy mógłby być nieproporcjonalnie duży w stosunku do posiadanego pakietu. 7
Byłaby to także istotna zmiana w historii Anthropic: według dostępnych doniesień założyciele spółki wcześniej nie posiadali akcji zapewniających im tak zwiększoną siłę głosu. 7
Proponowane rozwiązanie nie miałoby zastąpić istniejącego modelu z udziałem Long-Term Benefit Trust. Anthropic planuje podobno zachować specjalną klasę akcji powiązaną z niezależnymi powiernikami, którzy nie są udziałowcami spółki, a mimo to mogą wybrać większość członków jej rady dyrektorów. 1
To odrębny mechanizm od akcji z większą liczbą głosów dla założycieli. Uprzywilejowane akcje wzmacniałyby wpływ zespołu założycielskiego, natomiast LTBT miałby nadal zapewniać niezależny kanał nadzoru, ukierunkowany na długoterminową misję Anthropic.
Anthropic jest amerykańską spółką typu public benefit corporation — przedsiębiorstwem, które ma uwzględniać nie tylko wyniki finansowe, lecz także deklarowany interes publiczny. Jej misja obejmuje odpowiedzialny rozwój zaawansowanej sztucznej inteligencji i ograniczanie związanego z nią ryzyka. LTBT został utworzony właśnie po to, aby wspierać utrzymanie tej równowagi w długiej perspektywie. 6
Zakres nadzoru funduszu obejmuje również kwestie bezpieczeństwa. Zgodnie z dokumentami Anthropic LTBT może żądać zewnętrznej oceny raportów dotyczących ryzyka, zatwierdzać wybór zewnętrznych recenzentów i otrzymywać regularne informacje na temat tego procesu. 6
Na tym etapie mowa o planie opisywanym przez media, a nie o ostatecznym statucie spółki lub złożonym prospekcie emisyjnym. Nie ujawniono między innymi:
Dlatego nie ma obecnie wystarczających podstaw, aby przesądzać o konkretnym stosunku głosów, ostatecznej liczbie beneficjentów czy terminie debiutu.
Sam pomysł przyznania założycielom akcji z większą siłą głosu nie jest nowy. Podobne struktury funkcjonują w firmach technologicznych, takich jak Meta, gdzie Mark Zuckerberg dysponuje większością głosów, oraz są wykorzystywane w planowanej strukturze IPO SpaceX, w której Elon Musk i inni insiderzy mają posiadać akcje uprzywilejowane względem inwestorów publicznych. 4
W przypadku SpaceX akcje klasy B mają według ujawnionych dokumentów dziesięć głosów na akcję, podczas gdy akcje klasy A dają jeden głos.
Model Anthropic byłby jednak bardziej nietypowy. Łączyłby bowiem klasyczną ochronę kontroli założycieli z osobnym, nieudziałowym trustem, którego zadaniem jest pilnowanie publicznej misji spółki. Dla przyszłych inwestorów oznaczałoby to, że zakup akcji mógłby zapewniać ekspozycję ekonomiczną na rozwój Anthropic, ale niekoniecznie proporcjonalny wpływ na sposób zarządzania firmą. 1
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Anthropic podobno rozważa utworzenie specjalnej klasy akcji, która da Dario Amodeiowi i innym współzałożycielom większą siłę głosu niż zwykłym akcjonariuszom.
Anthropic podobno rozważa utworzenie specjalnej klasy akcji, która da Dario Amodeiowi i innym współzałożycielom większą siłę głosu niż zwykłym akcjonariuszom. Amodei posiada około 2 proc. udziałów w firmie, dlatego uprzywilejowane akcje mogłyby zapewnić mu wpływ znacznie większy niż wynikałoby to z jego udziału ekonomicznego.
Firma ma również zachować istniejący Long Term Benefit Trust — niezależne ciało niebędące akcjonariuszem, które może wybierać większość członków zarządu.
Anthropic podobno rozważa utworzenie specjalnej klasy akcji, która da Dario Amodeiowi i innym współzałożycielom większą siłę głosu niż zwykłym akcjonariuszom. Amodei posiada około 2 proc.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What supervoting and governance changes is Anthropic reportedly preparing ahead of a potential initial public offering later in 2026—includi. Article summary: Anthropic is reportedly designing a pre IPO governance structure that would give CEO Dario Amodei and other co founders supervoting stock while preserving independent mission oriented control through its Long Term Benefi. Topic tags: general web, ai, workflow, code, regulation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts
Anthropic, twórca modeli Claude, podobno pracuje nad strukturą zarządzania, która połączy dwa mechanizmy kontroli. Dario Amodei i inni współzałożyciele mieliby otrzymać nową klasę akcji z większą liczbą głosów przypadających na jedną akcję. Równocześnie spółka chce zachować uprawnienia swojego Long-Term Benefit Trust (LTBT), czyli niezależnego ciała powołanego do ochrony jej długoterminowej misji. 1
Plan jest rozważany przed potencjalnym pierwszym publicznym debiutem akcji Anthropic, który mógłby nastąpić w 2026 roku. Nie oznacza to jednak, że firma złożyła już dokumenty IPO ani że opisywana konstrukcja została ostatecznie przyjęta.
Zgodnie z doniesieniami Amodei i pozostali współzałożyciele mieliby otrzymać specjalną klasę akcji uprzywilejowanych pod względem prawa głosu. Taki model, nazywany często strukturą dwu- lub wieloklasową, pozwala zachować założycielom istotny wpływ na decyzje nawet po sprzedaży części akcji inwestorom publicznym i rozwodnieniu ich udziałów. 1
W praktyce oznaczałoby to, że liczba głosów nie musiałaby odpowiadać udziałowi ekonomicznemu w spółce. Ma to znaczenie zwłaszcza w przypadku Amodeia, który posiada podobno około 2 proc. udziałów Anthropic. Dzięki uprzywilejowanym akcjom jego wpływ na kierunek firmy mógłby być nieproporcjonalnie duży w stosunku do posiadanego pakietu. 7
Byłaby to także istotna zmiana w historii Anthropic: według dostępnych doniesień założyciele spółki wcześniej nie posiadali akcji zapewniających im tak zwiększoną siłę głosu. 7
Proponowane rozwiązanie nie miałoby zastąpić istniejącego modelu z udziałem Long-Term Benefit Trust. Anthropic planuje podobno zachować specjalną klasę akcji powiązaną z niezależnymi powiernikami, którzy nie są udziałowcami spółki, a mimo to mogą wybrać większość członków jej rady dyrektorów. 1
To odrębny mechanizm od akcji z większą liczbą głosów dla założycieli. Uprzywilejowane akcje wzmacniałyby wpływ zespołu założycielskiego, natomiast LTBT miałby nadal zapewniać niezależny kanał nadzoru, ukierunkowany na długoterminową misję Anthropic.
Anthropic jest amerykańską spółką typu public benefit corporation — przedsiębiorstwem, które ma uwzględniać nie tylko wyniki finansowe, lecz także deklarowany interes publiczny. Jej misja obejmuje odpowiedzialny rozwój zaawansowanej sztucznej inteligencji i ograniczanie związanego z nią ryzyka. LTBT został utworzony właśnie po to, aby wspierać utrzymanie tej równowagi w długiej perspektywie. 6
Zakres nadzoru funduszu obejmuje również kwestie bezpieczeństwa. Zgodnie z dokumentami Anthropic LTBT może żądać zewnętrznej oceny raportów dotyczących ryzyka, zatwierdzać wybór zewnętrznych recenzentów i otrzymywać regularne informacje na temat tego procesu. 6
Na tym etapie mowa o planie opisywanym przez media, a nie o ostatecznym statucie spółki lub złożonym prospekcie emisyjnym. Nie ujawniono między innymi:
Dlatego nie ma obecnie wystarczających podstaw, aby przesądzać o konkretnym stosunku głosów, ostatecznej liczbie beneficjentów czy terminie debiutu.
Sam pomysł przyznania założycielom akcji z większą siłą głosu nie jest nowy. Podobne struktury funkcjonują w firmach technologicznych, takich jak Meta, gdzie Mark Zuckerberg dysponuje większością głosów, oraz są wykorzystywane w planowanej strukturze IPO SpaceX, w której Elon Musk i inni insiderzy mają posiadać akcje uprzywilejowane względem inwestorów publicznych. 4
W przypadku SpaceX akcje klasy B mają według ujawnionych dokumentów dziesięć głosów na akcję, podczas gdy akcje klasy A dają jeden głos.
Model Anthropic byłby jednak bardziej nietypowy. Łączyłby bowiem klasyczną ochronę kontroli założycieli z osobnym, nieudziałowym trustem, którego zadaniem jest pilnowanie publicznej misji spółki. Dla przyszłych inwestorów oznaczałoby to, że zakup akcji mógłby zapewniać ekspozycję ekonomiczną na rozwój Anthropic, ale niekoniecznie proporcjonalny wpływ na sposób zarządzania firmą. 1
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Anthropic podobno rozważa utworzenie specjalnej klasy akcji, która da Dario Amodeiowi i innym współzałożycielom większą siłę głosu niż zwykłym akcjonariuszom.
Anthropic podobno rozważa utworzenie specjalnej klasy akcji, która da Dario Amodeiowi i innym współzałożycielom większą siłę głosu niż zwykłym akcjonariuszom. Amodei posiada około 2 proc. udziałów w firmie, dlatego uprzywilejowane akcje mogłyby zapewnić mu wpływ znacznie większy niż wynikałoby to z jego udziału ekonomicznego.
Firma ma również zachować istniejący Long Term Benefit Trust — niezależne ciało niebędące akcjonariuszem, które może wybierać większość członków zarządu.