Roboty humanoidalne pobiły wynik Usaina Bolta. Prawdziwy test dopiero przed nimi

Roboty szybsze od Bolta — ale nie w sensie sportowego rekordu

Drugie World Humanoid Robot Games w Pekinie rozpoczęły się od wyniku, który idealnie nadaje się na viralowe nagranie. Tiangong Ultra przebiegł 100 metrów w 9,39 sekundy — szybciej niż rekord świata Usaina Bolta wynoszący 9,58 sekundy. Drugi na mecie robot Lightning firmy Honor uzyskał 9,47 sekundy. 13

Nie oznacza to jednak, że roboty pobiły rekordy lekkoatletyczne w takim samym sensie jak zawodnicy rywalizujący według zasad World Athletics. Były to wyniki osiągnięte w konkurencji robotów, w innych warunkach i przy zastosowaniu zupełnie odmiennych konstrukcji oraz systemów sterowania. Relacje z zawodów wspominały też o niestabilnych finiszach — po przekroczeniu linii niektóre maszyny traciły równowagę lub zderzały się ze sobą.

Najważniejsza wiadomość z Pekinu nie brzmi więc: „robot biega szybciej od człowieka”. Bardziej trafne jest stwierdzenie, że konstruktorzy bardzo szybko poprawiają dynamikę ruchu, równowagę i kontrolę maszyn. Jednocześnie widowisko pokazuje, jak daleka jest jeszcze droga od maksymalnego wyniku do niezawodnej pracy.

Tiangong Ultra i Lightning na bieżni

Tiangong Ultra, opracowany przez Beijing Humanoid Robot Innovation Center, początkowo pozostawał w tyle, ale przed metą wyprzedził Lightninga. Jego wynik 9,39 sekundy oznacza ogromny postęp względem zawodów z 2025 roku, gdy ten sam robot wygrał bieg na 100 metrów z czasem 21,50 sekundy. 138

Lightning został opracowany przez firmę Honor, znaną przede wszystkim z produkcji smartfonów. Przed rozpoczęciem igrzysk robot miał uzyskać 9,32 sekundy w biegu przygotowawczym i osiągnąć prędkość maksymalną 14,5 metra na sekundę. Był to jednak test, a nie oficjalny wynik eliminacyjnego biegu z pierwszego dnia zawodów. W nim Lightning uzyskał 9,47 sekundy. 13

Wynik	Czas lub wysokość	Kontekst
Tiangong Ultra	9,39 s	Eliminacyjny bieg na 100 metrów pierwszego dnia 13
Lightning firmy Honor	9,47 s	Ten sam bieg eliminacyjny 38
Lightning firmy Honor	9,32 s	Bieg przygotowawczy; prędkość maksymalna 14,5 m/s 13
Usain Bolt	9,58 s	Rekord świata ludzi na 100 metrów ustanowiony w 2009 roku 113
Tiangong Ultra	21,50 s	Zwycięski czas podczas pierwszej edycji zawodów w 2025 roku 38

Różnica względem wyniku Bolta była niewielka, ale wyraźna: Tiangong Ultra był szybszy o 0,19 sekundy, a Lightning o 0,11 sekundy. Nie jest to jednak miara wyższości robotów nad ludzkimi sprinterami. Maszyny mają inne proporcje, napędy, algorytmy i ograniczenia eksploatacyjne. Problemy z utrzymaniem równowagi przypominają, że sama prędkość nie wystarcza do oceny sprawności.

Skok na 2,88 metra i problem z porównywaniem rekordów

Podczas ceremonii otwarcia pokazano także skok humanoidalnego robota wzwyż z miejsca. Według relacji maszyna osiągnęła 2,88 metra, przekraczając wynik 2,45 metra przypisywany Javierowi Sotomayorowi w relacjach z tego wydarzenia. 5

To efektowne porównanie wymaga jednak ostrożności. Dostępne informacje nie podają wystarczająco szczegółowo, kto opracował robota, jak dokładnie przeprowadzono pomiar ani w jakich warunkach technicznych odbył się pokaz. Dlatego najlepiej traktować ten wynik jako demonstrację mocy, równowagi i kontroli, a nie bezpośrednio porównywalny rekord sportowy.

Od pokazu do testu kompetencji

Tegoroczne zawody potrwają pięć dni — od 22 do 26 sierpnia — i odbywają się w Pekińskim Narodowym Ovalе Łyżwiarskim, znanym jako „Ice Ribbon”. Organizatorzy podali, że zgłoszono 666 zespołów i 2056 robotów z 16 krajów z sześciu kontynentów. W pierwszej edycji w 2025 roku uczestniczyło około 280 zespołów, ponad 500 robotów i 26 konkurencji.

Program na 2026 rok obejmuje 51 konkurencji i 1301 meczów. Podzielono go na klasyczne dyscypliny sportowe oraz zadania odtwarzające sytuacje z codziennej pracy.

W części sportowej roboty rywalizują między innymi w sprintach, piłce nożnej, tenisie stołowym, sztukach walki, gimnastyce, skoku w dal, podnoszeniu ciężarów i przeciąganiu liny.

Znacznie ważniejsze z punktu widzenia rynku są konkurencje scenariuszowe. Obejmują zadania inspirowane pracą w fabrykach, handlu, logistyce i gospodarstwach domowych — między innymi sortowanie przesyłek, pakowanie telefonów komórkowych oraz pomoc w domu. 17

To zmienia sens całej imprezy. Sprint sprawdza dynamiczny ruch na krótkim odcinku. Sortowanie paczek lub pakowanie produktów wymaga natomiast rozpoznawania obiektów, precyzyjnego chwytania, wytrzymałości, powtarzalności i bezpiecznego działania. Właśnie te cechy mają większe znaczenie dla fabryki, magazynu czy gospodarstwa domowego.

Pekin jako scena technologicznej rywalizacji

Zawody odbywają się niedługo po Światowej Konferencji Robotyki, która rozpoczęła się w Pekinie 19 sierpnia. Wydarzenia tworzą wspólną prezentację chińskiej branży robotycznej, próbującej przesunąć roboty humanoidalne od imponujących pokazów w stronę komercyjnego zastosowania. 717

Wpisuje się to w szersze ambicje Chin, które chcą odgrywać czołową rolę w rozwoju robotów humanoidalnych wykorzystujących sztuczną inteligencję. Wang Xingxing, prezes Unitree, mówił o możliwym „momencie ChatGPT” dla mózgów robotów — przełomie, który mógłby sprawić, że maszyny staną się zdolne do wykonywania znacznie większej liczby zadań.

Roboty humanoidalne stały się także kolejnym polem rywalizacji technologicznej między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. W lipcu amerykańska Federalna Komisja Łączności (FCC) dodała nowe roboty humanoidalne i czworonożne produkowane za granicą do tak zwanej Covered List, powołując się na względy bezpieczeństwa narodowego. Ograniczenie dotyczy nowych modeli, które nie mogą uzyskać wymaganej autoryzacji, i może utrudnić chińskim producentom przyszłą sprzedaż w USA.

Branża znajduje się więc między spektaklem a rosnącą kontrolą. Szybki bieg i wysoki skok przyciągają uwagę oraz pokazują postęp w napędach, równowadze i sterowaniu. Nie dowodzą jednak, że robot potrafi przepracować całą zmianę, poradzić sobie z nieprzewidzianą sytuacją, nie uszkodzić wyposażenia ani wygenerować wartości przy konkurencyjnym koszcie.

Najważniejszy rekord: użyteczna praca

Pierwszy dzień zawodów pokazał, że roboty humanoidalne potrafią osiągać imponujące wyniki w kontrolowanych warunkach. Pokazał też, dlaczego takie liczby wymagają kontekstu: bieg nie był bezpośrednim odpowiednikiem rywalizacji ludzi, a niestabilne finisze unaoczniły różnicę między maksymalną wydajnością a niezawodnym działaniem.

Kolejnym benchmarkiem nie powinno być zatem następne porównanie z Boltem czy Sotomayorem. Prawdziwe pytanie brzmi, czy roboty będą potrafiły bezpiecznie i wielokrotnie sortować, pakować, przenosić przedmioty, pomagać ludziom i reagować w realnym środowisku. Wciąż nierozstrzygnięte pozostają kwestie niezawodności, ceny oraz rzeczywistego popytu. 17

Pekińskie zawody są wartościowe właśnie dlatego, że wyraźnie pokazują ten kontrast. Widowisko demonstruje, co maszyna potrafi zrobić raz. Konkurencje przemysłowe i usługowe sprawdzają, czy potrafi powtórzyć to zadanie — i robić to nadal, gdy warunki przestają być idealne.