Kary za RODO wzrosły o 230 proc. w II kwartale 2026 r.
Europejskie organy ochrony danych nałożyły w II kwartale 2026 r. kary o łącznej wartości 225 879 175 euro — średnio około 2,48 mln euro dziennie, o 230 proc.
Europejskie organy ochrony danych nałożyły w II kwartale 2026 r. kary o łącznej wartości 225 879 175 euro — średnio około 2,48 mln euro dziennie, o 230 proc.
Najwyższa kara wyniosła 100 mln euro. Otrzymała ją MLU B.V., europejska spółka stojąca za aplikacją taksówkarską Yango, za niewystarczające zabezpieczenia transferu danych osobowych do Rosji.
Wśród głównych obszarów ryzyka znalazły się luki w zabezpieczeniach, brak odpowiedniej podstawy prawnej przetwarzania, nieprawidłowe transfery międzynarodowe oraz niewystarczająca ochrona danych dzieci.
What did Finbold’s August 20, 2026 research reveal about the surge in GDPR enforcement during the second quarter of 2026—including the totalIllustration of the rising financial stakes of GDPR enforcement in Europe.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Finbold’s August 20, 2026 research reveal about the surge in GDPR enforcement during the second quarter of 2026—including the total. Article summary: Finbold reported that GDPR authorities imposed €225,879,175 ($260.59 million) in Q2 2026—about €2.48 million per day. This was roughly 230% above Q1’s €68.18 million and brought the first-half total to about €295 million. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
openai.com
Dane z przeglądu Finbold wskazują na wyraźne przyspieszenie egzekwowania przepisów o ochronie danych w Europie. Między 1 kwietnia a 30 czerwca 2026 r. organy nadzorcze nałożyły kary za naruszenia RODO o łącznej wartości 225 879 175 euro (260,59 mln dolarów). Oznacza to około 2,48 mln euro (2,86 mln dolarów) dziennie. Suma za II kwartał była mniej więcej o 230 proc. wyższa niż w I kwartale, gdy kary wyniosły 68,18 mln euro. W pierwszej połowie 2026 r. łączna wartość sankcji sięgnęła około 295 mln euro (340,5 mln dolarów).
Trzeba jednak zachować właściwą perspektywę: kwartalny wynik został w dużej mierze podbity przez kilka wyjątkowo wysokich kar. Nie oznacza to automatycznie, że każda sankcja nakładana przez regulatorów stała się większa.
II kwartał przyniósł ponad trzykrotnie wyższe kary niż I kwartał
Okres
Zgłoszone kary za RODO
Przybliżona średnia dzienna
I kwartał 2026 r.
68,18 mln euro
757 600 euro
II kwartał 2026 r.
225,88 mln euro
2,48 mln euro
I połowa 2026 r.
około 295 mln euro
—
W swoim zestawieniu za I kwartał Finbold wyliczył średnią dzienną na poziomie około 757 600 euro. Wartość sankcji w II kwartale pokazuje więc znaczącą zmianę skali egzekwowania przepisów, choć pojedyncze decyzje o bardzo wysokiej wartości mogą silnie wpływać na wynik całego kwartału.
Najwyższa kara: transfery danych związane z Yango
Największą pojedynczą sprawą II kwartału była decyzja niderlandzkiego organu ochrony danych. MLU B.V., europejska spółka stojąca za aplikacją taksówkarską Yango, otrzymała za problemy z zabezpieczeniami stosowanymi przy transferze danych osobowych do Rosji. Organ nakazał również wstrzymanie transferów, jeśli nie spełniają one wymogów RODO.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Kary za RODO wzrosły o 230 proc. w II kwartale 2026 r."?
Europejskie organy ochrony danych nałożyły w II kwartale 2026 r. kary o łącznej wartości 225 879 175 euro — średnio około 2,48 mln euro dziennie, o 230 proc.
What are the key points to validate first?
Europejskie organy ochrony danych nałożyły w II kwartale 2026 r. kary o łącznej wartości 225 879 175 euro — średnio około 2,48 mln euro dziennie, o 230 proc. Najwyższa kara wyniosła 100 mln euro. Otrzymała ją MLU B.V., europejska spółka stojąca za aplikacją taksówkarską Yango, za niewystarczające zabezpieczenia transferu danych osobowych do Rosji.
What should I do next in practice?
Wśród głównych obszarów ryzyka znalazły się luki w zabezpieczeniach, brak odpowiedniej podstawy prawnej przetwarzania, nieprawidłowe transfery międzynarodowe oraz niewystarczająca ochrona danych dzieci.
Sprawa pokazuje, że przy transferach danych poza Europejski Obszar Gospodarczy nie wystarczy samo zawarcie umowy lub zastosowanie standardowych klauzul umownych. Organizacja musi ocenić, czy prawo i praktyka państwa docelowego oraz rzeczywiste warunki transferu zapewniają ochronę zasadniczo równoważną tej wymaganej przez unijne przepisy. Niderlandzka decyzja dotyczyła właśnie niewystarczających gwarancji przy przekazywaniu danych do państwa trzeciego.
Kara w wysokości około 100 mln euro odpowiadała mniej więcej 44 proc. całej wartości sankcji nałożonych w II kwartale. Ta koncentracja wyjaśnia zarówno gwałtowny wzrost kwartalnej sumy, jak i to, dlaczego transgraniczne przepływy danych powinny być traktowane jako element zarządzania ryzykiem finansowym.
Duże sankcje we Francji, we Włoszech i w Wielkiej Brytanii
Wśród innych istotnych spraw odnotowanych w tym okresie znalazły się:
Francja: operatorzy telekomunikacyjni Free Mobile i Free otrzymali łącznie 42 mln euro kar, w tym 27 mln euro dla Free Mobile. Sprawy dotyczyły m.in. uchybień w zakresie bezpieczeństwa danych abonentów.
Włochy: bank Intesa Sanpaolo został ukarany kwotą 31,8 mln euro za niedociągnięcia w ochronie danych klientów.
Wielka Brytania: brytyjski Information Commissioner’s Office (ICO), czyli organ nadzorujący ochronę danych, nałożył na Reddit karę 14,47 mln funtów. Regulator uznał, że platforma bezprawnie wykorzystywała dane osobowe dzieci i nie stosowała wystarczająco skutecznych mechanizmów weryfikacji wieku. Reddit odwołał się od decyzji dotyczącej kary.
Sprawa Reddita potwierdza, że prywatność dzieci pozostaje obszarem podwyższonego ryzyka. Weryfikacja wieku, zgodność podstawy prawnej przetwarzania danych małoletnich oraz rozwiązania ograniczające możliwe do przewidzenia szkody mogą stać się kluczowym przedmiotem kontroli regulatora.
Jakie naruszenia RODO przyciągają najwięcej uwagi?
Wzorzec z II kwartału obejmował kilka rodzajów uchybień.
Niewystarczające zabezpieczenia
Problemy z bezpieczeństwem pojawiły się w kilku największych sprawach, w tym w decyzjach dotyczących francuskich operatorów telekomunikacyjnych i włoskiego banku. Firmy przetwarzające duże ilości informacji o klientach powinny stosować zabezpieczenia adekwatne do wrażliwości danych, skali operacji i konkretnego sposobu ich przetwarzania.
Brak odpowiedniej podstawy prawnej
Niewystarczająca podstawa prawna przetwarzania pozostaje jednym z najczęstszych powodów wysokich kar za RODO — wynika z podsumowania raportu CMS GDPR Enforcement Tracker. Firmy powinny umieć przypisać każdą istotną czynność przetwarzania do udokumentowanej podstawy prawnej oraz wykazać, że odpowiada ona rzeczywistemu sposobowi wykorzystywania danych.
Słabe zabezpieczenia transferów międzynarodowych
Sprawa Yango plasuje transfery do państw trzecich wśród najbardziej wyraźnych obszarów wysokiego ryzyka. Ocena transferu powinna obejmować rzeczywisty przepływ informacji, podmioty uzyskujące do nich dostęp, możliwość dostępu władz państwa docelowego oraz skuteczność dodatkowych zabezpieczeń — a nie tylko sprawdzenie, czy dokumentacja umowna została formalnie podpisana.
Naruszenia prywatności dzieci
Decyzja ICO w sprawie Reddita podkreśla znaczenie projektowania usług z uwzględnieniem wieku użytkowników, wiarygodnych mechanizmów potwierdzania wieku oraz możliwego do obrony podejścia do zgodnego z prawem wykorzystywania danych dzieci.
Media i finanse wśród sektorów o największej ekspozycji
Sektory mediów i finansów odpowiadały łącznie za sześć z dziesięciu najwyższych kar nałożonych w II kwartale według zestawienia Finbold. Podwyższone ryzyko dotyczy również technologii, telekomunikacji i innych branż konsumenckich, które przetwarzają dane na dużą skalę lub wykorzystują je w złożonych, wzajemnie połączonych systemach.
Nie oznacza to, że każda firma z tych sektorów jest narażona w takim samym stopniu. Największe ryzyko pojawia się zwykle wtedy, gdy duża skala przetwarzania łączy się z profilowaniem zachowań, danymi wrażliwymi, szeroką bazą użytkowników, infrastrukturą transgraniczną albo skomplikowanymi relacjami z dostawcami i innymi podmiotami.
Co firmy działające w Europie powinny potraktować priorytetowo?
Wzorzec egzekwowania przepisów z II kwartału przekłada się na pięć praktycznych priorytetów:
Zmapować procesy i podstawy prawne. Należy na bieżąco dokumentować, jakie dane są zbierane, w jakim celu, kto je otrzymuje i jaka podstawa prawna uzasadnia każde wykorzystanie.
Testować zabezpieczenia w warunkach rzeczywistego ryzyka. Przegląd powinien obejmować zarządzanie dostępem, uwierzytelnianie, monitoring, retencję danych, reagowanie na incydenty oraz kontrolę dostawców — nie tylko treść wewnętrznych polityk.
Wzmocnić ochronę danych dzieci. Jeśli z usługi mogą korzystać małoletni, weryfikacja wieku, zgody, ocena ryzyka i zabezpieczenia dopasowane do wieku powinny być częścią przeglądów produktu i zgodności.
Ponownie ocenić transfery międzynarodowe. Warto dokumentować oceny ryzyka transferu, weryfikować role każdego odbiorcy i wdrażać dodatkowe zabezpieczenia tam, gdzie same klauzule umowne nie wystarczają.
Przenieść nadzór nad przetwarzaniem wysokiego ryzyka na poziom kierownictwa. Wysokość największych kar pokazuje, że zarządzanie prywatnością to kwestia finansowa i operacyjna, a nie wyłącznie formalność prawna.
Najważniejszy wniosek z II kwartału 2026 r.
Łączna wartość kar w wysokości 225,9 mln euro pokazuje, jak szybko pojedyncza decyzja może zmienić obraz egzekwowania RODO. Kara związana z Yango odpowiadała za niemal połowę kwartalnej sumy, a sprawy dotyczące telekomunikacji, sektora finansowego i prywatności dzieci wskazują, że regulatorzy analizują zarówno podstawowe praktyki bezpieczeństwa, jak i prawidłowość wykorzystywania danych osobowych.
Dla firm działających w Europie najważniejsza lekcja jest jasna: mechanizmy zgodności z RODO powinny być częścią zarządzania ryzykiem przedsiębiorstwa. Legalność przetwarzania, bezpieczeństwo, ochrona danych dzieci i transfery międzynarodowe wymagają stałego testowania oraz dowodów, które wytrzymają kontrolę organu nadzorczego.
Here's how much average American could receive under Elizabeth Warren's tariff plan