Wyścig o stanowisko sekretarza generalnego ONZ pozostaje otwarty. 21 sierpnia Rada Bezpieczeństwa przeprowadza drugi poufny, niewiążący sondaż.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the current state of the UN secretary general succession contest as the Security Council holds its second informal straw poll, inclu. Article summary: The contest remains open as the Security Council conducts its second confidential, non binding straw poll today.. Topic tags: general web, workflow, security. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, no
Rada Bezpieczeństwa ONZ przeprowadza dziś, 21 sierpnia, drugi poufny i niewiążący sondaż dotyczący kandydatów na stanowisko sekretarza generalnego. Wynik takiego głosowania pokazuje układ poparcia wśród państw Rady, ale nie jest formalnym wyborem ani nawet oficjalną rekomendacją.
Na tym etapie nie ma jeszcze publicznie potwierdzonych wyników drugiego sondażu. Najważniejszym punktem odniesienia pozostaje więc głosowanie z 30 lipca, w którym na czele znalazła się Rebeca Grynspan z Kostaryki. Jej przewaga była wyraźna, lecz niewystarczająca, by mówić o przesądzonym zwycięstwie.
W pierwszym „straw poll”, czyli sondażowym głosowaniu Rady Bezpieczeństwa, 15 członków tego organu anonimowo oceniałо każdego kandydata, wybierając jedną z trzech opcji: „popieram” („encourage”), „nie popieram” („discourage”) albo „brak opinii” („no opinion”).
Wyniki czołówki wyglądały następująco:
Za tą trójką znaleźli się Michelle Bachelet z Chile, María Fernanda Espinosa z Ekwadoru, Macky Sall z Senegalu oraz Olara Otunnu z Ugandy. Pierwsze głosowanie było jednak dopiero wstępnym pomiarem poparcia, a nie decyzją Rady.
Na pierwszej karcie do głosowania nie było Ivonne Baki. Była ekwadorska minister i ambasadorka została nominowana przez Tongę dopiero w tym tygodniu, stając się ósmą kandydatką oraz drugą osobą z Ekwadoru w wyścigu.
Baki ma 75 lat. W swojej kampanii kładzie nacisk na zapobieganie konfliktom i odnowę Organizacji Narodów Zjednoczonych, odwołując się między innymi do własnych doświadczeń związanych z wojną domową w Libanie.
Pojawiające się doniesienia o rzekomym poparciu Stanów Zjednoczonych dla Baki, a także sugestie, że jej relacje z Donaldem Trumpem i Billem Clintonem oznaczają poparcie Waszyngtonu, należy traktować jako niezweryfikowane twierdzenia polityczne. Dostępne informacje nie potwierdzają ani oficjalnego poparcia USA, ani zobowiązania do głosowania na tę kandydatkę.
W wyścigu uczestniczą obecnie:
Pierwszy sondaż wskazał Grynspan, Rodrigues-Birkett i Grossiego jako dotychczasowych liderów. W przypadku Baki jej rzeczywiste poparcie w Radzie pozostaje nieznane, ponieważ dołączyła do rywalizacji już po pierwszym głosowaniu.
Przewodnicząca Zgromadzenia Ogólnego ONZ Annalena Baerbock apelowała o szybkie zgłaszanie kandydatur, publiczne dialogi z kandydatami i większy udział wszystkich państw członkowskich w procedurze.
Stany Zjednoczone i Rosja uważają jednak, że jej działania wkraczają w kompetencje Rady Bezpieczeństwa wynikające z Karty Narodów Zjednoczonych. Według relacji Waszyngton zarzucał Baerbock próbę podważania dotychczasowego procesu, a Moskwa wyrażała zaniepokojenie rolą, jaką sama sobie w nim przypisała.
Sondaże mają znaczenie polityczne, ale nie prawne. To Rada Bezpieczeństwa musi ostatecznie zarekomendować jedną osobę Zgromadzeniu Ogólnemu.
Moskwa sygnalizowała, że do wyścigu mogą jeszcze dołączyć kolejne osoby, a także krytykowała dorobek obecnego sekretarza generalnego António Guterresa, zwłaszcza w szerszym kontekście skuteczności ONZ i zarządzania konfliktami.
Otwartość na nowe nazwiska zwiększa rosyjskie możliwości taktyczne. Może służyć powstrzymywaniu zbyt szybkiego porozumienia wokół któregoś z obecnych liderów. Dostępne informacje nie wskazują jednak, by Rosja zobowiązała się poprzeć lub zawetować którąkolwiek konkretną kandydaturę.
Zgodnie z art. 97 Karty Narodów Zjednoczonych Rada Bezpieczeństwa rekomenduje kandydata Zgromadzeniu Ogólnemu. Kandydat potrzebuje co najmniej 9 z 15 głosów Rady, a jednocześnie nie może otrzymać weta od żadnego z pięciu stałych członków: Chin, Francji, Rosji, Wielkiej Brytanii ani Stanów Zjednoczonych.
W kolejnych sondażach stosuje się zwykle karty pozwalające wyraźniej odczytać stanowisko stałych członków Rady. Dzięki temu rośnie znaczenie nie tylko liczby głosów „popieram”, lecz także ryzyka weta.
Druga kadencja Guterresa kończy się 31 grudnia. Nieformalna zasada rotacji regionalnej wskazuje tym razem na Amerykę Łacińską i Karaiby, choć nie jest to wiążąca reguła. Pomaga to wyjaśnić dużą liczbę kandydatów z tego regionu. Sondaże mogą być kontynuowane w kolejnych tygodniach, nawet do października lub później, jeśli pięciu stałych członków nie zdoła uzgodnić wspólnego rozwiązania.
Kluczowe pytanie po dzisiejszym głosowaniu nie brzmi więc wyłącznie: kto otrzymał najwięcej głosów „popieram”? Ważniejsze będzie to, czy którykolwiek z liderów potrafi zgromadzić dziewięć głosów i jednocześnie pozostać do zaakceptowania dla wszystkich pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Wyścig o stanowisko sekretarza generalnego ONZ pozostaje otwarty. 21 sierpnia Rada Bezpieczeństwa przeprowadza drugi poufny, niewiążący sondaż.
Wyścig o stanowisko sekretarza generalnego ONZ pozostaje otwarty. 21 sierpnia Rada Bezpieczeństwa przeprowadza drugi poufny, niewiążący sondaż. Po pierwszym głosowaniu z 30 lipca prowadziła Kostarykanka Rebeca Grynspan, przed Carolyn Rodrigues Birkett z Gujany i Rafaelem Grossim z Argentyny.
W pierwszym sondażu każdy z 15 członków Rady oznaczał kandydata jako „popieranego”, „niepopieranego” albo wybierał „brak opinii”.