W przypadku drugiego pracownika publicznie nie podano, jak długo trwało zatrzymanie.

Osobno, w lipcu, na komisariacie przesłuchano wysokiego rangą przedstawiciela kierującego dubajską spółką Binance. Dostępne informacje wskazują na dwóch zatrzymanych pracowników i trzeciego przedstawiciela, który został przesłuchany, ale nie potwierdzają, że wszystkie te zdarzenia były częścią jednej sprawy.

Jak Binance wyjaśnia sprawę?

Dokładny przedmiot dochodzenia emirackich władz nie został publicznie ustalony. Binance przekazało władzom, że niewielka liczba jego pracowników została poproszona o złożenie rutynowych wyjaśnień w sprawach dotyczących „przepływów środków osób trzecich”. Firma określiła je jako postępowania dotyczące oszustw wymierzonych w klientów Binance.

Giełda twierdzi, że jej pracownicy nie byli ani celami, ani podejrzanymi w tych dochodzeniach oraz że zostali „niezwłocznie oczyszczeni z zarzutów i zwolnieni”.

Nie wiadomo jednak, czy policja w ZEA zakończyła już postępowanie, czy wskazała podejrzanych ani czy władzom zależy na zbadaniu ewentualnej odpowiedzialności samego Binance. Dostępne doniesienia potwierdzają natomiast, że zatrzymania odbiły się na nastrojach wśród pracowników firmy.

Szerszy spór o współpracę z organami ścigania

Incydent nastąpił w czasie narastających pytań o sposób, w jaki Binance odpowiada na zagraniczne wnioski organów ścigania.

W kwietniu 2025 roku giełda miała zmienić procedury tak, aby większość wniosków zagranicznych służb była kierowana za pośrednictwem władz ZEA oraz formalnych kanałów wzajemnej pomocy prawnej, zamiast trafiać bezpośrednio do Binance.

Europejscy śledczy twierdzą, że taki model może znacznie opóźniać dostęp do danych giełdy. Ich zdaniem utrudnia to prowadzenie szybkich postępowań dotyczących oszustw, wyłudzeń i prania pieniędzy, a także zamrażanie skradzionych aktywów. Binance przedstawia tę procedurę jako właściwą dla podmiotu regulowanego w ZEA.

Binance ma za sobą kosztowne problemy prawne w USA

Na sytuację firmy wpływa również ugoda karna zawarta w Stanach Zjednoczonych w 2023 roku. Binance zgodziło się wówczas przepadkować 2,51065 mld dolarów i zapłacić 1,80548 mld dolarów grzywny karnej — łącznie 4,31613 mld dolarów.

Amerykańskie władze uznały, że sprawa obejmowała umyślne naruszenia przepisów ustawy o tajemnicy bankowej. Departament Skarbu USA podał również, że od sierpnia 2017 do października 2022 roku Binance przetworzyło ponad 1,67 mln transakcji między osobami z USA a użytkownikami z jurysdykcji objętych sankcjami lub osobami zablokowanymi.

Dlaczego ZEA są tak ważne dla Binance?

Binance uzyskało w grudniu 2025 roku trzy licencje w Abu Dhabi Global Market — centrum finansowym Abu Zabi. Obejmują one prowadzenie działalności giełdowej, rozliczenia i przechowywanie aktywów oraz działalność brokerską.

Firma ma podobno około 1000 pracowników w ZEA. Kraj jest więc nie tylko siedzibą jej głównego regulatora, ale także ważnym centrum operacyjnym.

Same zatrzymania nie dowodzą naruszenia przepisów przez Binance ani wszczęcia sprawy karnej przeciwko giełdzie. Pokazują jednak, że emiracka policja może podejmować bezpośrednie działania wobec pracowników firmy mimo jej lokalnych licencji i strategicznej pozycji. To zwiększa napięcie w relacji, która ma kluczowe znaczenie dla globalnego modelu działalności Binance.

W przypadku drugiego pracownika publicznie nie podano, jak długo trwało zatrzymanie.

Osobno, w lipcu, na komisariacie przesłuchano wysokiego rangą przedstawiciela kierującego dubajską spółką Binance. Dostępne informacje wskazują na dwóch zatrzymanych pracowników i trzeciego przedstawiciela, który został przesłuchany, ale nie potwierdzają, że wszystkie te zdarzenia były częścią jednej sprawy.

Jak Binance wyjaśnia sprawę?

Dokładny przedmiot dochodzenia emirackich władz nie został publicznie ustalony. Binance przekazało władzom, że niewielka liczba jego pracowników została poproszona o złożenie rutynowych wyjaśnień w sprawach dotyczących „przepływów środków osób trzecich”. Firma określiła je jako postępowania dotyczące oszustw wymierzonych w klientów Binance.

Giełda twierdzi, że jej pracownicy nie byli ani celami, ani podejrzanymi w tych dochodzeniach oraz że zostali „niezwłocznie oczyszczeni z zarzutów i zwolnieni”.

Nie wiadomo jednak, czy policja w ZEA zakończyła już postępowanie, czy wskazała podejrzanych ani czy władzom zależy na zbadaniu ewentualnej odpowiedzialności samego Binance. Dostępne doniesienia potwierdzają natomiast, że zatrzymania odbiły się na nastrojach wśród pracowników firmy.

Szerszy spór o współpracę z organami ścigania

Incydent nastąpił w czasie narastających pytań o sposób, w jaki Binance odpowiada na zagraniczne wnioski organów ścigania.

W kwietniu 2025 roku giełda miała zmienić procedury tak, aby większość wniosków zagranicznych służb była kierowana za pośrednictwem władz ZEA oraz formalnych kanałów wzajemnej pomocy prawnej, zamiast trafiać bezpośrednio do Binance.

Europejscy śledczy twierdzą, że taki model może znacznie opóźniać dostęp do danych giełdy. Ich zdaniem utrudnia to prowadzenie szybkich postępowań dotyczących oszustw, wyłudzeń i prania pieniędzy, a także zamrażanie skradzionych aktywów. Binance przedstawia tę procedurę jako właściwą dla podmiotu regulowanego w ZEA.

Binance ma za sobą kosztowne problemy prawne w USA

Na sytuację firmy wpływa również ugoda karna zawarta w Stanach Zjednoczonych w 2023 roku. Binance zgodziło się wówczas przepadkować 2,51065 mld dolarów i zapłacić 1,80548 mld dolarów grzywny karnej — łącznie 4,31613 mld dolarów.

Amerykańskie władze uznały, że sprawa obejmowała umyślne naruszenia przepisów ustawy o tajemnicy bankowej. Departament Skarbu USA podał również, że od sierpnia 2017 do października 2022 roku Binance przetworzyło ponad 1,67 mln transakcji między osobami z USA a użytkownikami z jurysdykcji objętych sankcjami lub osobami zablokowanymi.

Dlaczego ZEA są tak ważne dla Binance?

Binance uzyskało w grudniu 2025 roku trzy licencje w Abu Dhabi Global Market — centrum finansowym Abu Zabi. Obejmują one prowadzenie działalności giełdowej, rozliczenia i przechowywanie aktywów oraz działalność brokerską.

Firma ma podobno około 1000 pracowników w ZEA. Kraj jest więc nie tylko siedzibą jej głównego regulatora, ale także ważnym centrum operacyjnym.

Same zatrzymania nie dowodzą naruszenia przepisów przez Binance ani wszczęcia sprawy karnej przeciwko giełdzie. Pokazują jednak, że emiracka policja może podejmować bezpośrednie działania wobec pracowników firmy mimo jej lokalnych licencji i strategicznej pozycji. To zwiększa napięcie w relacji, która ma kluczowe znaczenie dla globalnego modelu działalności Binance.