Meta musi zapłacić 567 mln dolarów dodatkowej kary i ograniczyć dostęp młodzieży do swoich platform

Oto szczegółowe podsumowanie sierpniowego wyroku sądu w Nowym Meksyku przeciwko Meta.

Kara pieniężna

6 sierpnia 2026 r. sędzia Sądu Okręgowego w Santa Fe, Bryan Biedscheid, nakazał Meta zapłatę dodatkowych 567 mln dolarów na fundusz leczenia zdrowia psychicznego i naprawy szkód wyrządzonych młodzieży . Jest to kara nałożona obok 375 mln dolarów sankcji cywilnych, które ława przysięgłych zasądziła w marcu 2026 r. Łączne zobowiązanie Meta w tej sprawie wynosi więc 942 mln dolarów .

Z kwoty 567 mln dolarów około 420 mln zostanie przeznaczone na leczenie młodzieży w Nowym Meksyku, około 97 mln na profilaktykę zdrowia psychicznego, a 50 mln na pokrycie kosztów adwokackich i sądowych .

Zmiany na platformach dla nieletnich

Sąd nakazał wprowadzenie szeroko zakrojonych zmian w kontach użytkowników poniżej 18 roku życia w Nowym Meksyku, które mają obowiązywać przez pięć lat . Kluczowe wymogi obejmują:

• Usunięcie liczby polubień/reakcji z postów, chyba że rodzic lub opiekun wyrazi na to wyraźną zgodę .
• Zawieszenie wszystkich powiadomień push między godziną 22:00 a 7:00 dla nieletnich .
• Ograniczenie łącznego czasu korzystania do 90 godzin miesięcznie (średnio około 3 godzin dziennie) .
• Wyłączenie zbierania danych o lokalizacji nieletnich i reklam opartych na lokalizacji .
• Zablokowanie bezpośrednich wiadomości od dorosłych do nieletnich bez zgody rodzica .
• Wyłączenie funkcji nieskończonego przewijania i autoodtwarzania na kontach młodzieżowych .
• Wymóg zgody rodzica na każdą nową rekomendację znajomego .

Uzasadnienie sędziego: „publiczne uciążliwość”

Sędzia Biedscheid uznał Meta za „publiczne uciążliwość” (public nuisance) w świetle prawa stanowego Nowego Meksyku, porównując platformy firmy do trującej fabryki . W uzasadnieniu napisał, że platformy Meta są „znaczącą przyczyną” trwającego kryzysu zdrowia psychicznego wśród młodzieży w Nowym Meksyku . Sędzia szczególnie wskazał na:

• Brak ostrzeżenia opinii publicznej o znanych zagrożeniach, jakie platformy stwarzają dla dzieci .
• Celowe funkcje projektowe (jak nieskończone przewijanie, liczniki polubień, algorytmiczne rekomendacje), które nasilają uzależnienie i szkodzą młodzieży .
• Brak skutecznej weryfikacji wieku i zabezpieczeń, mimo że wewnętrzne badania Meta wykazywały szkodliwość .

Sędzia orzekł, że działania Meta były celowe i konieczne jest utworzenie funduszu naprawczego, aby zaradzić trwającej szkodzie publicznej .

Stanowisko Meta: zapowiedź apelacji

Meta zapowiedziała, że złoży apelację . Firma argumentowała, że Sekcja 230 ustawy o przyzwoitości w komunikacji (Communications Decency Act) uniemożliwia dochodzenie roszczeń na podstawie prawa stanowego oraz że kara i nakazane zmiany są niezgodne z konstytucją . Meta utrzymuje również, że już inwestuje znaczne środki w narzędzia bezpieczeństwa dla nastolatków, a nakaz sądu wykracza poza jej możliwości .

Reakcja prokuratora generalnego Raúla Torreza

Prokurator generalny Nowego Meksyku Raúl Torrez nazwał wyrok historycznym zwycięstwem. Stwierdził, że Meta stworzyła „system uzależnienia i wykorzystywania” wymierzony w dzieci, a decyzja ta wysyła jasny sygnał, że firmy społecznościowe będą pociągane do odpowiedzialności na mocy stanowego prawa o publicznej uciążliwości . Torrez określił fundusz 567 mln dolarów jako „historyczne remedium”, które bezpośrednio sfinansuje leczenie zdrowia psychicznego młodych ludzi poszkodowanych przez platformy . Podkreślił też, że nakazane zmiany – limit czasu, wyłączenie powiadomień nocą i usunięcie liczników polubień – wyznaczają nowy standard projektowania produktów dla nieletnich .