W swojej nowej książce „The Rise and Fall of the Artificial State” (premiera 25 sierpnia 2026) Jill Lepore, historyczka z Harvardu i publicystka „New Yorkera”, twierdzi, że koncerny z Doliny Krzemowej przejmują funkcj... Lepore krytykuje liderów technologicznych, takich jak Elon Musk i Sam Altman, nazywając ich „zły...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does historian Jill Lepore argue in her upcoming book "The Rise and Fall of the Artificial State" about Silicon Valley's replacement of. Article summary: In her upcoming book The Rise and Fall of the Artificial State (out August 25, 2026), Harvard historian and New Yorker writer Jill Lepore argues that Silicon Valley tech companies are quietly taking over the core functio. Topic tags: general web, ai safety, ai, automation, workflow. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
W swojej nowej książce The Rise and Fall of the Artificial State (premiera 25 sierpnia 2026 roku) Jill Lepore, historyczka z Harvardu i wieloletnia publicystka „New Yorkera”, przedstawia druzgocącą diagnozę: koncerny z Doliny Krzemowej po cichu przejmują kluczowe funkcje demokratycznych rządów i zastępują je algorytmicznymi, korporacyjnymi rządami – systemem, który nazywa „Sztucznym Państwem” . Poniżej znajdują się najważniejsze wątki książki, które Lepore szczegółowo omawia.
Lepore ostrzega, że firmy technologiczne coraz śmielej przejmują funkcje, które kiedyś należały do demokratycznych rządów – takie jak orzekanie o wolności słowa, decydowanie o dostępie do informacji i kształtowanie debaty publicznej . Opisuje tę zmianę jako „powrót do tyranii i mistyfikacji w postaci rządów algorytmów, korporacji i maszyn”
. Zauważa, że proces ten zachodzi bez zgody społeczeństwa – stopniowo i często niezauważalnie.
Historyczka ostro krytykuje liderów technologicznych, takich jak Elon Musk i Sam Altman, nazywając ich „złymi czytelnikami” . Twierdzi, że błędnie interpretują oni antyutopijne powieści science fiction – historie napisane jako ostrzeżenia przed technologicznym przerośnięciem – jako plany lub instrukcje, które należy wdrożyć w życie. „Lepore wskazuje, że dyrektorzy firm technologicznych traktują opowieści przestrogowe, takie jak Terminator czy Łowca androidów, jako aspirujące przewodniki, a nie moralne ostrzeżenia”
.
Lepore prześledziła powstanie Sztucznego Państwa przez dwa przełomowe wydarzenia. Kultowa reklama Apple z 1984 roku (wprowadzająca Macintosha), wyemitowana podczas Super Bowl, przedstawiła firmę jako wyzwoliciela zrywającego monopol „Wielkiego Brata”. Ten zabieg pomógł zmienić postrzeganie firm technologicznych z podmiotów komercyjnych na siły emancypacyjne . Z kolei ustawa Telecommunications Act z 1996 roku zderegulowała branżę telekomunikacyjną i medialną w sposób, który umożliwił konsolidację władzy korporacyjnej i powstanie platformowych monopoli
.
Historyczka zdecydowanie odrzuca narrację Doliny Krzemowej, która przedstawia platformy społecznościowe, zwłaszcza Twittera, jako współczesny odpowiednik demokratycznego rynku czy forum publicznego. „Lepore dowodzi, że takie platformy dają głęboko zniekształcony obraz elektoratu i są prywatnymi przestrzeniami zarządzanymi przez interesy korporacyjne, a nie demokratyczną debatę” . Mit ten, jej zdaniem, zaciemnia fakt, że prywatne firmy kontrolują dyskurs publiczny.
Lepore przekonuje, że Sztuczne Państwo jest z natury niesustainable (niesamowystarczalne), ponieważ prowadzi do zerwania więzi między ludzkością a światem przyrody . Liderzy technologiczni, pod wpływem filozofii longtermizmu, porzucili wysiłki na rzecz łagodzenia zmian klimatu na Ziemi, zamiast tego snując wizje przyszłości, w której ludzkość ucieka z umierającej planety na Marsa lub do innych pozaziemskich kolonii
. Ta fantazja o ucieczce przed ekologiczną katastrofą poprzez technologiczną transcendencję, jak twierdzi Lepore, jest moralnie bankrutująca i fizycznie niemożliwa do zrealizowania na masową skalę – czyniąc Sztuczne Państwo projektem skazanym na porażkę, który przyspiesza właśnie to zniszczenie, przed którym ma rzekomo uchronić
.
Przez całą książkę Lepore wzywa historyków i humanistów do bezpośredniego dialogu z technologami i decydentami . Argumentuje, że liderzy branży technologicznej działają w głębokiej ignorancji wobec historii, teorii politycznej i zasad demokratycznego ustroju – a ta ignorancja ma niebezpieczne konsekwencje. Większa współpraca, jej zdaniem, wniosłaby krytyczną perspektywę historyczną do decyzji dotyczących automatyzacji, zarządzania sztuczną inteligencją i projektowania systemów, które coraz bardziej rządzą życiem ludzi
.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
W swojej nowej książce „The Rise and Fall of the Artificial State” (premiera 25 sierpnia 2026) Jill Lepore, historyczka z Harvardu i publicystka „New Yorkera”, twierdzi, że koncerny z Doliny Krzemowej przejmują funkcj...
W swojej nowej książce „The Rise and Fall of the Artificial State” (premiera 25 sierpnia 2026) Jill Lepore, historyczka z Harvardu i publicystka „New Yorkera”, twierdzi, że koncerny z Doliny Krzemowej przejmują funkcj... Lepore krytykuje liderów technologicznych, takich jak Elon Musk i Sam Altman, nazywając ich „złymi czytelnikami”, którzy błędnie interpretują dystopijne science fiction (np.
Autorka prześledziła powstanie Sztucznego Państwa przez dwa kluczowe momenty: kultową reklamę Apple z 1984 roku (wprowadzającą Macintosha), która przestawiła postrzeganie firm technologicznych z komercyjnych na emancy...