Słowa te wywołała kontrowersja podczas Mistrzostw Świata FIFA, kiedy prezydent USA Donald Trump zadzwonił do prezydenta FIFA Gianniego Infantino, aby poprosić o ponowne rozpatrzenie zawieszenia amerykańskiego napastnika Folarina Baloguna po czerwonej kartce . FIFA opóźniła następnie zawieszenie o rok, pozwalając Balogunowi zagrać w meczu pucharowym z Belgią . Coe wskazał na ten epizod – oraz ogólnie relacje Infantino-Trump – jako doskonały przykład tego, dlaczego organizacje sportowe muszą opierać się dyktowaniu decyzji sportowych przez polityków .

Mówiąc bezpośrednio do organizatorów LA 2028, Coe wezwał do współpracy z rządem w kwestiach logistyki i finansowania, przy jednoczesnym zachowaniu niezależności „kierownicy” .

Coe sprzeciwia się decyzji MKOl o zniesieniu sankcji wobec Rosji

Coe stanowczo sprzeciwił się decyzji MKOl z lipca 2026 roku o warunkowym zniesieniu zawieszenia Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego, co otworzyło drogę do powrotu Rosji na igrzyska w LA 2028 . Oświadczył, że stanowisko World Athletics się „nie zmieniło” – organ zarządzający nadal wyklucza rosyjskich i białoruskich sportowców ze wszystkich swoich zawodów, nawet gdy MKOl zmierza w kierunku reintegracji .

Coe zobowiązał się do osobistej obrony sankcji World Athletics w sądzie po tym, jak rosyjska federacja lekkoatletyczna złożyła nowy wniosek do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), argumentując, że sankcje są „selektywne i upolitycznione” .

„Nasze stanowisko nie uległo zmianie” – powiedział Coe dziennikarzom. „Zawsze będziemy bronić integralności i zaufania, które zbudowaliśmy w naszym sporcie.”

Private equity: ostrożny uścisk

Coe przyznał, że private equity odgrywa coraz większą rolę w lekkiej atletyce i potwierdził, że World Athletics prowadzi rozmowy z globalnymi funduszami inwestycyjnymi . Jednak ujął to ostrożnie, zauważając, że przez ostatnią dekadę „private equity i globalne fundusze inwestycyjne krążyły wokół sportu” .

Kluczowe pytanie, jak argumentował Coe, brzmi, czy taka inwestycja służy integralności sportu, czy też ją podważa. Dał jasno do zrozumienia, że private equity nie może osłabić zarządzania sportem ani jego autonomii .

Jego uwagi pojawiły się w czasie burzy wokół nieudanego już planu FIFA, aby utworzyć spółkę zależną o wartości 20 miliardów dolarów i sprzedać do 20% udziałów w przyszłych mistrzostwach świata zewnętrznym inwestorom – posunięcie to spotkało się z ostrą krytyką UEFA i przyczyniło się do obecnego kryzysu wiarygodności FIFA .

Szerszy kontekst: kryzys wiarygodności FIFA

Trzy ostrzeżenia Coe'a – polityczna ingerencja, powrót Rosji i private equity – wszystkie sprowadzały się do kryzysu zarządzania, który ogarnął FIFA. Celnikowe odniesienia Coe'a do relacji Infantino-Trump i nieudanego planu FIFA Forward Enterprise sugerowały, że World Athletics pozycjonuje się jako pryncypialna alternatywa dla podejścia FIFA, szczególnie że Coe jest również kandydatem na następcę Thomasa Bacha na stanowisku prezydenta MKOl .

Słowa te wywołała kontrowersja podczas Mistrzostw Świata FIFA, kiedy prezydent USA Donald Trump zadzwonił do prezydenta FIFA Gianniego Infantino, aby poprosić o ponowne rozpatrzenie zawieszenia amerykańskiego napastnika Folarina Baloguna po czerwonej kartce . FIFA opóźniła następnie zawieszenie o rok, pozwalając Balogunowi zagrać w meczu pucharowym z Belgią . Coe wskazał na ten epizod – oraz ogólnie relacje Infantino-Trump – jako doskonały przykład tego, dlaczego organizacje sportowe muszą opierać się dyktowaniu decyzji sportowych przez polityków .

Mówiąc bezpośrednio do organizatorów LA 2028, Coe wezwał do współpracy z rządem w kwestiach logistyki i finansowania, przy jednoczesnym zachowaniu niezależności „kierownicy” .

Coe sprzeciwia się decyzji MKOl o zniesieniu sankcji wobec Rosji

Coe stanowczo sprzeciwił się decyzji MKOl z lipca 2026 roku o warunkowym zniesieniu zawieszenia Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego, co otworzyło drogę do powrotu Rosji na igrzyska w LA 2028 . Oświadczył, że stanowisko World Athletics się „nie zmieniło” – organ zarządzający nadal wyklucza rosyjskich i białoruskich sportowców ze wszystkich swoich zawodów, nawet gdy MKOl zmierza w kierunku reintegracji .

Coe zobowiązał się do osobistej obrony sankcji World Athletics w sądzie po tym, jak rosyjska federacja lekkoatletyczna złożyła nowy wniosek do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), argumentując, że sankcje są „selektywne i upolitycznione” .

„Nasze stanowisko nie uległo zmianie” – powiedział Coe dziennikarzom. „Zawsze będziemy bronić integralności i zaufania, które zbudowaliśmy w naszym sporcie.”

Private equity: ostrożny uścisk

Coe przyznał, że private equity odgrywa coraz większą rolę w lekkiej atletyce i potwierdził, że World Athletics prowadzi rozmowy z globalnymi funduszami inwestycyjnymi . Jednak ujął to ostrożnie, zauważając, że przez ostatnią dekadę „private equity i globalne fundusze inwestycyjne krążyły wokół sportu” .

Kluczowe pytanie, jak argumentował Coe, brzmi, czy taka inwestycja służy integralności sportu, czy też ją podważa. Dał jasno do zrozumienia, że private equity nie może osłabić zarządzania sportem ani jego autonomii .

Jego uwagi pojawiły się w czasie burzy wokół nieudanego już planu FIFA, aby utworzyć spółkę zależną o wartości 20 miliardów dolarów i sprzedać do 20% udziałów w przyszłych mistrzostwach świata zewnętrznym inwestorom – posunięcie to spotkało się z ostrą krytyką UEFA i przyczyniło się do obecnego kryzysu wiarygodności FIFA .

Szerszy kontekst: kryzys wiarygodności FIFA

Trzy ostrzeżenia Coe'a – polityczna ingerencja, powrót Rosji i private equity – wszystkie sprowadzały się do kryzysu zarządzania, który ogarnął FIFA. Celnikowe odniesienia Coe'a do relacji Infantino-Trump i nieudanego planu FIFA Forward Enterprise sugerowały, że World Athletics pozycjonuje się jako pryncypialna alternatywa dla podejścia FIFA, szczególnie że Coe jest również kandydatem na następcę Thomasa Bacha na stanowisku prezydenta MKOl .