Stanowiska obu organizacji są zdecydowanie rozbieżne:
World Athletics jawnie odrzucił sugestię MKOl o złagodzeniu restrykcji, pozostając jednym z nielicznych światowych organów sportowych, które utrzymują twarde stanowisko wbrew kierunkowi obranemu przez ruch olimpijski .
RUSAF złożył dwa oddzielne odwołania do CAS:
Oba przypadki koncentrują się na argumencie RUSAF, że zakaz ma charakter polityczny, a nie sportowy, podczas gdy World Athletics utrzymuje, że jest to niezbędny środek ochrony integralności rywalizacji w świetle inwazji na Ukrainę .
Stanowiska obu organizacji są zdecydowanie rozbieżne:
World Athletics jawnie odrzucił sugestię MKOl o złagodzeniu restrykcji, pozostając jednym z nielicznych światowych organów sportowych, które utrzymują twarde stanowisko wbrew kierunkowi obranemu przez ruch olimpijski .
RUSAF złożył dwa oddzielne odwołania do CAS:
Oba przypadki koncentrują się na argumencie RUSAF, że zakaz ma charakter polityczny, a nie sportowy, podczas gdy World Athletics utrzymuje, że jest to niezbędny środek ochrony integralności rywalizacji w świetle inwazji na Ukrainę .