Wpływ konfliktu na zachowania konsumentów był szybki i wymierny:
Analizy z 2026 r. pokazują, że nawet po wygaśnięciu federalnej ulgi podatkowej w wysokości 7 500 dolarów we wrześniu 2025 r., w dłuższej perspektywie EV są w USA nadal tańsze w posiadaniu:
Firma analityczna Wood Mackenzie opublikowała 13 sierpnia 2026 r. raport „Electric Shock” (Elektrowstrząs), w którym zidentyfikowała trzy siły zdolne pchnąć adopcję EV wyraźnie powyżej scenariusza bazowego: wstrząsy podażowe ropy naftowej wywołane wojnami w Rosji i Iranie, rosnące ceny paliw zmieniające zachowania konsumentów oraz szybsze niż oczekiwano postępy w technologii akumulatorowej .
Zgodnie ze scenariuszem „elektrowstrząsu”:
Analiza Wood Mackenzie wyraźnie wskazuje, że szybsza adopcja EV wywrze większą presję na podaż surowców krytycznych (lit, kobalt, nikiel, miedź) i sieci elektroenergetyczne, jednocześnie zmieniając ekonomikę rafinacji ropy . Ten sam raport sygnalizuje, że przepustowość sieci i luki w infrastrukturze ładowania to główne ograniczenia, które mogą spowolnić tempo adopcji, jeśli nie zostaną rozwiązane równolegle z rozwojem podaży pojazdów
. Analitycy PwC dodają, że wysokie ceny surowców wynikające z konfliktu w Iranie – w tym zakłócenia w łańcuchu dostaw aluminium – wywierają dodatkową presję kosztową na produkcję samych pojazdów
.
Kryzys w Iranie przekształcił stabilną krzywą adopcji EV w punkt zwrotny. W Chinach proces zastępowania ropy naftowej postępuje znacznie szybciej, niż prognozowano, w USA rachunek ekonomiczny dla właścicieli EV poprawił się gwałtownie wraz ze wzrostem cen paliw, a scenariusz „elektrowstrząsu” Wood Mackenzie przewiduje strukturalny szczyt popytu na ropę znacznie poniżej konsensusu rynkowego. Jednak podaż surowców mineralnych i infrastruktura ładowania pozostają krytycznymi wąskimi gardłami, które mogą ograniczyć prędkość tej transformacji.