Propozycja szybko zyskała polityczne poparcie. Bloomberg poinformował, że sama administracja Trumpa aktywnie rozważała utworzenie dokładnie takiego samoregulacyjnego organu dla AI, powołując się na anonimowe źródła zaznajomione z dyskusjami . Hassabis był opisywany jako osoba bezpośrednio lobbująca w Waszyngtonie na rzecz tego planu
.
Po stronie branży włączono konkurencyjne laboratoria AI. Propozycja została tak skonstruowana, by konkurencyjne laboratoria – OpenAI, Anthropic, Meta i inne – wszystkie przekazywały swoje najmocniejsze modele do tego samego niezależnego organu oceniającego, co tworzyłoby równe szanse . Niektóre źródła określały ten plan jako strategiczny ruch mający na celu „zamrożenie” standardów bezpieczeństwa, które wiązałyby zarówno konkurentów, jak i Google DeepMind
. Główną ideą było to, że samoregulacja branży pod nadzorem federalnym mogłaby być szybsza i bardziej wiarygodna niż czysta dobrowolność czy surowe nakazy rządowe
.
5 sierpnia 2026 r., około trzech tygodni po swojej propozycji, Alphabet ogłosił gruntowne przetasowania w kierownictwie AI :
Ta zmiana była powszechnie opisywana jako awans, który uwolnił Hassabisa od codziennego zarządzania, pozwalając mu skoncentrować się na strategii naukowej wyższego szczebla .
Tego samego dnia (5 sierpnia 2026 r.) główny naukowiec Google DeepMind, Jeff Dean – 30. pracownik Google i 27-letni weteran – ogłosił, że odchodzi z firmy .
Propozycja „FINRA dla AI” i przetasowania w kierownictwie są ze sobą ściśle powiązane: