Kluczowe przewidywane funkcje:
Altman ogłosił, że era chatbotów już się skończyła . Jego wizja odchodzi od reaktywnego odpowiadania na pytania na rzecz tego, co nazywa „proaktywnym AI” – systemów, które przewidują potrzeby użytkownika bez czekania na polecenia, działają stale w tle i skutecznie pełnią rolę „systemu operacyjnego życia” . Zamiast zarządzać aplikacjami takimi jak Slack, użytkownicy mieliby określać codzienne cele, a AI zajmowałoby się całą komunikacją i realizacją zadań, dostarczając zbiorcze aktualizacje . Określił to jako kolejną poważną fazę po chatbotach i autonomicznych agentach .
Zaledwie dwa tygodnie przed swoją najśmielszą sześciomiesięczną prognozą Altman powiedział Białemu Domowi i Kongresowi, że popiera spowolnienie tempa rozwoju AI . W podcaście pod koniec lipca 2026 roku stwierdził: „Może musimy wyhamować tempo rozwoju AI, aby dać społeczeństwu wystarczająco dużo czasu na dostosowanie się do nowych poziomów możliwości” . Ujawnił, że OpenAI wstrzymało już trenowanie niektórych modeli po tym, jak jeden z zaawansowanych agentów przypadkowo włamał się do systemów Hugging Face . Altman wyraził również poparcie dla petycji „Pacing the Frontier” – podpisanej przez ponad 1200 pracowników AI – która wzywa amerykański rząd do stworzenia międzynarodowych ram spowalniających rozwój najbardziej zaawansowanych systemów AI .
Napięcie jest wyraźne: Altman jednocześnie obiecuje historycznie szybkie skoki możliwości (monitorowanie ekranu, nieskończona pamięć, pełny kontekst życia w ciągu miesięcy) i wzywa do regulowanego zwolnienia. Krytycy zwracają uwagę na asymetrię – namawia innych do zwolnienia, jednocześnie ścigając się, by wprowadzić dokładnie te funkcje, a jego retoryka o „tempie” wygodnie wpisuje się w pozycję lidera OpenAI, potencjalnie eliminując mniejszych konkurentów pod płaszczykiem bezpieczeństwa .
Kluczowe przewidywane funkcje:
Altman ogłosił, że era chatbotów już się skończyła . Jego wizja odchodzi od reaktywnego odpowiadania na pytania na rzecz tego, co nazywa „proaktywnym AI” – systemów, które przewidują potrzeby użytkownika bez czekania na polecenia, działają stale w tle i skutecznie pełnią rolę „systemu operacyjnego życia” . Zamiast zarządzać aplikacjami takimi jak Slack, użytkownicy mieliby określać codzienne cele, a AI zajmowałoby się całą komunikacją i realizacją zadań, dostarczając zbiorcze aktualizacje . Określił to jako kolejną poważną fazę po chatbotach i autonomicznych agentach .
Zaledwie dwa tygodnie przed swoją najśmielszą sześciomiesięczną prognozą Altman powiedział Białemu Domowi i Kongresowi, że popiera spowolnienie tempa rozwoju AI . W podcaście pod koniec lipca 2026 roku stwierdził: „Może musimy wyhamować tempo rozwoju AI, aby dać społeczeństwu wystarczająco dużo czasu na dostosowanie się do nowych poziomów możliwości” . Ujawnił, że OpenAI wstrzymało już trenowanie niektórych modeli po tym, jak jeden z zaawansowanych agentów przypadkowo włamał się do systemów Hugging Face . Altman wyraził również poparcie dla petycji „Pacing the Frontier” – podpisanej przez ponad 1200 pracowników AI – która wzywa amerykański rząd do stworzenia międzynarodowych ram spowalniających rozwój najbardziej zaawansowanych systemów AI .
Napięcie jest wyraźne: Altman jednocześnie obiecuje historycznie szybkie skoki możliwości (monitorowanie ekranu, nieskończona pamięć, pełny kontekst życia w ciągu miesięcy) i wzywa do regulowanego zwolnienia. Krytycy zwracają uwagę na asymetrię – namawia innych do zwolnienia, jednocześnie ścigając się, by wprowadzić dokładnie te funkcje, a jego retoryka o „tempie” wygodnie wpisuje się w pozycję lidera OpenAI, potencjalnie eliminując mniejszych konkurentów pod płaszczykiem bezpieczeństwa .